Następny odcinek za tydzień w środę o godzinie 20:58?

Za mądre to dla mnie. Są lornetki o polu widzenia 7° i 60°? Jakoś mi się to w głowie nie mieści.

Bardzo ciekawy artykuł, przeczytałem z przyjemnością. Więcej takich!
PS. Da radę w przyszłą środę?

Kupiłem ostatnio w Lidlu tą za 120 zł (czy coś koło tego). Na 10x zupełnie nieźle daje radę, od 20x w góre to już porażka. Być może takie Monarchy dają lepszy obraz, ale jak nie fotografuję... co mi tam.

Przeczytałem z przyjemnością. Kiedy test nowych Monarchów HG?

LarsikOwen - tutaj jest mowa o dwóch różnych polach. Jest pole widzenia całej lornetki i pole widzenia okularów. To pierwsze uzyskuje się dzieląc to drugie przez powiększenie jakie daje lornetka.

" Nowe lornetki poszczycić się mogły dobrym polem widzenia na poziomie 60°, bardzo wysoką jakością obudowy..."

Taka piękna ta A 7x35, taka piękna...

PDamian - skrót myślowy. Ściśle powinno być napisane, że lornetki mogły poszczycić się okularami z dobrym polem widzenia na poziomie 60 stopni.

Pandal, nic nie stoi na przeszkodzie, byś również miał taką:
link

...a potem kolejną
i jeszcze jedną
i jeszcze....

nie ma ratunku, przepadłeś....

...dzięki Arek! :)

W tekście jest:
W dziedzinie powłok serie „5” i „7” są identyczne.
nie jest to prawda. Porównywałem Monarcha 5 i 7 10x42 jakieś dwa może trzy miesiące temu i o ile powłoki na okularach są niemal identyczne to na obiektywach wyraźnie różnią się odcieniem.

Ale to nie świadczy o tym, że powłoki są różne. Wystarczy, że współczynnik załamania światła w szkle obiektywów Monarchów 5 i 7 jest różny i te same powłoki nałożone na inne gatunki szkła dadzą inny odcień.

Niniejszym zawiadamia się PT Czytelników, że właśnie przeprowadziłem z autorem niniejszego artykułu- Marcinem Górko- obszerny wywiad, o jego książce "System Nikon", o czasach zamierzchłych i czasach przyszłych. Jest tutaj:
link

(Audycja zawierała lansowanie różnych osób)

Bardzo fajny wywiad :)

a ile czekoladek zjedliśmy.... :)

Kocie Sylwastrze - "identyczność powłok" oznacza, że są tak samo optymalizowane pod cały układ optyczny lornetki, inny okular w M5 w porównaniu do M7 oznacza cały szereg minimalnych zmian, objawiających się - między innymi - różnym kolorem odbić. Ale, uwierz mi, powłoki są na tym samym poziomie.

"W tej chwili pismo fotograficzne musi być poświęcone fotografii, żeby miało rację bytu, bo jak kogoś interesuje sprzęt, MTF-y, obiektywy...
wchodzi w Google i ma z pięciu różnych źródeł w trzech różnych językach."
Marcin Górko


-Arkowi mówiłeś?

Tyle, że pism poświęconych fotografii już praktycznie nie ma...

Tutaj (na optyczne) w zasadzie też mamy do czynienia z pismem -jako środkiem porozumiewania się.

Akurat Foto Kurier nadal wychodzi. Pozostałe się zrobiły takie mało papierowe, a więcej internetowe. Powiedzmy, że jednak epoka pism się co nieco kończy, a ten wywiad jest może i requiem dla tejże szlachetnej epoki.
Wszystko ma swoje zalety i wady, oczywiście. Ale niektórych rzeczy szkoda.

Dobrze że jest takie Optyczne.pl, które robi za nieobecnych.

Z artykułu wychodzi mi, że Monarchy to miała być klasa średnia (czy się mylę?). Ale skąd pewność, że Monarch HG (wyższa-średnia?) będzie także w wersjach mniejszych? Na koniec: ,,W chwili pisania tego tekstu Nikon nie podjął jeszcze decyzji kiedy pojawią się i jaką będą miały specyfikacje modele mniejsze.''
- A czy w ogóle będą?

Pewność z pewnego źródła.
Będą.
Prawie każda z ostatnio wprowadzanych serii (EDG, M7, P7s) doczekała się "maluchów" 30/32 mm, W przypadku M7 i P7s wprowadzonych na rynek później niż podstawowe modele klasy 42mm

To bardzo dobra wiadomość. Ciekaw jestem jakie będzie pole w 10x32. 32tki mają zwykle większe pola niż 10x42 więc tutaj może być 7 stopni :)