Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
1. Podsumowanie Plebiscytu na Produkt Roku 2016 wg Czytelników Optyczne.pl
Na początku stycznia każdego roku, tradycyjnie organizujemy uroczyste podsumowanie Plebiscytu na Produkt Roku według Czytelników Optyczne.pl. Podobnie jak w latach poprzednich spotkanie odbyło się w restauracji „Honoratka” na warszawskim Starym Mieście.
Pośród wszystkich osób, które zagłosowały w plebiscycie i odpowiedziały poprawnie na pytanie konkursowe rozlosowaliśmy następujące nagrody:
Bon o wartości 1500 zł na zakupy w sklepie Proclub.pl
2 bony o wartości 250 zł każdy do wykorzystania w wypożyczalni Proclub.pl
W dzisiejszym spotkaniu wzięło udział ponad 30 osób. Nasze zaproszenie przyjęli przedstawiciele największych firm fotograficznych i optycznych obecnych na polskim rynku oraz kilku naszych forumowiczów. Goście wysłuchali wystąpienia naszego Redaktora Naczelnego, który przedstawił wyniki głosowania i wręczył nagrody przedstawicielom zwycięskich firm. Pokrótce zaprezentował również najważniejsze dokonania naszej redakcji z mijającego roku. Przybyli goście mogli zatem zapoznać się z wynikami dotyczącymi liczby opublikowanych newsów i testów, z podziałem na odpowiednie kategorie. Dowiedzieli się również o organizowanych przez naszą redakcję Fotomisjach, Zlocie Czytelników oraz Festiwalach Optycznych. Nie zabrakło także miejsca na zaprezentowanie statystyk odwiedzin dotyczących naszego portalu.
Przejdźmy jednak do części najważniejszej, czyli zaprezentowania wygranych w Plebiscycie na Produkt Roku 2016.
Nową kategorią, która pojawiła się w tegorocznej edycji plebiscytu jest smartfon fotograficzny. Spoglądając na liczbę oddanych na poszczególne modele głosów widać, że kategoria ta cieszyła się sporym powodzeniem. Najwyższy wynik, a tym samym pierwsze miejsce przypadło Samsungowi Galaxy S7 edge. Aparat fotograficzny zastosowany w tym smartfonie wyposażony został w matrycę o rozdzielczości 12 Mpix. Na uwagę zasługuje także technologia Dual-Pixel, dzięki której dysponujemy autofokusem działającym w oparciu o detekcję fazy w obrębie całego kadru. Jasny (f/1.7), szerokokątny obiektyw o ekwiwalencie ogniskowej 26 mm oraz manualny tryb ekspozycji to cechy, dzięki którym model ten może zainteresować nawet bardziej zaawansowanego fotoamatora. Użytecznymi dodatkami są również filmowanie w 4K i Full HD (także w zwolnionym tempie 120 kl/s HD), tryb HDR, czy szybkie zdjęcia seryjne. Nagrodę odebrał Henryk Chorążewski z polskiego oddziału firmy Samsung,
Co ciekawe, możliwości fotograficzne wersji „Edge” są porównywalne z tymi, jakie oferuje zwykła wersja S7. Różnią się one natomiast między innymi wielkością wyświetlacza i pojemnością akumulatora. Jak widać jednak na poniższym zestawieniu, model Galaxy S7 uplasował się dopiero na piątym miejscu. Wróćmy jednak do podium bowiem miejsca drugie i trzecie przypadły smarfonom marki Apple, odpowiednio modelom iPhone 7 Plus oraz iPhone 7. W tym przypadku sytuacja wygląda inaczej niż we wspomnianych modelach Samsunga, bowiem poza między innymi wielkością, iPhony te różnią się możliwościami fotograficznymi. W wersji 7 Plus mamy bowiem do dyspozycji nie jeden jak w 7, lecz dwa aparaty różniące się obiektywami (szerokokątny i teleobiektyw). Warto też zwrócić uwagę, że iPhone 7 Plus dość mocno deptał po piętach zwycięzcy. Zabrakło mu zaledwie kilku głosów by pokonać Galaxy S7 edge.
Bezpośrednio za podium, czyli na miejscu czwartym znalazł się Huawei P9, czyli kolejny smartfon oferujący bardzo ciekawe możliwości fotograficzne. Można przypuszczać, że głosy miłośników tej marki rozłożyły się na wspomniany model oraz P9 Plus, który znalazł się na miejscy siódmym. Tu sytuacja wygląda podobnie jak w Samsungach S7. Oba modele Huawei oferują te same rozwiązania w zakresie głównego podwójnego aparatu. Różnice sprowadzają się między innymi do wielkości samego smartfona (a tym samym wyświetlacza) oraz parametrów przedniego aparatu, wbudowanej pamięci, czy akumulatora.
Tak jak w poprzednich dwóch plebiscytach również w tym roku w kategorii lornetek zwyciężył produkt marki Nikon, a mianowicie Monarch HG 10x42. Jest to solidny i poręczny model z układem optycznym w systemie dachowym. Lornetka ta charakteryzuje się hermetycznym korpusem wypełnionym azotem, który jest wodoodporny do 5 m (maksymalnie przez 10 minut). Nagrodę odebrał Jan Przybysz z firmy Nikon Polska.
Warto zauważyć, że na podium znalazła się również druga lornetka Nikona, model Prostaff 3s 10x42, która zajęła miejsce trzecie. Na drugim miejscu w rankingu uplasowała się natomiast lornetka Leica Geovid 15x56 R, a jej siostra z mniejszym powiększeniem, czyli Trinovid 10x42 HD znalazła się na miejscu czwartym.
Po czterech latach, w kategorii aparat kompaktowy na pierwsze miejsce, z modelem Cyber-shot RX100 V, powraca firma Sony. Jest to już piąta odsłona cieszącej się sporą popularnością serii kompaktów RX100, której modele zawsze plasowały się wysoko w naszych plebiscytach. W zeszłym roku RX100 IV przegrał zaledwie o 3 głosy ze zwycięskim Canonem PowerShot G9 X. Najnowsza odsłona kompaktu marki Sony charakteryzuje się wieloma interesującymi funkcjami i naprawdę szerokimi możliwościami. Obiektyw Zeiss Vario-Sonnar T* o ekwiwalencie ogniskowych 24-70 mm f/1.8-2.8, 1-calowa matryca o rozdzielczości 20.1 Mpix, szybki hybrydowy autofokus, tryb seryjny z prędkością 24 kl/s, wideo w jakości 4K, filmowanie z szybkością dochodzącą do 1000 kl/s, to tylko część z najciekawszych rozwiązań zastosowanych w RX100 V. W imieniu firmy Sony nagrodę odebrał Kamil Krzywański.
Warto zauważyć, że RX100 V razem z Canonem G7 X Mark II, który uplasował się na drugim miejscu zdominowały kategorię kompaktów. Co więcej, różnica w liczbie głosów oddanych na te aparaty jest niewielka. Ostatnie miejsce na podium należy do wyposażonego w stałoogniskowy obiektyw zaawansowanego aparatu kompaktowego Fujifilm X70.
Z aparatów Sony i Canona w dziesiątce najlepszych kompaktów znalazło się jeszcze po jednym modelu. RX10 III znalazł się tuż za podium, a PowerShot SX720 HS uplasował się na miejscu dziewiątym. Trochę dziwi fakt niedużej popularności kieszonkowych i zaawansowanych kompaktów Panasonica LX15 i TZ100. Z drugiej strony w pierwszej dziesiątce mamy aż trzy Lumiksy.
W kategorii obiektywów, od pięciu lat niezmiennie, pierwsze miejsce w naszym plebiscycie zajmują Sigmy. W tym roku zwycięstwo tej marce zapewnił model A 85 mm f/1.4 DG HSM. Niewątpliwie jest to kolejny obiektyw tego producenta, który może się pochwalić znakomitym stosunkiem jakości do ceny. Warto również przypomnieć, że bardzo dobrze wypadł on w naszym teście zdobywając wyróżnienie „Wybór Redakcji Optyczne.pl”. Nagrodę odebrał Łukasz Mikulski z warszawskiego salonu Sigma ProCentrum.
Na drugiej pozycji uplasował się Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM. I choć może się pochwalić sporą liczbą głosów, do wyniku zwycięskiej Sigmy sporo mu brakuje. Podium zamyka natomiast portretowe szkło marki Nikon, a mianowicie Nikkor AF-S 105 mm f/1.4E ED. W zeszłorocznym plebiscycie Sigma mogła pochwalić się aż dwoma obiektywami na podium. Choć w tym roku to się nie udało w pierwszej dziesiątce znalazły się jeszcze dwa szkła tej marki, a model A 50-100 mm f/1.8 DC HSM uplasował się na czwartej pozycji. Warto jeszcze wspomnieć, że w zeszłym roku największym powodzeniem cieszyły się obiektywy stałoogniskowe. Tym razem natomiast w pierwszej dziesiątce mamy tyle samo zoomów co stałek.
W tym roku, wśród 10 najlepszych obiektywów znalazło się więcej modeli przeznaczonych do bezlusterkowców, bowiem w poprzednim plebiscycie był zaledwie jeden. Tym razem są to Sony FE 85 mm f/1.4 GM na miejscu szóstym, Olympus M.Zuiko ED 25 mm f/1.2 PRO na pozycji ósmej oraz plasujący się zaraz za nim Fujinon XF 23 mm f/2 R WR.
A skoro mowa o bezlusterkowcach, w tej kategorii zwycięzcą jest firma Olympus, której aparat OM-D E-M1 Mark II zaskarbił sobie największą sympatię naszych Czytelników. Bezlusterkowiec ten to druga wersja flagowego modelu z rodziny OM-D, a zwyciężając w naszym plebiscycie powtórzył sukces swojego pierwowzoru, który wywalczył pierwsze miejsce trzy lata temu. I trzeba przyznać, że wersja Mark II to godny następca E-M1. Choć pod względem wizualnym tylko nieznacznie różni się on od swojego poprzednika, to sporo zmieniło się w jego wnętrzu. Nowa matryca o większej rozdzielczości, nowy szybszy procesor, udoskonalony wyraźnie autofokus, zdjęcia seryjny z prędkością sięgającą 60 kl/s w trybie pojedynczego AF i 18 kl/s przy ciągłym AF, udoskonalony 5-osiowy system stabilizacji matrycy (efektywność 6.5 EV) oraz filmowanie w jakości 4K to tylko część szerokich możliwości jakie oferuje ten aparat. W imieniu firmy Olympus nagrodę odebrał Jacek Jamiołkowski.
Choć bezlusterkowy system Canona jest jednym z najmłodszych, a jego rozwój odbywa się dość wolno, najnowszy jego przedstawiciel, czyli EOS M5 uplasował się na drugiej pozycji tegorocznego zestawienia. Widać jednak, że po piętach deptał mu A6500, czyli aparat z cieszącego się sporą popularnością bezlusterkowego systemu marki Sony. Ten ostatni wyprzedził natomiast nieznacznie najnowszego flagowego bezlusterkowca ze stajni Fujifilm, a mianowicie model X-T2, który znalazł się tuż za podium. Na miejscu piątym natomiast uplasował się kolejny zaawansowany model tej marki X-Pro2.
Tak samo jak w poprzednich dwóch latach, pierwsze miejsce w kategorii cyfrowych lustrzanek przypadło firmie Canon. Najwyższe miejsce na podium zajął bowiem pełnoklatkowy model EOS 5D Mark IV, powtarzając tym samym sukces poprzednika, który zwyciężył cztery lata temu. Wynik ten w zasadzie nie jest zaskakujący, bowiem canonowskie piątki od dawna cieszą się niesłabnącą popularnością. I mimo że zmiany wprowadzone w 5D Mark IV w stosunku do poprzednika trudno uznać za rewolucyjne, to spoglądając całościowo niewątpliwie widać poprawę. Nowy model to między innymi matryca o większej rozdzielczości z technologią Dual Pixel CMOS, szybszy procesor, ulepszone systemy autofokusa i pomiaru światła, lepszy wyświetlacz i wizjer, rozszerzone możliwości trybu wideo z filmowaniem w 4K włącznie oraz wbudowany moduł Wi-Fi i odbiornik GPS. Nagrodę odebrał Marcin Nocoń z firmy Canon Polska.
Na drugiej pozycji uplasowała się lustrzanka marki Nikon - model D500. Na poniższym wykresie widać, że ten wyposażony w matrycę formatu APS-C nie był jednak w stanie zagrozić konkurentowi ze stajni Nikona. Zamykające podium trzecie miejsce natomiast, należy do Pentaksa K-1. Miłośnicy tej marki długo czekali na pełnoklatkową lustrzankę i jak widać docenili oferowane przez nią możliwości fundując jej wysokie miejsce w naszym plebiscycie. Bezpośrednio za podium znalazły się flagowe pełnoklatkowe lustrzanki Canona i Nikona. Model EOS 1-D X Mark II znalazł się na miejscu czwartym, a D5 z niewiele mniejszą liczbą głosów uplasował się na pozycji piątej. Grupę sześciu lustrzanek cieszących się największą sympatią zamyka Sony Alpha SLT-A99 II. Jak widać kolejne modele z pierwszej dziesiątki otrzymały relatywnie niewielką liczbę głosów w porównaniu do tych wcześniej wymienionych.
Oprócz wyboru dokonanego przez Czytelników Optyczne.pl, nasza Redakcja przyznała również trzy dodatkowe wyróżnienia w kategoriach: dystrybutor roku, innowacja roku oraz wydarzenie roku.
W kategorii dystrybutor roku 2016, postanowiliśmy przyznać wyróżnienie firmie Next77 za wprowadzenie na polski rynek obiektywów marki Irix. Warto wspomnieć, że jest to nowo powstała marka obiektywów fotograficznych, będąca efektem międzynarodowej współpracy fotografów, inżynierów oraz pasjonatów fotografii. Swój udział w tym przedsięwzięciu, poza Szwajcarią i Koreą Południową ma również nagrodzona przez nas firma. Nagrodę w imieniu Next77 odebrał Piotr Madura.
W kategorii innowacja roku 2016 postanowiliśmy wyróżnić firmę Canon, za opracowanie zakrzywionej matrycy z możliwością regulacji krzywizny. Nagrodę w imieniu Canon Polska odebrała Joanna Stankiewicz.
Wyróżnienie w kategorii wydarzenie roku 2016 otrzymała natomiast firma Fujifilm za organizację piątej rocznicy systemu Fujifilm X.
Po prezentacji i wręczeniu nagród, uczestnicy spotkania przeszli do drugiej sali na poczęstunek oraz mniej formalną część imprezy, która upłynęła na miłych i długich rozmowach.
Jeszcze raz bardzo serdecznie dziękujemy wszystkim naszym Czytelnikom za udział w głosowaniu, przedstawicielom firm zwycięskich produktów gratulujemy, a naszym gościom dziękujemy za przybycie i uświetnienie swoją obecnością naszego spotkania. Do zobaczenia za rok – start kolejnego plebiscytu już 1 grudnia 2017 roku.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
_1877607562.jpg)
_1094526942.jpg)
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.