Bardzo zmyślne urządzenia.

Już bym się w nie zaopatrzył ale:
a) nie są "kompatybilne" z lampą Nikon SB-700 (nie wiem w jakim zakresie),
b) nie wiem kiedy powyższy problem zostanie rozwiązany,
c) nie wiem czy zestaw TT1/TT5 będzie prawidłowo współpracować z Fuji S5 Pro.

Kup sobie Pixel TR-331: link
Używam ich z aparatem Nikon D90 i lampą Nikon SB-900. Działają bezproblemowo. Mam nową wersje kupioną miesiąc temu. Wersja ta nie wspiera CLS ale a to ma grupowanie.

Niestety, Pixel TR-331 nie oferuje takiej funkcjonalności jak PW.
Mam tu na myśli możliwość wpięcia lampy w sanki nadajnika TT1, czy rewelacyjne sterowanie poszczególnymi grupami - via AC-3.
Pocket Wizard ma oczywiście paskudną cechę w postaci ceny, ale ja już nauczyłem się, że nie stać mnie na tanie rzeczy.
Poczekam na uaktualnienie oprogramowania tych urządzeń - wtedy dokonam zakupu.

Testowałem to urządzenie. Specjalnie pożyczyłem lampę SB-800. Niestety, PW ma dużo rzeczy, ale tylko w teorii. Urządzenie zachowywało się bardzo nieprzewidywanie, ogólnie, nie warte jakiekolwiek ceny (może coś poprawia wkrótce). W tej chwili nie ma alternatywy dla Pixel TR-331 wśród wyzwalaczy przenoszących funkcję TTL.

To mnie zaskoczyłeś i zaniepokoiłeś jednocześnie.
Producent i użytkownicy raczej podkreślają niezawodność i pewność działania PW. Niektóre wypowiedzi są wręcz entuzjastyczne.
Natomiast o TR-331 można poczytać opinie sprzeczne.
I bądź tu człowieku mądry :)))

Czy TR-331 ma możliwość osobnego sterowania grupami lamp z zachowaniem pomiaru i-TTL? Bo z opisów wynika mi, że wszystkie lampy mogą pracować w -i-TTL ale w ramach jednej grupy. Być może jednak coś źle zrozumiałem.

Szanowni Koledzy

Pocket Wizard Mini/Flex w wersji do Nikona (i-TTL) to działa jedynie w folderze reklamowym. Kiedyś na ten temat już tu pisałem - miałem okazję przetestować taki zestaw. To jest PORAŻKA - PW przenosił jedynie informacje o wyzwoleniu błysku i o ISO. Inne parametry ekspozycji - można zapomnieć. Wsparcie AF też nie działa. Wyzwalanie HSS - nie udało się tego poprawnie ustawić - zawsze gdzieś wyłaził pas (Sabinki 800, 900, D300, D70). Zasięg 240m?? Gdyby metry zamienić na stopy, to by prawie się zgadzało.
Co do Pixela - niedługo w sieci, na stronie polskiego dystrybutora PIXEL'a pojawi się bardzo dokładny test tego ustrojstwa. Mam nadzieję że rozwieje wszelkie mity i legendy.
Pixel wersja styczniowa jak i najnowsza obsługuje grupy, ale tylko tak, że z nadajnika można błyski dla urządzeń "posadzonych" na odbiornikach przypisanych do określonej grupy wyłączyć/włączyć. ITTL działa wspólnie dla wszystkich grup. Reszty informacji w najbliższym czasie proszę szukać w internecie:)

Dzięki za ostrzeżenie.
Wstrzymam się z zakupem do momentu kiedy producentowi uda się wyeliminować problemy.
Jeśli się uda :)
A na dokładny test Pixela poczekam..., z niecierpliwością.
Może faktycznie będzie to jakaś alternatywa dla PW.

... Napiszę jeszcze tyle, że po zabawie z TT1/TT5 skontaktowałem się z generalnym dystrybutorem PW na Polskę. Pan (specjalista od PW), z którym przeprowadziłem przemiłą, ponad dwugodzinną rozmowę telefoniczną obiecał ustosunkować się do moich odkryć i poinformować mnie, kto i jak połknie tą żabę. Ale jak do tej pory - echo (testowałem PW o ile pamiętam, na początku kwietnia).

Ja generalnie pojechałem PW kupić, całe szczęście, że sprzedawca był tak uprzejmy, że przed zakupem pozwolił mi przez kilka godzin w warunkach studia fotograficznego ów zestaw przećwiczyć. Sam zresztą wziął w tym ćwiczeniu czynny udział - wraz ze swoim prywatnym korpusem - D70S. Szkoda, że nie mogę podać nazwy sklepu, który reprezentował - takie firmy za chronienie klientów przed wpakowaniem się na minę powinny mieć darmową reklamę :)