Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus SP-570 UZ - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Olympus
Model SP-570 UZ
Data premiery 2008-01-22
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3648x2736
• 2560x1920
• 2048x1536
• 1600x1200
• 1280x960
• 640x480
• 1920x1080 (16:9)
Matryca 1/2.33 cala, CCD, 4:3, całkowita liczba pikseli: 10.7 Mpix
Procesor obrazu TruePic III
Format zapisu • Zdjęcia: RAW (pliki .ORF), JPEG (Exif 2.21, DCF, DPOF), RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/Normal
• Filmy: AVI Motion JPEG
Zakres ISO Auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400* ISO (*rozdzielczość 5Mpix lub mniejsza)
Migawka 1/2 - 1/2000 s, tryb nocny <4 s, czas B <9 minut
Konstrukcja obiektywu 14 elementów w 11 grupach,
w tym 4 elementy asferyczne
Ogniskowa obiektywu 4.6 - 92.0 mm (ekwiwalent 26 - 520 mm dla filmu 35mm)
Światłosiła f/2.8 - 4.5
Zoom optyczny 20x
Zoom cyfrowy 5x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480 pix, 30 kl./s (do 10 sekund), 320 x 240 pix, 15 kl./s (do 29 minut)
Ogniskowanie Autofocus TTL iESP z detekcją kontrastu,
• Obszary AF: Punktowy-centralny, Ręczny wybór dowolnego obszaru, Śledzący
Pomiar światła iESP TTL
Tryby pomiaru:
• matrycowy (Digital ESP)
• centralnie ważony
• punktowy
Ostrość od 1 cm (Standard/Makro), 1.2 m (Tele)
Balans bieli Auto, Słońce, Chmury, Żarówka, Światło jarzeniowe (3 rodzaje),
• ustawienia własne wg wzorca,
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w kroku co 1/3 EV,
Bracketing: 3 lub 5 klatek w zakresie -/+ 1 EV, w kroku co 1/3, 2/3 lub 1 EV
Programy P/A/S/M oraz 23 programy tematyczne: Portret, Krajobraz , Portret na tle krajobrazu , Zdjęcia sportowe, Sceny nocne, Portret na tle sceny nocnej, W pomieszczeniach , Przy świecach, Autoportret , Portret w zastanym oświetleniu, Zachód słońca , Sztuczne ognie, Potrawy , Spoza szyby, Dokumenty , Aukcja, Zdjęcie i wybór 1/2, Funkcja Smile Shot, Śnieg
Zdjęcia seryjne Tak, 1.2 kl./s (do 7 zdjęć w pełnej rozdzielczości), 7.2 kl./s (5 MPix, do 30 zdjęć), 11.5 kl./s (3 MPix, do 30 zdjęć)
Lampa błyskowa Tak, tryby: Auto, Redukcja czerwonych oczu, Błysk dopełniający, Redukcja czerwonych oczu + błysk dopełniający, Synchronizacja z długimi czasami; gorąca stopka, bezprzewodowe sterowanie zewnętrznymi lampami
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Tak (2s lub 12s)
Karta pamięci xD lub microSD poprzez specjalny adapter
LCD stały, 2.7 calowy, kolorowy Hyper Crystal LCD, 230 000 punktów
Wizjer Tak, cyfrowy z możliwością regulacji dioptrii
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Hi-speed / wyjście audio-wideo (NTSC/PAL), wejście zasilacza AC (DC-IN).
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBride), PIM III
Zasilanie 4 baterie alkaliczne typu AA,
lub 2 akumulatory litowo-jonowe LB-01E,
lub 4 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA,
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy C-8AC
Akcesoria Pokrywka obiektywu, sznurek do pokrywki, pasek do noszenia aparatu, instrukcja obsługi, karta gwarancyjna, 4 baterie AA, CB-AVC3 (Kabel wideo), CB-USB6 (Kabel USB), OLYMPUS Master 2.0 (CD-ROM z oprogramowaniem Olympus Master)
Waga 365g (bez akumulatora i karty pamięci)
Wymiary 116 x 78.5 x 78 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 15 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.95 Dostateczna
Oceny czytelników (15)
  1. Hiup
    Hiup 11 grudnia 2011, 22:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.15.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: ok. 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - aberracja chromatyczna przy długich ogniskowych - zniekształcenie beczkowate przy krótkiej ogniskowej (prawie rybie oko) - szczególnie wredne przy składaniu panoram - bardzo wolny zapis na kartach xD - załamanie światła na soczewkach i głupiejąca automatyka przy robieniu pod słońce - problemy z ostrzeniem przy słabym świetle - filmy bez dźwięku - dodatkowo zakupiony adapter do zakładania filtrów na obiektywy - w praktyce bezużyteczny - założone filtry zakłócają pracę zooma - wolny aparat, mało przydatny przy fotografowaniu ludzi, zwierząt i sportu

    Zalety: - długa żywotność baterii dzięki manualnemu zoomowi - baterie-paluszki AA - duża rozpiętość zooma - przyzwoite zdjęcia nocne - dobre macro - program do robienia fajerwerków

    Podsumowanie: Aparat w swoim czasie przyzwoity. Po ponad 3 latach intensywnego użytkowania (codziennie) aparat ma uszkodzoną sprężynkę do wysuwania lampy i coraz większe problemy z ostrzeniem. Pracował we wszelkich możliwych warunkach termicznych - niezawodny także na dużym mrozie rzędu- 25 st. Niestety wrażliwy na zapiaszczenie.

  2. kaurak
    kaurak 4 maja 2011, 20:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.172.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1200zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duze szumy od iso 400, spore abberacje na skrajnych ogniskowych, zdjęcia seryjne 11fps ale tylko 3Mpix, słabe właściwości obiektywu, zoom działa z opóźnieniem

    Zalety: dobre zdjęcia do iso 200, 20x zoom optyczny, fajna ergonomia, zasilanie na baterie AA, wytrzymałość

    Podsumowanie: mimo wielu wad fajny aparat. Większość wad zauważyłem dopiero po kupnie lustrzanki. Ciesze się, że to właśnie z tym aparatem zacząłem przygode z fotografią. Aparat pozostawił u mnie wiele miłych wspomnień. Sprzęt godny polecenia kilka lat temu, bo teraz są już nowsze i lepsze konstrukcje.

  3. tomasso
    tomasso 30 sierpnia 2010, 13:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.178.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: ok 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie:

  4. amator
    amator 6 października 2009, 08:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: praktycznie brak ręcznego ustawiania ostrości wysokie szumy od ISO400

    Zalety: cała reszta - rewelacyjna ergonomia i obsługa, bardzo dobry balans bieli, "podkciukowe" kółko do zmiany parametrów, kiepski ale sprawdzający się przy pracy pod słońce wizjer

    Podsumowanie: Ze względu na AF i szumy przesiadłem się na Canona 30D i niestety nie potrafię nim zrobić tak ładnych zdjęć jak z SP570, trochę żałuję. Zaznaczam, że na SP570 pracowałem wyłącznie w trybie M.

  5. emilka
    emilka 29 czerwca 2009, 21:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ostrość.

    Zalety: Wygodny. Jeśli wiesz jak zrobic zdjęcie tym aparatem zrobisz je tak jak chcesz. ;)

    Podsumowanie: Można kupić coś lepszego.

  6. koloc
    koloc 29 czerwca 2009, 12:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny AF, ręczne ostrzenie jest bardzo utrudnione, iso powyżej 200 nie użyteczne, pierścień zuma nie zawsze działa, na minimalnej i maksymalnej ogniskowej okropne zniekształcenia, zapis na karcie STRASZNIE WOLNY - w 30 sec. 30 zdjęć- masakra

    Zalety: Poprzednio miałem Canona S2 i miałem przy nim zostać,w tym olku nie dostrzegam żadnych zalet

    Podsumowanie: Odradzam, nie polecam. No chyba, że ktoś mieszka w pięknym słonecznym zakątku świata i będzie używał tylko iso 64 - przy tym ustawieniu zdjęcia powiedzmy wychodzą ostre (oczywiście nie na każdej ogniskowej)

  7. eSTe
    eSTe 10 marca 2009, 17:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - wolny i niepewny af, gubiący się przy minimalnie gorszym świetle - abberacje i dystorsje - poważne szumy juz od ISO200,400 - mało przydatny wizjer - powolny zoom działający z minimalnym opóżnieniem na kręcenie pierscieniem

    Zalety: - genialna wygoda użytkowania - przejrzysta intuicyjna obsługa - mnóstwo funkcji pozwalajacych na przygotowanie do świadomego kupna lustrzanki - bardzo dobra jakość zdjęc dla ISO 64,100

    Podsumowanie: Potwierdziła się większość testów aparatu Potraktowałem jego zakup jako wprowadzenie w fotografię - i to się sprawdziło. Zakupu lustrzanki mogłem dokonać dzięki temu juz bardzo świadomie. Dowiedziałem jakie zakresy ogniskowych mnie interesują, jakich przeslon najczęsciej chciałbym używać. Nadal używam, ale juz w celach dokumentacyjnych i biorąc jego wytrzymałość posłuży mi jeszcze długo

  8. Daw
    Daw 23 lutego 2009, 19:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.18.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: cena, wysoka jakość zdjęć

    Podsumowanie: warty zakupu

  9. Icek
    Icek 22 stycznia 2009, 09:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.210.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zdecydowanie ostrzenie zdjec jest do bani, zadko kiedy sie zdazy ze bedzie ostre, stabilizacja obrazu jest kiepska, powyzej ISO 100 zdjec lepiej nie pstrykac bo szumi okropnie a niedaj Boze zeby matryca byla jeszcze nagrzana to juz wogole samo sito, Abberacje hromatyczne na max ogniskowej, bardzo wolny autofokus, kompletnie nie nadaje sie do hwytania szybkich akcji ze spontana :), ustawienie manualnego fokusu jest troche utrudnione za jakosc wyswietlanego obrazu w wizjerze (nie oznacza to ze normalny podglad jest zly bo nie jest), Brak kontroli za pomoca komputera, oraz najbardziej co mnie wkur... to zapis na karte pamieci jest tragicznie wolny ! nawet przy kartach M+, ZOOM nawet po zaktualizowaniu softu jakos tak opornie pracuje niekiedy nawet sie zacina na chwile,

    Zalety: wykonanie, trzymac lub nosic to mozna go caly dzien w reku bo lezy cudownie, cichy, guziczki :) dobrze porozmieszczane na wzor lustrzanek, ogniskowa, szybkosc focenia seryjnego ale tylko w HI1 i HI2 (szkoda ze uwala rozdzielczosc), przy dobrych bateriach np Energizer mozna zrobic sporo fotek, ZOOM fajnie rozwiazany jako pierscien na obiektywie, P-A-S-M, MAKRO nawet fajnie foci

    Podsumowanie: osoby ktore w sobote jada na piknik by zrobic kilka zdjec nie powinny kupowac tego aparatu bo to strata pieniedzy lepiej zwykly kompakt za duzo mniej, do focenia portretow -- ojej trzymaj sie z daleka od tego aparatu, dla podgladaczy - calkowicie zapomnijcie za wolny za ciemny a zoom to nie wszystko, hmm nie wiem komu mogl bym polecic ten aparat w sumie nikomu, marketing olympusa zrobil swoje dalem sie nabrac pomecze sie troche nim ale w miare mozliwosci zamienie go na lustro bo ten aparat to porazka. Pozdrawiam

  10. pawlo
    pawlo 14 listopada 2008, 20:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: dobre wykonanie, jakośc zdjec rewelacyjna

    Podsumowanie: kupowac

  11. Johnny
    Johnny 4 listopada 2008, 12:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.29.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zdjęcia są nieostre , bez kontrastu i słabych kolorach. Słabiutka jakość zdjęć niezależnie od opcji utawienia. Zrobiłem błąd kupując ten aparat . Dałem się zwieść wspaniałym opisom możliwości tego aparatu na stronie internetowej : Olympus. Olymus po prostu kłamie. Zaufałem firmie bo przed 5 laty kupiłem Camedię 5050 . To jest znakomity aparat. Zdjęcia są fantastyczne. SP570-UZ to nieporozumienie, fatalna pomyłka . Obecnie aparat całkowicie przestał działać. Oddałem do naprawy.

    Zalety: Bardzo ergonomiczny . Lekki , dobrze trzyma sie w ręce. Ciekawe możliwości gdyby nie fatalna optyka i beznadziejny mechanizm stabilizacji obrazu.

    Podsumowanie: Będziecie zdegustowani i zestresowani jakością otrzymywanych zdjęć. Nie kupujcie tego modelu !!!!

  12. kolip
    kolip 4 października 2008, 02:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.211.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie będę pisal o wadach i...........

    Zalety: ......... zaletach tego aparatu

    Podsumowanie: niech go kupują ci, którzy chcą robić dobre zdjęcia i wiedzą jak się to czyni a kolega z hiszpani zanim coś napisze to powinien poczytać trochę o fotografowaiu . Polecam wszystkim tym którzy za niezbyt wygórowaną cenę chcą mieć aparat o dużych możliwościach.

  13. il Dottore
    il Dottore 8 września 2008, 10:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.42.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 600 euro (
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Są ogromne kłopoty z uzyskaniem ostrych zdjęć, szczególnie w warunkach słabego oświetlenia. Autofocus wtedy nie daje rady. Ostrzenie ręczne to TRAGEDIA - niezależnie jaką opcję wybierzecie. Sam obiektyw również nie jest najwyższej jakości - za takie pieniądze NIE DA SIĘ zrobić dobrego obiektywu o takich parametrach a więc mogę tylko potwierdzić niską rozdzielczość obiektywu i zniekształcenia opisywane w testach na wielu portalach. Idioci zapakowali 10 mln pixeli na matryckę wielkości paznokcia, szumy są jak (***). Daje się focić tylko przy ISO 64 i 100, powyżej lepiej sobie darować. Obiektyw ma marne światło (jest ciemny), stabilizacja obrazu jest do niczego! To też nie ułatwia robienia ostrych fotek. Mam wszędzie nosić ze sobą statyw??? MINUSY: - jakość zdjęć (są nieostre) - marny obiektyw (światło i zniekształcenia) - marna, szumiąca matryca (7Mpix to max co powinni dać) - stabilizacja obrazu DO NICZEGO - beznadziejna ręczna regulacja ostrości - beznadziejnie wolna karta xD (zapis i odczyt)

    Zalety: Jakość samego aparatu jest fantastyczna. Sprzęt wygląda jak milion dolarów! Materiały, ergonomia... wszystko prima sort. Do tego nawet w bogatej Irlandii wszyscy się gapią na napis 20x OPTICAL ZOOM... Niestety... zdjęcia są dużo gorsze niż aparat! :( PLUSY: + wygląd +jakość wykonania +materiały +odlotowy zooooooooooom! :) (coś niesamowitego!!!) +wspaniałe menu ekranowe (po polsku)i instrukcja +fantastyczna obsługa klienta w Olympus Polska (POZDROWIENIA I DZIĘKI ZA pdf. z POLSKĄ INSTRUKCJĄ!) +prostota obsługi +nieprawdopodobna mnogość opcji +naturalne kolory zdjęć

    Podsumowanie: NIE POLECAM! Wydałem bez sensu 600 euro (kupowałem zaraz po premierze jako gorącą supernowość). Sample moich "dzieł" z Olympusa Sp-570UZ znajdziecie tutaj: http://www.trekearth.com/members/ilDottore/photos/Europe/Spain/ Wszystkie fotki z Hiszpanii w mojej galerii są robione właśnie tym aparatem. Tak się zachowuje ten Olympus w DOBRYM świetle. Zdjęcia oczywiście poddane PP w programie komputerowym. No i wydaje się że jest OK... ale spróbujcie nim coś zrobić w gorszym świetle... masakra! W sumie jestem wkurzony tym aparatem. Jest o wiele za drogi jak na oferowaną jakość . Daleko lepsze zdjęcia robiłem moim zabawkowym Sony W-1... wierzcie, lub nie! Wszystkim myślącym o tym Olympusie proponuję zakup taniej lustrzanki. Gwarancja o wiele lepszych fotek... Może być tej samej firmy bo Olympus FANTASTYCZNIE traktuje swoich klientów. Ten aparat jest dla szpanerów albo dla osób ceniących sobie bardziej gadżety niż jakośc zdjęć. Jesli jakość zdjęć to Wasz priorytet - radzę omijać ten aparat szerokim łukiem. Jak dla mnie - pomyłka. POZDRO!!!

  14. Witek6935
    Witek6935 20 sierpnia 2008, 19:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 92.244.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1388
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dziś zakupiłem aparat, więc nie napisze czy zdjęcia wychodzą perfekcyjnie, ale jestem w stanie napisać kilka wad i zalet wynikających już przy wzięciu aparatu w ręce. :) Wady: Lampa otwierania mechanicznie - na auto gdy aparat sygnalizuje, ze potrzebuje lampę, nie otwiera jej sam, lecz trzeba samemu zwolnić przyciskiem sprężynę. Silniczek od wysuwania obiektywu przy zbliżeniach działa z lekkim opóźnieniem w stosunku do obrotu pierścienia. Cyfrowy wizjer jest taki sobie... Ale to chyba dlatego mi to przeszkadza, bo przyzwyczaiłem się do Canona EOS 350D mojego brata. Jak na kompakt jest wszystko ok. LCD mógłby być ruchomy, jednak wiedziałem co kupuję więc mi to nie przeszkadza. Więcej wad nie zauważyłem. Te co są, myślę, że są kwestią przyzwyczajenia.

    Zalety: Pierwszą rzeczą, która mnie ogromnie zaskoczyła to szybkość zdjęć seryjnych. Normalnie jak lustrzanka (w opcji, gdy zdjęcia są zapisywane wszystkie po zrobieniu serii). Świetna jakość wykonania, aparat świetnie leży w ręce. Możliwość zamontowania dodatkowej lampy. Dekielek od obiektywu nie odpada tak jak to bywa w innych kompaktach - np. Sony DSC H9. Wszystkie przyciski logicznie umieszczone, czytelne menu, łatwość obsługi. Bez zaglądania w instrukcję obsługi można nauczyć sie aparatu w 15 minut.

    Podsumowanie: Aparat godny polecania! Jestem w pełni usatysfakcjonowany z zakupu. O jakości zdjęć napiszę za jakiś tydzień gdy dokładnie zapoznam się ze sprzętem.

  15. tomekh
    tomekh 10 lipca 2008, 13:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.108.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1472 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Najistotniejszą wadą jest aberracja chromatyczna objawiająca się na krawędziach i bardzo obniżająca jakość zdjęć na długich ogniskowych. Z kolei przy najszerszym kącie 26 mm mamy widoczne zniekształcenie beczkowate, które przeszkodzi nam gdy będziemy fotografować architekturę lub inne proste motywy, ale nie przeszkodzi już np. przy krajobrazie. Wolny zapis na kartach XD oraz nie do końca pewny auto focus w gorszych warunkach oświetleniowych. Duże szumy powyżej czułości 400.

    Zalety: Największą zaletą tego aparatu jest "lustrzankowy" sposób obsługi przy jednoczesnych kompaktowych rozmiarach (mieści się w kieszeni kurtki lub polara). Leży bardzo dobrze w ręce, większość czynności jest wyciągnięta na przyciski i pokrętła, po wciśnięciu OK na ekranie LCD mamy panel kontrolny jak w lustrzance (obraz automatycznie przenosi się na wizjer), gdzie poszczególne parametry np. czułość, czy tryb AF ustawiamy sobie podświetlając je na żółto i zmieniając za pomocą pokrętła sterującego. 4 przyciski są przesunięte na lewą stronę ekranu LCD dzięki czemu np. podgląd zdjęć włącza się bardzo wygodnie. Zoom reguluje się pokrętłem w obiektywie (co prawda elektronicznym a nie mechanicznym, ale po chwili przyzwyczajenia używa się bardzo szybko i wygodnie). Sam ekran też jest b. dobry i wyraźny, zdjęcie powiększa się również (a jakże) pokrętłem sterującym, gdyby ekran był jeszcze odchylany byłby to pod względem ergonomii aparat - ideał. Jest rozpoznawanie twarzy, jest stabilizacja mechaniczna - przyzwoita, choć nie rzucająca na kolana, jest RAW i tryby manualne P,A,S,M, oraz tryb GUIDE gdzie jest fajny bajer z podziałem ekranu na 4 części żeby zobaczyć jakie wyjdzie zdjęcie np. z różnym balansem bieli lub z różną korekcją ekspozycji. Jest dobra wbudowana lampa błyskowa, z możliwością podłączenia zewnętrznej. Jest szeroki kąt 26 mm. Jest funkcja kompensacji cienia, która czasem się przydaje. Aparat super podłącza się do komputera, wystarczy podłączyć kabel USB i sam się włącza i jest widoczny jako dysk przenośny bez konieczności instalacji żadnego oprogramowania i to nawet na Windows 98 (!). Do tego jest duża i szybka pamięć wewnętrzna 47 MB. Używając trybów kreatywnych (P,A,S,M) oraz krótkich i średnich ogniskowych (mniej więcej do połowy zakresu) da się tym aparatem robić naprawdę wysokiej jakości zdjęcia jak na kompakt. Mamy do dyspozycji czułość 64, dającą w dobrych warunkach praktycznie oświetleniowych albo w gorszych przy lampie błyskowej lub bez lampy przy stabilnie zamocowanym aparacie, praktycznie bezszumowe zdjęcia z dużą liczbą szczegółów. Czułość 200 jest całkiem użyteczna, przy 400 szum jest już wyraźny ale nie niszczy drastycznie szczegółowości zdjęć. Zdjęcia mają b. ładne kolory, nie jest przesadzone z ich nasyceniem, kontrastem, ani z nadmiernym wyostrzaniem.

    Podsumowanie: Polecam dla osób które potrzebują aparatu o dużych możliwościach i dobrej jakości zdjęć, a np. ze względu na rozmiar nie wchodzi w grę lustrzanka.