Ostatnim elementem komeciarskiej „układanki” są obiektywy o średnicy 24 mm, lub – jak zmierzył Arek podczas testu – dokładnie 25.4 mm, a więc wyraźnie więcej! Tuleje obiektywów wkręcone są w korpus pryzmatów na tej samej zasadzie, jak tuleje prowadzące okularów. Pierwsze, co ewidentnie rzuca się w oczy, to wyraźnie różny kolor powłok antyodbiciowych! Różnica jest tak duża, iż można przypuszczać, że obiektywy pochodzą z dwóch zupełnie różnych lornetek. Mam na myśli: „z lornetek od zupełnie różnych producentów”…

Omawiany tu Comet wyposażony jest w obiektywy o zupełnie innych kolorach powłok antyodbicowych. Czyżby niestaranność i brak kontroli jakości? Nie – to z pewnością najnowsza technologia „Dual wavelenght coatings”…

Brzegi soczewek są oczywiście białe jak śnieg i takie niestety pozostaną. Pierścienie mocujące obiektywy w tulejach zostały tak mocno dokręcone w fabryce, że nie udało mi się ich odkręcić. Skoro jesteśmy przy obiektywach, postanowiłem ustalić, co jest przyczyną nieostrości obrazu w układzie „obiektyw + okular”. Zacząłem od wyznaczenia ogniskowej obiektywu, która wynosi około 100 mm i pięknie pasuje to reguły, że achromatyczne obiektywy w lornetkach mają światłosiłę zbliżoną do f/4. Przy powiększeniu 6.13x dokładnie wyznaczonym w teście i ogniskowej obiektywu 98 mm, ogniskowa okularu musi wynosić mniej więcej 16 mm – wszystko ułożyło się w logiczną układankę. Jakość obiektywu sprawdziłem łącząc go wysokiej jakości okularem astronomicznym Tele Vue Nagler 16 mm, zaś okular lornetki testowany był w parze z obiektywem fotograficznym Nikon Series E 100/2.8.

Test jakości obiektywów i okularów lornetki Comet wykonano łącząc obiektyw lornetki z wysokiej jakości okularem astronomicznym Tele Vue, a także łącząc okular lornetki z dobrym obiektywem fotograficznym Nikon.

Tak jak się mogłem spodziewać, obiektyw lornetki z okularem astro w większości pola widzenia (aż 82°!) dał bardzo dobry obraz, natomiast okular lornetki z obiektywem fotograficznym przysłoniętym do f/4 pokazał swoje wady pozaosiowe. Ponieważ oba obiektywy w swoich tulejach osadzone są identycznie, jednoznacznie możemy stwierdzić, że 1.4 mm różnicy w wysunięciu okularów jest wynikiem niedokładnego montażu pryzmatów, co objawia się w różnej długości torów optycznych.

----- R E K L A M A -----

FUJIFILM X-T50 Z RABATEM 800 ZŁ!

Fujifilm X-T50 SILVER + 16-50/2.8-4.8...

8248 zł 7448 zł

Fujifilm X-T50 BLACK + 15-45/3.5-5.6 ...

7298 zł 6498 zł

Fujifilm X-T50 SILVER BODY

6748 zł 5948 zł

Fujifilm X-T50 BLACK BODY

6748 zł 5948 zł

Raty 0%. Zostaw swój sprzęt w rozliczeniu.

Cóż można napisać w podsumowaniu tej lekcji anatomii? Lornetkę Comet 6×24 należy raczej traktować trochę jak meble z Ikei: jako zestaw „do it yourself”, wstępnie zmontowany w fabryce. Tak naprawdę każdy z podzespołów lornetki jest co najmniej przyzwoity lub dobry, a liczne zaniedbania w projektowaniu i montażu lornetki skutecznie niweczą efekt końcowy, który z powodzeniem mógłby być dużo lepszy. Każdy, kto ma niezbędne narzędzia, trochę wprawy i nie boi się majsterkować, powinien poradzić sobie z usunięciem przynajmniej wybranych niedociągnięć. Wracając do kulinarnego porównania z początku tekstu – zapowiadał się niezły kąsek, ale mam wrażenie, że wnętrze restauracji było duszne, kotlet przypalony, w dodatku na nie świeżym oleju, ziemniaki przesolone i niedogotowane, zaś deser za słodki. A mogło być tak pięknie…