Wady: Trudno mówic o wadach jeśli zakupiłem używany za 300zł:) ISO - szumy bedą przy słabym świetle spore. Ale w dobrym świetle nawet przy 1600 wychodzi bardzo mały szum. Ale jesli chcemy by ładnie wyszła skóra naszej dziewczyny to w dobrym świetle w pokoju, podbijając iso i używając zewnetrznej lampy wyjdzie bardzo dobrze. Iso nam zrówna kolor .

Zalety: Cena, jakość zdjęć dobra, ostrość też dobra. współpraca z zewnętrzym systemem lamp czy lampy, zapis do formatu raw, bateria oryginalna długo trzyma. Używając zewnętrznej lampy błyskowej jestem w stanie zrobić 350zdjęć. Na zamienniku około 120zdjęć. Na wbudowanej lampie zapewne sporo mniej. Ale kto używa wbudowanej lampy:)

Podsumowanie: W tej cenie zwyczajnie nic lepszego się nie kupi.

Wady: - ciężki, duże szumy od ISO3200, ogromne topornwe koło wyboru trybu fotografowania

Zalety: - mnóstwo funkcji, współpraca z zewn lampami, gniazdo wężyka spustowego, niskie szumy, ładna kolorystyka zdjęć, świetne wykonanie

Podsumowanie: Nie jestem zawodowym fotografem lecz zapalonym fotoamatorem. To mój trzeci aparat cyfrowy po małpce kodaka, zoomie Olympusa i osławionym, nieco przereklamowanym Fuji S6500- wiem wiem, naraziłem się właśnie. Zdecydowałem się na ten model po przetestowaniu w sklepie jego groźnego konkurenta Panasonica FZ50, który zraził mnie do siebie kiepskim wyświetlaczem i wizjerem. Wizjer w Fujiku jest bardzo jasny, przejrzysty, wydaje się, że to wizjer optyczny. Ekran uchylny i o dosyć dobre rozdzielczości. Ja jestem zadowolony. Sam aparat ma mnóstwo ustawień, przycisków, które ułatwiają jego obsługę i podnoszą wygodę przy fotografowaniu. Bardzo starannie wykonany, solidny, super się go trzyma. Ciężki, ale pewny. Dokupiłem do niego wężyk spustowy, statyw i lampę metza- nic więcej dla zapalńca nie trzeba. Obiektyw ma tylko 14-to krotny zoom ale to dobrze, ładnie ostro rysuje, nie mydli. Jakość zdjeć bdb aż do ISO800, spokojnie można wykonywać odbitki nawet 13x18, chociaż ja z reguły wywołuję 10X15. Polecam wywoływanie zdjęć poprzez internetowe laboratorium Fujifilm na matowym papierze- klasa!!! Co więcej mogę napisać? Wszystko inne raczej już napisano. Sprzęt który pozwala się rozwijać, skłania do nauki i myslenia, nie dla pstrykaczy- o auto najlepiej od razu zapomnieć. Polecam.

Wady: sa

Zalety: tez

Podsumowanie: Szanujące się marki, bo z takimi miał konkurować nasz Fuji, niestety wyprzedzają go o krok. Moim zdaniem ten aparat nie jest konkurentem dla tanich lustrzanek. Sporo mu brakuje do konkurencji. Główna jego wada to matryca. Fuji tym razem nie popisał się i patrząc na inne modele tej marki z przykrością trzeba stwierdzić że Legendarne matryce FUJI zchodzą na psy. Wielka szkoda bo, biorąc pod uwagę inne mankamenty tego modelu, można byłoby przymknąć na nie oko, gdyby nie ta szumiąca matryca, tragiczna bateria, spore aberacje oraz wbudowana do dupy lampa błyskowa. ISO do 200 jest na dobrym poziomie. 400 jest do zaakceptowania w sprzyjających ku temu warunkach lub z dodatkową zew. lampą błyskową (której zakup na prawdę polecam bo różnica jest KOLOSALNA). Iso po wyżej 400 nie nadaje się do wykorzystania bez obróbki w photoshopie. Mimo iż aparat ma sporo wad to można zrobić nim ładne zdjęcie. Jest to bardzo dobry klocek do zabawy i nauki. Wymaga od właściciela dużo i dzięku temu można przy nim na prawdę sporo się nauczyć. Podsumowując..... Jeśli chcemy robić dobre zdjęcia tym aparatem potrzebujemy sporo wew. siły i uporu w dążeniu do opanowania tej trudnej sztuki oraz dokupić kilka zew. gadżetów. W moim doświadczeniu jest to bezwarunkowo dobra zew. lampa, dodatkowa bateria, szybka karta pamięci oraz ramka dobrych fajek dla odprężenia. Pozdrawiam, A.

Wady: bez

Zalety: same

Podsumowanie: jak dla mnie, to ok

Wady: waga... po dłuższej sesji boli nadgarstek ale kto wie może to nie wina aparatu tylko nadgarstka...:pp

Zalety: praca na obiektywach tego typu jest zdecydowanie szybsza dla różnorodnych zdjęć bez wymiany obiektywów nie każdy jest stworzony do lustrzanek sam mam dwie i czasem brak mi cierpliwości. jak na stały obiektyw f100fs radzi sobie świetnie choć nie w każdej sytuacji,,, przydatną rzeczą jest też zimna stopka...

Podsumowanie: taki chciałem taki mam narazie jest to najmocniejsza hybryda na rynku... i to mi wystarczy...

Wady: Hmmm, zrobiłem nim ok. 10 000 zdjęć i do chwili obecnej nie znalazłem żadnej "wady"... Fakt, przy czułościach 1600 w górę zdjęcia posiadają zbyt duże ziarno, ale dla wprawnego fotografa często jest to zaletą, nieprawdaż...

Zalety: Aparat doskonale nadający się do robienia fotek w każdych warunkach: wieczór, noc, szybkie ujęcia, portret, makro... Doskonale układa się w ręce, zoom rewelacja, wykazywane przez niektórych wady obiektywu przy min i max uważam za zaletę do ciekawego wykorzystania... Chociaż tak naprawdę narazie ich nawet nie zauważyłem, więc...

Podsumowanie: Aparat dla każdego kto poważnie chce zacząć zabawę z fotografią. Bardzo polecam. Cena całkiem przyzwoita, choć nie powiem, też wolałbym kupować aparaty za pół ceny. :)

Wady: Brak TTL lampy zewn. Wizjer dużo słabszy niż w lustrach Muszla oczna słabo wysunięta

Zalety: Świetna ergonomia Zdjęcia ,tonacja,barwy Wygląd,funkcjonalność

Podsumowanie: Aparat prezentuje się wspaniale,wygląda na lustrzankę czyli poważnie :-).Ergonomia na poziomie bdb.choć trochę ucieka mały palec.Nie jest to metal,ale plastiki użyte do jego wykonania są bardzo dobrej jakości.Dużo przycisków i pokręteł ,łatwy dostęp do opcji zmian sposobu fotografowania,co bardzo lubię.Niezbyt szybki AF ale celny,Bardzo bogate i rozwinięte menu,mnogość opcji ustawień oszałamia jeśli chodzi o klasę sprzętu.Pozytywne wrażenia jeśli chodzi o ISO i szumy,przy 800 jest bardzo dobrze ,myślałem że będzie gorzej.Wszędzie opisywana AC,jak na razie nie rzuciła mi się ostro w oczy,ale zaznaczam ,że nie robiłem specjalnych testów i nie będę robił.O BF,FF,AC,GO,AF,już się naczytałem na innym forum :-)).Wspaniałe kolory i tonacja barw niespotykana.Zwykłe jpg jak HDRy,RAW robiłem niewiele więc nie nie mogę ocenić.Ogólnie aparat prawie doskonały w swojej klasie.Można powiedzieć ,że jest S100fs za nim FZ50 a potem reszta peletonu za horyzontem.Pozdrawiam

Wady: Cień osłony obiektywu - w dolnej części kadru przy wykonywaniu zdjęć lampą wbudowaną ... słaby akumulator , brak w instrukcji dokładnych danych z jakimi typami lamp zewnętrznych aparat wspołpracuje..

Zalety: Doskonała jakość zdjęć , funkcjonalność obiektywu ..Jest o niebo lepszy od modelu fuji 6500 fd , który miałem wczesniej ..

Podsumowanie: Fotografuje od 40 lat , miałem wiele aparatów a najdłużej Canona A1 z całą torba obiektywów i gadżetów .. Nie chcę juz nosić cegieł .. ten aparat jest bardzo uniwersalny i bardzo dobry , wbrew opiniom gdybaczy .

Wady: mqała pojemnośc akumulatora

Zalety: stasunek ceny do możliwości i jakosci aparatu

Podsumowanie: ok

Wady: Niestety - krótko działający aku.

Zalety: Ergonomia w każdym calu. Po kilku dniach w zasadzie intuicyjnie wybiera się wszystkie nastawy. Wprawdzie wykorzystuję amatorsko - ale zdjęcia naprawdę dają dużą satysfakcję. Niesamowity zoom i stabilizacja - działają perfekcyjnie. Długo się decydowałem, w grę wchodził Lumx FZ50 - kiepsko dostępny lub Olympus SP570uz, SP590uz lub w ostateczności SP565uz i cieszę się, że nie wybrałem żadnego z tamtych (a było juz naprawdę blisko).

Podsumowanie: Poelcam kazdemu kto nie lubi małych pstrykadełek, które ma się wrażenie za chwiklę wypadną z ręki, są lekkie jak piórko nie dając pewności chwytu. Widać dbałośc o jakość wykonania.

Wady: dodam tylko te z testu swojego.wyswietlacz-to pomylka baterje -czas dzialania malutki idiotyczna wciaz cena-1800zl za chybryde cos tu nie tak za tyla mozna kupic nikona d80 1500zl body i np,50mm f/1.8 ok.350zl i jest wys.jakosci obraz z lustrzanki

Zalety: beda dopiero jak cena spadnie :)

Podsumowanie: jak bedzie kosztowal 1000-1200zl to bedzie ok. bo to dobry aparat tylko cena jeszcze zla trzeba poczekac. poco sie spieszyc za rok cena zleci na pysk o polowe

Wady: - krótki czas życia akumulatorków (na szczęście ja dokupiłem sobie kilka zapasowych) - klapka z lcd nie umożliwia wygodnego zrobienia zdjęcia 'z góry', cyzli. np. trzymając aparat na wyprostowanych rękach ponad tłumem)

Zalety: - ogromny zoom, który jest trudny do opanowania, ale gwarantuje w dobrych warunkach świętne powiększenia - solidna obudowa - to na prawdę kawał aparatu, nie mam wrażenia, ze trzymam coś kruchego i że mogę coś odłamać, ścisnąć itepe. Na prawdę SOLIDNA rzecz. - rewelacyjna kompaktowość - all-in-one - szybkie, intuicyjne i polskie menu - jakość zdjęć - wg mnie bardzo, bardzo dobra.

Podsumowanie: Szukałem aparatu do wielu zadań, trudnego terenu i zarazem o możliwie niedużej cenie. Za 2000zł nie kupię rewelacyjnego lustra z min. 2oma obiektywami, ale jesli chodzi o hybrydy - nie było dla mnie lepszej. Świetnie sprawdza się w każdych warunkach. Jest po prostu rewelacyjnym kompaktem. Moze teraz już są lepsze modele, ale ten szczerze polecam miłośnikom czegotoniemających-urządzeń.

Wady: - niestety, prawa fizyki - przy najkrótszej ogniskowej (28 mm) można natknąć się na aberrację chromatyczną w rogach i zniekształcenia geometrii, jednak oba te zjawiska jak dla mnie nie mają znaczenia w momencie wykonywania odbitek nawet do A4 włącznie, gdyż są one widoczne w photoshopie jak JPG 11MP wyświetlamy sobie w skali 1:1, a same problemy znikają już w momencie ogniskowej 35 mm i do samego końca (400 mm) jest spokój - niezbyt przemyślany wizjer, który nie jest wysunięty przed linię tylniej ściany aparatu, a powoduje to m.in. odbijanie nosa na LCD (a wcale nie mam dużego nosa!) - akumulator mógłby być chociaż trochę mocniejszy ... wg standardu CIPA można nim wykonać ok. 240-250 zdjęć, ale sporo bawiąc się w menu (przełączałem ustawienia do różnych warunków itp., dużo błysków lampy, przy niektórych zdjęciach ciągła praca autofokusa) mi wyszło niewiele ponad 180, a na kartę SD 2GB wchodzi 360 JPG 11MPix, więc 1 karta to dla mnie 2 aku :( - czas ładowania akumulatora w stosunku to jego wydajności: 110-130 min. - ISO 6400 i ISO 10000 w tym aparacie to jakiś żart i "chłyt matertingowy", lepiej zaprzestaliby na ISO 3200, wtedy możnaby było powiedzieć, że cały zakres jest użyteczny - cena co prawda adekwatna do jakości sprzętu, ale przy tej cenie mogłoby być więcej w wyposażeniu (np. pilot, kabelek wyzwalacza czy zasilacz umożliwiający pracę aparatu na statywie w pomieszczeniu przy zasilaniu prądem z gniazdka - to wszystko trzeba sobie dokupić osobno)

Zalety: + naprawdę solidnie wykonany cały korpus sprawia wrażenie, że nie jest to byle-zabawka + bardzo ładny design, aparat mimo sporych rozmiarów prezentuje się niebywale zgrabnie + dobrze przemyślana osłona obiektywu - nie przysłania kadru w najkrótszych ogniskowych, co ma mniejsce w niektórych modelach konkurencji + waga całości (980g z kartą i akumulatorem) - dla innych może to być spora wada, ale ja lubię gdy sprzęt, którym fotografuję jest solidny i ciężki, w moich rękach jest wtedy stabilniejszy + imponująca ilość przycisków, które są rozmieszczone bardzo intuicyjnie, dostęp do nich jest łatwy i szybki, a ich moment "kliku" jest tak wyważony, że praktycznie eliminuje to jakąkolwiek możliwość naciśnięcia czegoś przez przypadek + duża fizycznie wielkość matrycy (2/3 cala, czyli - dla lepszego zestawienia z innymi hybrydami - 1/1,5") sprawia, że zdjęcia wykonane do ISO400 są praktycznie pozbawione szumów, w ISO800 szum jest na tyle akceptowalny, że z powodzeniem można takie zdjęcie wywołać na papierze 20×30 cm i będzie nadal miało jakość dobrze oszlifowanego diamentu, w ISO1600 szum nie jest jeszcze przerażący, a w ISO 3200 chociaż najciekawiej nie jest, to i tak miażdzy konkurencję z segmentu hybryd obecnych na rynku + świetnie radzący sobie tryb automatyczny dla "leniwych", a także tryb półautomatyczny (P), preseleksja czasu/przesłony, full-manual, a także 14 programów tematycznych oraz dwie pozycje na kółku trybów (C1/C2) umożliwiające zaprogramowanie (i zapamiętanie!) dwóch ulubionych zestawień opcji przygotowanych wcześniej np. w trybie full-manual - to wszystko razem powoduje, że w każdej sytuacji znajdziemy odpowiedni tryb do wykonania szybkiego i dobrego zdjęcia + doskonale i czytelnie zorganizowane menu (w prawie 20 językach, co najważniejsze - w tym w polskim), a do niemal każdej jego pozycji może się wyświetlać automatyczny mini-help (co niemalże eliminuje konieczność zaglądania do instrukcji) + przytłaczająca momentami mnogość dodatkowych opcji w menu, jednak tak ułożonych, że szybko idzie się tego "nauczyć" (nie spotkałem się nigdy z tak rozbudowanymi opcjami co to ustawień głębi ostrości, kolorów, kontrastu, tonów, cieni itp.) + przesuwanie kółka trybów obrazowane jest animacją przy prawym boku ekranu LCD, przez co nie musimy patrzeć na górę aparatu co ustawiliśmy + ekran LCD ma ciekawie rozwiązane uchylanie, oglądając to wcześniej ze zdjęć nie byłem przekonany, ale to naprawdę jest praktyczne! + lampę aktywujemy ręcznie jednym z przycisków, co dla mnie jest akurat sporą zaletą, gdyż nie musi ona automatycznie wyskakiwać za każdym razem, gdy tylko aparat "poczuje" za mało światła + STABILIZACJA OBRAZU! brak słów, szczęka mi opadła jak zobaczyłem niektóre zdjęcia zrobione w pomieszczeniu bez lampy z ISO 100 i 1/6 s. migawki, stabilizacji należą się szczególne brawa, a działa ona w dwóch trybach (ciągłym i po dociśnięciu spustu do połowy) + zoom "ręczny", dzięki któremu oszczędzamy moc bardzo przeciętnego akumulatora (patrz: wady) + doskonały zoom optyczny, świetne zdjęcia nawet na najbardziej ekstremalnym tele = 400 mm + dużo trybów pracy autofocus, co prawda można się w tym pogubić i chwilami "przedobrzyć", ale poświęcając trochę czasu możemy osiągnąć naprawdę niezłe rezultaty + nieźle radzący sobie zoom cyfrowy (2x) sprawia, że jak sobie zagrymasimy, to możemy mieć zoom x28 i bardzo ostre zdjęcie po zmiejszeniu z 11MP np. do 6MP :) + świetnie działający tryb makro i super-makro (dla ogniskowej 28 mm mamy F2.8 i ostrość od 1 cm z piękną głębią) + dobrze radzący sobie tryb zdjęć seryjnych (do 7 w JPG 11MP, do 3 w RAW, do 50 w JPG 3MP) + brak winetowania w całym zakresie ogniskowych + obsługa 2 typów kart SD (SDHC nawet do 32GB) i XD (chociaż te drugie to dla mnie porażka jakaś) + porażająca prędkość pracy dobrej karty SD (założyłem zwykłą SD 2GB PQI x150) + zaleta największa: bardzo dobre zdjęcia z modelu cechującego się naprawdę niesamowitą uniwersalnością (nie muszę się martwić tym, że chcąc np. zrobić zoom boćka stojącego dalego w polu, odleci mi on zanim zdążę przełożyć obiektyw na lustrzance z 17-55 mm na 100-300 mm)

Podsumowanie: Do kupna nowego aparatu szczególnie intensywnie przygotowywałem się przez ostatnie 2 tygodnie. Zastanawiałem się nad tanią lustrzanką z przyzwoitymi co najmniej dwoma szkłami a bardzo rozbudowaną hybrydą. Wtedy jeszcze nie znałem ile będzie mnie kosztował tak naprawdę pierwszy zestaw. Tak więc po przeanalizowaniu zasobów finansowych wybór padł na opcję drugą. Miałem kupić Panasonica FZ50, ale stwierdziłem, że poczekam na Fujifilm S100fs. I co? Ogółem naprawdę było warto! Postaram się nie rozpisywać zbytnio i napiszę wszystko możliwie jak najzwięźlej. Od razu zaznaczam, że niektóre moje opinie mogą być nieco subiektywne (bo zależy kto co lubi). Zanim jednak przejdę do szczegółów, krótko zreasumuję: * nie żałuję wydanych 2K PLN, bo było warto * nie żałuję, że nie kupiłem taniej lustrzanki za 1.5K PLN i nie dałem następnych 2.5K PLN za 2 warte uwagi szkła * nie żałuję, że nie wybrałem tańszego o 500 zł Panasonica FZ50 * najlepszy obecnie (i być może jedyny godny) konkurent dla tanich lustrzanek na rynku (szum co prawda nadal większy niż u "luster", ale jak dotąd nie spotkałem hybrydy o tak niskim poziomie szumów - przebija nawet osławionego Sony R1)