Fujinon FMTR-SX 10x50 - test lornetki
Potężna lornetka należąca do najwyższej serii tego renomowanego japońskiego producenta. Możemy w niej znaleźć następujące modele: 8x30, 7x50, 10x50, 10x70 oraz 16x70.
Wszystkie lornetki tej serii są wyposażone w potężne pryzmaty ułożone w systemie Porro. Lornetki spełniają wojskowe (US Army) wymagania (Mil Spec), w tym wytrzymałościowe - odporności na wstrząsy wg. specyfikacji M24, a także odporności na działanie wody morskiej. Lornetki mają komputerowo zaprojektowane soczewki i pryzmaty ze szkła BaK4, pokryte wielowarstwowo w specjalnej opatentowanej technice EBC (Electron Beam Coating), co sprawia że nawet do 99,9% padającego światła przechodzi przez jedną granicę powietrze-szkło. Powstała warstwa antyodblaskowa redukuje refleksy świetlne i jest odporna na działanie morskiej wody. Transmisja światła w całej lornetce dochodzi do 95% (w zależności od modelu).
Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|
10 | 50 | 114/1000(6.5o) | BaK-4/Porro | 17 mm | 1400 g | 2269 PLN |
Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 51.09+/-
0.3 mm Prawy: 51.11+/- 0.3 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Rzeczywiste powiększenie | 9.95+/- 0.3 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
Sprawność optyczna | 92.9+/- 3% | 20 / 25.0 pkt | ||||
Aberracja chromatyczna | Średnia w centrum, mała na brzegu. | 7 / 10.0 pkt | ||||
Astygmatyzm | Brak! Prawie idealnie punktowe obrazy gwiazd. | 9.4 / 10.0 pkt | ||||
Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 73% +\- 6.9% | 9 / 10.0 pkt | ||||
Koma | Praktycznie niewidoczna. | 9.3 / 10.0 pkt | ||||
Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 84.7% +\- 2.7% od centrum pola. | 6.5 / 10.0 pkt | ||||
Pociemnienie brzegowe | Minimalne. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
Odwzorowanie bieli | Do doskonałości trochę brakuje. | 4 / 5.0 pkt | ||||
Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
Wewnętrzne odblaski |
|
4 / 5.0 pkt | ||||
Obudowa | Bardzo solidna i potężna, ale dobrze leży w ręku. Sprawia wrażenie, że można nią wbijać gwoździe, a lornetce to nie zaszkodzi. Guma na obudowie nie pachnie zachęcająco. | 7 / 8.0 pkt | ||||
Ogniskowanie | Ogniskowanie indywidualne. Okulary chodzą równo i płynnie. Żadnych ugięć pod naciskiem. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
Wyjście na statyw | Jest wygodne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
Rozstaw okularów | od 56.5 do 75.2 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
Min. odległość ostrego widzenia | 8.90 metra | 0 / 2.0 pkt | ||||
Okulary | 5-elementowe o polu własnym 64.6 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 58.9 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 13 / 20.0 pkt | ||||
Pole widzenia | Zmierzone przez nas 6.49 +\- 0.02 stopnia i było zgodne z podanym w specyfikacjach. | 7 / 8.0 pkt | ||||
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Widoczny biały klej od pryzmatów. Połyskujące denka. Tubus matowy. Idealnie czysto. | 4 / 5.0 pkt | ||||
Winietowanie centralne |
okular prawy: 1.8% |
6 / 8.0 pkt | ||||
Jakość pryzmatów | Bez zastrzeżeń. Potężne pryzmaty ze szkła BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
Powłoki antyodblaskowe | Ideał. | 5 / 5.0 pkt | ||||
Gwarancja [w latach] | 10 | 4.5 / 6.0 pkt | ||||
Wynik ostateczny |
82.6%
1 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50 |
157 / 190 pkt | ||||
Wynik Ekono | 1 miejsce | 15.1pkt. |
Podsumowanie
Ogromna niespodzianka na plus w naszym teście. W zasadzie można powiedzieć, że jest to prawdziwy zwycięzca, bo w wyniku ogólnym znalazł się on ex equo na pierwszym miejscu ze Swarovskim, a ponadto bezapelacyjnie wygrał ranking econo. Fakt ten przestaje nas dziwić, gdy spojrzymy na cenę Fujinona, która jest trzy razy mniejsza od ceny Swarovskiego.Fujinon to potężna i ciężka lornetka porropryzmatyczna. Z jednej strony duża waga to wada, ale wynika ona z zastosowania potężnych pryzmatów i solidnej obudowy. Dzięki temu dostajemy sprzęt, który pod względem jakości uzyskiwanych obrazów nie ma sobie równych. Astygmatyzm, koma oraz dystorsja były w nim najmniejsze ze wszystkich testowanych lornetek, a w pozostałych kategoriach lornetka notowała wyniki co najmniej dobre.
Jedyna jej wada wynika w zasadzie z zastosowania indywidualnego systemu ustawiania ostrości, a przez to dużej minimalnej odległości, z której uzyskiwany obraz jest ostry.
Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać lornetce wyróżnienie "Wybór Redakcji Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu lornetek 10x50.
Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać lornetce wyróżnienie "Dobry zakup wg Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu Ekono lornetek 10x50.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
W innych testowanych pozycjach podano ceny brutto tu natomiast cenę netto co moim zdaniem wprowadza w błąd i może wypaczać wynik ECONO
Zawsze podajemy cene brutto z dnia publikacji testu. Jak widac test byl publikowany 10 miesiecy wczesniej niz twoj komentarz a przez ten czas wiele moglo sie zmienic. Poza tym ceny w roznych sklepach moga sie znacznie roznic.
Test jest zrobiony bardzo starannie ale ma już 4 lata. Poza tym nie w każdym punkcie się zgadzam.
Nowa lornetka kosztuje obecnie 2399zł i więcej.
Gwarancja jest aż na 30 lat.
Za aberrację chromatyczną był ujął punktów do 6 albo nawet 5, bo w tej klasie lornetek widok jaskółki na tle szarych chmur nie powinien mieć jasnozielonkawej obwódki :(
Nieostrość, pociemnienie brzegowe i odwzorowanie bieli wypunktowałbym wyżej niż testujący.
Indywidualne ogniskowanie to dla mnie zaleta.
Rozstaw okularów jest OK, również dla kobiet starcza.
Kleju w środku nie widzę. Wyczernienie bdb.
Obudowy też bym się nie czepiał, choć nasadka na okulary nieco za luźna a dekielki obiektywów zakłądają się z oporami, za to dają zapewne szczelność przed wodą (zdejmują się bardzo łatwo).
Jak to podsumować, to wychodzi mi więcej niż 143,5 pkt.
Ale ta aberracja chromatyczna- za duża w centrum!
PS. Po obejrzeniu nieba widzę gwiazy niewidzialne przez tańsze 10x50 i inne lortetki/lunety wymienione w mojej stopce na forum.
Nawet jeśli za aberrację chromatyczną dam Fujinononowi tylko 4/10, to i tak sumarycznie wychodzi mi 150/170pkt.
Na minus w moim egzemplarzu bym wymienił wygląd gumy, chyba leżała w magazynie dość długo ale i tak jest OK. W każdym razie brzydko nie pachnie jak piszą Koledzy testujący.
Podsumowując, im więcej używam tym więcej zalet widzę.
Czytam juz od jakiegos czasu wasze testy lornetek i zauwazylem wyraźny błąd w tym opisie. ER wynosi 19,8mm, a nie 17mm. To jest spora roznica bo od 17mm do prawie 20mm komfort obserwacji znacznie wzrasta. Podaliscie dane producenta, ale producent nie podaje 17mm, wiec jak to sie stalo ?
Moj Nikon EX 10x50 ma ER okolo 17mm i wiem co mowie, ze 17mm to minimum komfortowego patrzenia w okularach, przydaloby sie o 2-3mm wiecej, ktore wlasnie ma Fujinon.
Arek:
Czy indywidualne ustawianie ostrości implikuje dużą minimalną odległość ostrzenia? Jestem zaskoczony, być może przeważnie tak jest, ale czyżby to miała być reguła?
Lornetka Fujinon 10x50FMTR-SX jest rewelacyjna obraz ostry jasny , doskonały . Lornetka poręczna odporna na wstrząsy i co mnie zadziwiło wodoodporna zanurzyłem ją całą w wodzie i nic się nie stało . Kupiłem do niej nakładki killflasch M22 , przy założonych nakładkach obraz na niczym nie traci jest ostry i wyrażny a odblasku lornetki nie widać . Bardzo intensywnie używam lornetki . Polecam bardzo . Teraz planuje kupić TS Optics 28x110 i Swarovski Optik SLC 15x56 WB .
Niestety obecnie cena podskoczyła na 3300 pln. Za to staniał Nikon Action EX na 600 pln :)
Trza było brać jak było tanio :)
W USA Fujinon 10x50FMTR-SX kosztuje o ok. 1000-1250zł mniej niż w Polsce
t.j. 606,49$ czyli 2244zł (wg aktualnego kursu 3,7zł/1$).
Tu przykłąd -> link ... cular.html
link
w USA wszystko jest tańsze :P
Dlatego za pośrednictwem wujków, kuzynów, znajomych, mieszkających w USA, korzystajmy z tego :)
Oczywiście płacąc cło i VAT. Bo inaczej to będzie łamanie prawa.
Czy, jeśli wujek podaruje mi swojego Fujinona to wtedy też łamię prawo? Chyba nie?
Sam chętnie kupiłbym w Polsce tą wspaniałą lornetkę, ale nie za cenę 3300-3500zł. Są pewne granice. Szkoda :(
Skoro wujek taki hojny... Ale jak zacznie częściej dawać takie prezenty to przekroczy 4902 zł wolne od podatku od darowizn... I podatek też trzeba będzie zapłacić...
No i mam Fujinona 10x50 kosztował mnie 2300zł.
Nowy? :)
Nowy ale bez gwarancji ;)
:) Raczej spodziewałem się gratulacji... a tu lekko uszczypliwe komentarze... ;)
Uspokajam, że z gwarancją poradzę sobie tak, jak z zakupem.
A w Polsce? Gwarancja to dla sprzedawców często puste słowo. Każdy chyba tego doświadczył.
rad, też chętnie nabyłbym w tej cenie, jeśli masz ,,źródło u wujka" podziel się informacją, oczywiście jeśli się uda, to bonus na dobrą whisky gwarantowany...
To musi być najlepsza lornetka bo Chińczycy ją masowo klonują od wielu lat , wystarczy że mam klona i jestem zachwycony.....Jedyna konkurencja to Docter Nobilen 10x50.
18 lat lizałem przez szybę na wystawie sklepu i w końcu kupiłem :D