Dobra, fajnie, a time lapse też będzie dostępne?

Za jakiś czas, gdy ruszy możliwość płacenia za aplikacje.

OK, czyli będzie, a to dobra wiadomość :-)

Na razie sprawdziłem pozostałe, działają, chociaż obsługa bez dotyku nie jest szczytem wygody ;-)
Ale da się, to najważniejsze.

Michel | 2013-08-27 11:00:33 Dobra, fajnie, a time lapse też będzie dostępne?

Zapomnij. nabylem droga kupna kilka aplikacji aplikacji pol roku temu.Timelaps to Porazka przez ogromne P. Dziala beznadziejne. Blokuje EV do pierwszego zdjecia wiec pstrykajac zachod po pol godz masz na ekranie czarna plame a cykajac wschod po wyjsciu sloneczka ekran robi sie bialy.
A moglo byc tak pieknie ....
Ta aplikacja jest w sumie dla mnie przelomowa. Przelamala mnie bezmyslnosc inzynierow programujacych sprzet foto w Sony dzieki temu nabylem Canona 6D.
Do nexa polecam na ebayu taki maly pilocik wysylajacy co 1-30 sek IR beam wyzwalajacy migawke. Kosztuje grosze i dziala lepiej niestety niz aplikacja.

Pilocik tworzy też film ze zdjęć?

@wojcias, a gdyby nie blokował, to byłoby dużo lepiej w ciemności?

Nie, ale za to mozna darmowym programem z serii zdjec zrobic ruchomy timelaps.

Szabla, zebym mogl dalej traktowac Cie powaznie nie pisz tego co napisales. Nie mozesz bronic takiej straconej pozycji bo cie wciagnie na dno tak jak denna jest ta aplikacja. Chyba ze juz tez ktos to zauwazyl i poprawia lub nawet juz poprawili. Ja swoja sciagnolem zaraz jak pojawila sie na amerykanskim serverze. Nie moze byc przeciez tak ze robi exposure lock na pierwszej klatce robiac wschod lub zachod? Oczywiscie nie powinno tez drastycznie skakac z klatki na klatke ale nie moze nie zmieniac parametrow. Moze to i dobre do foto- ... sorry filmo -wania biegnacych chmurek. Wtedy taki E-Lcok sie przyda. Niestety aplikacja timelaps w sony jest nie tyle durna co jest szkodliwa. Bo ktos pierwszy raz uzywajac takiej aplikacji moze myslec ze tak powinno byc i zniecheci sie na zawsze widzac tak beznadziejne rezutaty.

,,,no tak... bo w naturze gdy zachodzi słońce to wcale nie robi się coraz ciemniej...

Coraz ciemniej sie robi.

@Rafiki -Robiles kiedys timelapsa? To moze napisz cos jak juz zrobisz taki z pamiecia ekspozycji z 1 klatki.

W sumie do krótkich timelapsów blokada ekspozycji jest OK, a nawet właściwa.
A przy dłuższych chyba trochę ciężko byłoby ustawić zmianę ekspozycji, bo jak przewidzieć zmianę oświetlenia? Chyba, że po prostu zadać pewien przedział, w którym będzie się mogła automatycznie zmieniać...

Ja ściągnąłem sobie na razie 3 darmowe aplikacje. Bezpośredniego wgrywania jeszcze nie używałem, retusz działa OK, natomiast efekt wizualny mnie rozczarował. Nieco zamula aparat, zmienia funkcje przycisków (w tym wyboru pola AF!) i dalej nie pozwala zapisać równolegle RAW-a. Dla posiadaczy nowszych NEX-ów jest to wg mnie aplikacja bezużyteczna.

Dlatego cała nadzieja w aparatach z otwartym OS. Nie jesteśmy wtedy skazani na koncept jednego programisty z firmy - producenta firmware, tylko powstałoaby cała masa alternatywnych aplikacji bardziej dostosowanych do oczekiwań użytkowników. A przy odrobinie zacięcia samemu można sobie taką aplikację napisać, nawet jak ktoś nie ma dużego doświadczenia w programowaniu.

@wojcias, to aplikacja automatyczna dla osób, które nie chcą lub nie potrafią robić tego ręcznie. 100% gwarancji udanych filmów nie będzie. Fotografowanie automatyczne na przestrzeni kilku godzin nie jest takie proste, z czego powinieneś zdawać sobie sprawę. Jeżeli to jest dla Ciebie durne, to nie używaj.

@SzablaSzabla......."Jeżeli to jest dla Ciebie durne, to nie używaj" - po pierwsze typowa buta korporacyjna.. Po drugie to nie jest durne dla mnie. To po prostu nikomu nie zadziala. W weekend wrzuce kilka przykladow. Nie bede uzywal napewno bo sie tego nie da uzywac ale niestety pieniadze juz poszly. To nie byla darmowa aplikacja i nie ma zwrotow. Trzeba jednak jasno napisac zeby ktos niepotrzebnie jak ja nie wydawal kasy na cos co jest beznadziejnie zaprogramowane.

@Michael - niestety brak zapisu RAW albo choc czystego jpga waraz z "obrobionym" przez filtry plikiem to kolejna bezmyslna wada nexow ktora jedna linia kodu mozna naprawic. Nie chca z jakiegos powodu? Czy po prostu nigdy nie robili zdjec i nie wiedza jak to powinno wygladac?

Musze sie zgodzic z wieloma ludzmi na forum ze Sony produkuje swietny sprzet (matryce). Maja swietne pomysly (SLT), sa odwazni (R-1) ale brak im obycia fotograficznego czyli wiedzy co fotograf najbardziej potrzebuje lub co jest hamulcem ekspansji - np crop przy filmowaniu slt, male turystyczne aparty jak Nex czy RX bez GPSa (choc maja je mniejsze kompakty od 6 lat) brak zapisu jpgow czy Raw wraz z obrobionymi fotkami , koslawe menu, nieskladne przyciski i koszmarny brak ujednolicenia - np 3 rodzaje stopek w lampach w ciagu 3 lat ! Podobnie z mikrofonami. Trudno wierzyc firmie ktora ma chyba 6. rodzaj stopki mikrofonu w ciagu 15 lat.


@Szabla " Fotografowanie automatyczne na przestrzeni kilku godzin nie jest takie proste" - kto mowi ze ma byc proste? Place i wymagam a na razie place i dostaje bubel.
Timelaps nie jest zreszta taki znow trudny. Pomiar centralny, +1-3 EV fotka co 10 sek i za pomoca darmowych programow opisanych na tym potralu wychodza swietne filmy. Niestety trzeba dokupic dongla IR a moglo byc tak fajnie z przemyslanoa aplikacja

@mate - masz racje. nadzieja jeszcze w aplikacji iOS czy Android ktore moglby sterowac aparatem. Skoro da sie zmieniac paramametry zdjec przez wifi to droga niedaleka zeby jakis madry znawca OS napisal taka aplikacje

1. Kolego wojcias, nie piszcie, że timelapse "nie jest taki znów trudny", bo tak nie jest. Naświetlanie z automatyczną korekcją, dokonywaną przez aparat? Genialnie proste. ;)
2. Efekty kolorystyczne często polegają na różnym naświetleniu kilku klatek, obróbce graficznej, a następnie zapisaniu efektu jako pliku JPEG. Plik RAW to surowe dane. Jakie "surowe" dane można zapisać z trzech różnych naświetleń w jednym pliku RAW?
3. Większość kompaktów na rynku nie ma GPS.
4. Ilość stopek pod lampy i mikrofon od pewnego czasu wyraźnie zmalała. :)

@Szabla:
Ad. 2: można albo zapisywać RAW dla tych efektów, gdzie naświetlana jest jedna klatka, albo zapisywać jeden RAW dla danego ujęcia, jeśli aparat nie wyrabia się z zapisem kilku RAW-ów i obróbką kilku JPG na raz.. To naprawdę nie jest niemożliwe, aparaty innych firm tak robią.

Jeżeli aparat zapisałby kilka oddzielnych RAWów dla klatek składowych, to nijak nie uzyska się np. malowidła HDR wyglądającego jak na JPEGu.

Krzysiek, ale nie o to chodzi, żeby uzyskać ten sam efekt z RAW-ów.

Używam dość często efektu "Cz-b o wysokim kontraście" - mz. jest genialny, mimo wielu prób nie udaje mi się regularnie powtórzyć tego efektu w komputerze. Ale czasem, szczególnie przy szybkich ujęciach albo nie przełączę z powrotem na RAW, albo po prostu wynik jest niezupełnie zgodny z oczekiwaniami - np. kontrast okazuje się zdecydowanie zbyt duży. Wtedy RAW może być jedynym ratunkiem dla tego zdjęcia...
Tak samo z HDR, miniaturą itd.

Ponownie pytam: informacje z trzech klatek w jednym RAWie?

Nie. wystarczyly by skladowe jpgi jesli aparat kiepski i nie wyrabia sie z 3 RAW.

Zastanawiam sie Szabla czy tego nie widzisz czy serio nie mozesz zobaczyc o co nam chodzi?
Chodzi o to ze robisz fotke b-cz - i fajne sa te fotki ale czasem fajniejsze by jednak bylo w kolorze jako normalna fotka. Dlatego swietnie by bylo gdyby aparat zapisal 2 jpgi - surowego tzn normalnego i obrobionego. Tak jak robi to z HDRem NA SZCZESCIE i CHWALA SONY za to . Zapisuje klatke srodkowa oraz obok obrobiona z 3. Rozumiem ze nie dalo sie zapisac tej srodkowej w RAW. Choc pewnie i to nie jest niemozliewe. Sony niestety nie jest w sytuacji Canona gdzie wierne grono bedzie poprawiac FW za pomoca MLatern. Sony najpierw musi to wierne grono zdobyc produkujac nie tylko dobry technicznie sprzet (to juz maja) ale tez przemyslany fotograficzno-uzytkowo !!!

@Szabla: nie, nie informacje z 3 klatek w 1 RAW-ie.
Albo 3 RAW-y, albo chociaż jeden jako backup ujęcia.
Teraz jasno? :-)

Ale wtedy obraz, który zrobiłbyś z 3 RAWów nie byłby obrazem, który zrobił aparat i zapisał w JPEGu. :)

@ Szabla
AD1. Zrobilem sporo timalapsow. jesli chodzi o czas to wystarczylo powylaczac wszystkie skomplikowane systemy pomiaru i wlaczyc usredniajacy wszystko (roznie zwany w roznym sprzecie) i efetkt bedzie super.

AD2 - ok nie da sie RAW to niech zapisze 2 pliki jpg - oborobiony z filtrami i obrobiony tak jak na auto bez zadnych filtrow zeby nie stracic ujecia jesli akurat fotka z filtrem nie bedzie zbyt udana.

AD3 - my sie tu nie zajmujemy wiekszoscia. Piszemy o najlepszych tak jak najlepszy jest RX i szkoda ze bez GPSa


AD4 zmalala to sie okarze za 3 lata. Ostatnie 3 lata to 3 stopki mikrofonow sprzedawane JEDNOCZESNIE oraz 4 stopki lamp blyskowych R1,seria nex, seria alpha i teraz nowa stopka. Troche duzo jak na 5 lat - 4 stopki !!!!!

@Michael - Szabla to madry facet. Niemozliwe zeby nie rozumial o co nam chodzi. Ale co ma napisac?

@wojcias: wiem :-)

@Szabla: ale miałbym *cokolwiek* w razie, gdyby ujęcie z efektem było schrzanione. A tak nie mam nic...
Poza tym RAW przecież i tak nie jest tym, co otrzymuję w JPG :-)

@szabla - ok , jeszcze raz wytlumacze - Zrob zdjecie HDR - co zapisalo ? Zdjecie srodkowe i zdjecie "kombinowane" - SUPER
Teraz zrob zdjecie z filtrem HDR Paint - i co zapisalo ? Zdjecie z filtrem - co jak sie nie spodoba? Nic , mozna tylko wykasowac bo zdjecia srodkowego nie ma. Przeciez to ta sama zasada? czemu nie ma zdjecia srodkowego bez filtra na wypadek jesli sie nie spodoba? takich kwiatkow bezmyslnosci jest niestety duzo.
A naprawde moglo byc tak fajnie ...

Aha - tak przy okazji. Po wgraniu firmware (albo zbieg okolicznosci ktorego nie zauwazylem) NEX6 padla stopka. Lampa blyska ale nie synchronizuje. Wyglada jakby caly blysk "wyblyskiwal" sie na blysk wstepny i nie zostaje nic na blysk przwdziwy. Jesli to wada mechaniczna stopki po jakis 15 wpieciach wypiechach lampy to gratuluje Firmie Sony pomyslu z nowa stopka !!!

Nie rozumiem Was. Ni cholery :)

:etam:

Od czasu dodania artykułu minęły 3 lata, a zakupy w sklepie Play Memories Camera Apss to wciąż raczej marzenie niż rzeczywistość.
Piszę to, bo są osoby które planują zakup "wspaniałego" aparatu z serii A7 sądząc m.in. że będą mogły skorzystać z aplikacji, a to totalna ściema. Polski konsument jest sakazany na wybrakowany produkt, bo strona Sony nie akceptuje polskich płatności. To jak ta strona jest zbudowana woła o pomstę do nieba, na dobrą sprawę może ona śmiało startować na największe dno internetu.
Firma nie radzi sobie nawet z prostymi tłumaczeniami z angielskiego, więc zamiast przycisku Log in mamy przycisk Wpisz się!!! łamagi!
Jakość działania bezpłatnych aplikacji zresztą wskazuje, że może nie warto żałować że nie da się kupić płatnej, bo byłyby to pieniądze wyrzucone w błoto. Aplikacje m.in. nie dziedziczą ustawień z aparatu, więc w każdej z nich należy ustawić np. że fotografujemy w RAW, a nie JPG. Co więcej w sposób losowy aparat kasuje ustawienia aplikacji przy wyjęciu baterii :P Kończy się tym że za każdym razem trzeba przechodzić kilkanaście, a czasami kilkadziesiąt zakładek żeby się upewnić jakie ustawienia tym razem zostaną zastosowane :P Usability aplikacji to jakiś żart, wszystko jest tam zrobione jakby projektował to ktoś niedowidzący i niedomyślący ;)