Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W kwestii obiektywu i lustrzanki nikt chyba nie przewidywał inaczej, zresztą wyniki mówią same za siebie. Co do bezlusterkowca byłem ciekawy, czy wygra A9 czy A7, ale jak widać podzielili się praktycznie po równo :)
pierwsze miejsce dla Iphone X - tracę wiarę w zdolność logicznego myślenia czytelników Optyczne. Głosują na aparat któego nie mieli w ręce ( w większości ) a większość testów w internecie oddaje pierszeństwo Samsungowi a zwłaszcza Pixel 2. smuten
Po kolei. 1. Smartfon fotograficzny -nie mam zdanie. Się nie znam.
2. Lornetka Ładnie sobie Nikon uczcił 100 latek. [wbrew temu co pisał goornik] Rowek [Chase 10x50] -position 2. d... nie urywa link ani ceną, ani osiągami...
3. Kompakt 1.: Fujifilml X100F -no k... nie wierzę.
3.: Canon G1X III -ożeż k... ja p...
4. Obiektyw -[Prawie] nikt nie wie jaki Canon 85mm f/1.4 L jest dobrze zbalansowany pod względem osiągów, masy i rozmiaru (i mieniem stabilizacji) link
5. Bezlusterkowiec -Sony A7R III i A9 zgarnęły w sumie 57% głosów w pierwszej dziesiątce. link
6. Lustrzanka cyfrowa -Nikon D7500 -nie docenoiny bo przeceniony; Canony 800D i 200D nawet nie wiem dla czego -?
7. Wyróżnienia redakcji Otwarcie sklepu Wonder Photo Shop w Warszawie : ) ) ) ) )
focjusz 15 stycznia 2018, 23:50.......... Iphone X - tracę wiarę w zdolność logicznego myślenia czytelników Optyczne. Głosują na aparat któego nie mieli w ręce
Taaa, mysle ze nie stracilbym reki gdybym sie zalozyl ze jednak wiekszoc ludzi glosujacych tutaj MIALA w rece iphona X (od znajomego z pracy itp lub w sklepie) a juz napewno wiecj z glosujacych mialo w rece iphna niz JAKIEGOKOLWIEK innego zwyciesce z rankingu. Myslisz ze ilu mialo w rece lornetke Nikona czy Fuji x100 ????
I taka ciekawostka: Samsung Galaxy S8 i Samsung Galaxy S8 plus razem zdobyły 321 punktów... Ale takie jest prawo zestawień - przegrywają ci, którzy dają więcej opcji do wyboru. Kiedyś Nikon "przegrał" z Sony w zestawieniu amerykańskiego sklepu, bo ludzie kupowali ten sam aparat Nikona w różnych konfiguracjach - bez obiektywu, z jednym obiektywem, z dwoma, z dwoma do makro, z kartą pamięci i bez... ale co tam, przecież każdy widzi...
Miejsce Zuiko 45mm F1.2 Pro to jakiś żart? I w czym poza maksymalnym otworem względnym ta Sigma 135mm jest lepsza od Batisa 135mm?
16 stycznia 2018, 13:11
@maxtor "To miłe. Nikon D850 zdeklasował konkurencję :) A miał być upadek firmy. Na szczęście pogłoski o śmierci Nikona były przedwczesne ;)" ---------------------------
Nawet najlepszy, wręcz boski, produkt nie gwarantuje przetrwania firmie, gdy są problemy z zarządzaniem, gospodarowaniem zasobami i strategią rozwoju. Łatwiej jest przekuć na sukces produkt przeciętny, gdy fundamenty firmy są zdrowe, niż ustrzec sie roztrwonienia potencjału produktu wybitnego w firmie niewydolnej.
Tak czy inaczej trzymam kciuki za firmę Nikon i trzymam ich produkty we własnym fotograficznym plecaku. ;)
@Pader Też nie wiem co 45 1.2 robi w top5, czy nawet top10. Natomiast co do Sigmy 135. 1 i 1/3 EV światła to ogromna różnica, do tego dochodzą rekordowe wyniki w teście.
@Poslaniecprawdy 1 i 1/3 Stopnia mniej to jest spora różnica zgadzam się jak i ponad pół kilograma wagi więcej ;) Sigma to jest świetny obiektyw jak sam zaznaczyłeś w testach i jak dla mnie głównie w nich ale czy kupujemy obiektywy do testów lub pochwalenia się osiągami ? W warunkach codziennego użytku stabilizacja i połowę mniejsza waga wygrywa jak dla mnie. Nie chcę tu odbierać Sigmie zaszczytnego pierwszego miejsca bo się należy za zbudowanie tak skomplikowanej optyki.
@Pader Batis też nie jest stabilizowany, a głosowanie dotyczyło obiektywów, puszki do których je można przypiąć to osobna kategoria. Do tego Batis jest absurdalnie drogi. Mnie osobiście stałka 135 2.8 zupełnie nie interesuje, bo 135 2.8 mam w zoomie ;)
@Poslaniecprawdy Batis 135mm F2.8 ma wbudowaną stabilizację I AF też ;) I około 5700zl za pro obiektyw to absurdalnie duzo? Serio? To co powiedzieć o nowych stałkach od Leica 75/90mm czy nowego Nikkora 200-400? Przy nich Batis to promocja. Oczywiscie jeśli używasz takiej ogniskowej od święta a nie na codzień to w pełni Ci wystarczy zoom i szanuję to. I mówię cały czas o kategorii Obiektywy No ale skoro o puszkach mowa to pewnie dlatego taki wynik głosowania bo Sigma jest pod NiC a Batis pod FE więc nie mogło być inaczej na tym portalu ;)
@Pader Rzeczywiście ma stabilizację, przyznaje że mnie to mocno zaskoczyło, byłem w 100% pewny, że Sony korzysta wyłącznie ze stabilizacji matrycy. Skąd też masz cenę 5700 zł?(Znaczy się wiem skąd, z Azji ;) ) Z dystrybucji PL znalazłem za 7200(na zamówienie) i dostępny za 8000 zł, w porównaniu do Sigmy kosztującej 6000 zł w PL/4000 zł z Azji to wysoka cena. Nie wiadomo też jak wypada optycznie, ale obstawiam, że do rekordowej Sigmy się nie zbliży, aczkolwiek ani nie miałem tego obiektywu w ręce, ani go na oczy nie widziałem ;)
Jeśli się nie mylę, w plebiscycie nie było ani słowa o tym, że oceniane mają być możliwości fotograficzne smartfonów a nie całokształt - wówczas X nie miałby szans. Największe wrażenie na głosujących zrobiło pewnie to, że Apple kupiło w końcu u Samsunga przyzwoity wyświetlacz AMOLED, bo fotograficznie jest mocno średnio:
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Apple i Nikon to jest budujące.
Chyba powraca wreszcie świadomość prawdziwej jakości.
W kwestii obiektywu i lustrzanki nikt chyba nie przewidywał inaczej, zresztą wyniki mówią same za siebie. Co do bezlusterkowca byłem ciekawy, czy wygra A9 czy A7, ale jak widać podzielili się praktycznie po równo :)
To miłe. Nikon D850 zdeklasował konkurencję :) A miał być upadek firmy. Na szczęście pogłoski o śmierci Nikona były przedwczesne ;)
Bo to dobry aparat jest.
pierwsze miejsce dla Iphone X - tracę wiarę w zdolność logicznego myślenia czytelników Optyczne. Głosują na aparat któego nie mieli w ręce ( w większości ) a większość testów w internecie oddaje pierszeństwo Samsungowi a zwłaszcza Pixel 2.
smuten
z resztą już lepiej - no noże poza 2gim miejscem dla Canona 85mm - jak widac sekta silna jest ciągle.
Po kolei.
1. Smartfon fotograficzny
-nie mam zdanie. Się nie znam.
2. Lornetka
Ładnie sobie Nikon uczcił 100 latek. [wbrew temu co pisał goornik]
Rowek [Chase 10x50] -position 2. d... nie urywa link ani ceną, ani osiągami...
3. Kompakt
1.: Fujifilml X100F
-no k... nie wierzę.
3.: Canon G1X III
-ożeż k... ja p...
4. Obiektyw
-[Prawie] nikt nie wie jaki Canon 85mm f/1.4 L jest dobrze zbalansowany pod względem osiągów, masy i rozmiaru (i mieniem stabilizacji) link
5. Bezlusterkowiec
-Sony A7R III i A9 zgarnęły w sumie 57% głosów w pierwszej dziesiątce. link
6. Lustrzanka cyfrowa
-Nikon D7500 -nie docenoiny bo przeceniony;
Canony 800D i 200D nawet nie wiem dla czego -?
7. Wyróżnienia redakcji
Otwarcie sklepu Wonder Photo Shop w Warszawie
: ) ) ) ) )
"Nie zabrakło także miejsca na zaprezentowanie statystyk odwiedzin dotyczących naszego portalu."
-Ja też chciałbym je poznać -szczególnie w zestawieniu z poprzednimi latami.
Wy tak poważnie z tym Quadralitem? Przecież to Godox powinien dostać nagrodę...
Tim Cook wyraził ubolewanie, ale niestety nie był w stanie pojawić się na podsumowaniu Plebiscytu osobiście.
Ciekawie by bylo gdyby zadzwonil i powiedzial ze przyleci.
focjusz 15 stycznia 2018, 23:50.......... Iphone X - tracę wiarę w zdolność logicznego myślenia czytelników Optyczne. Głosują na aparat któego nie mieli w ręce
Taaa, mysle ze nie stracilbym reki gdybym sie zalozyl ze jednak wiekszoc ludzi glosujacych tutaj MIALA w rece iphona X (od znajomego z pracy itp lub w sklepie) a juz napewno wiecj z glosujacych mialo w rece iphna niz JAKIEGOKOLWIEK innego zwyciesce z rankingu. Myslisz ze ilu mialo w rece lornetke Nikona czy Fuji x100 ????
Arek 15 stycznia 2018, 23:36 Bo to dobry aparat jest.
Raczej "Bo (pozostale) to zle aparaty sa"
Nikon nie ma z kim przegrac , juz napewno nie z ta niedorobka z 2giegoi miejsca.
Drugie miejsce przypadło następcy popularnego korpusu 6D, czyli Canonowi 6D Mark III
to za 5 lat
Wyróżniam rok 2017 jako nieciekawy.
Strasznie na zdjęciach wygląda to walenie lampą na wprost :(
O, widzę że nieźle się rozeszły w Polsce Nikony WX ;)
Poprawcie tego Canona 6D Mark III, bo jeszcze ktoś pomyśli, że trzeba biec do sklepu ;)
@Posłaniecprawdy
Zgadzam się. Lepiej wyglądałoby odbicie od białej ściany...
I taka ciekawostka: Samsung Galaxy S8 i Samsung Galaxy S8 plus razem zdobyły 321 punktów...
Ale takie jest prawo zestawień - przegrywają ci, którzy dają więcej opcji do wyboru. Kiedyś Nikon "przegrał" z Sony w zestawieniu amerykańskiego sklepu, bo ludzie kupowali ten sam aparat Nikona w różnych konfiguracjach - bez obiektywu, z jednym obiektywem, z dwoma, z dwoma do makro, z kartą pamięci i bez... ale co tam, przecież każdy widzi...
Miejsce Zuiko 45mm F1.2 Pro to jakiś żart? I w czym poza maksymalnym otworem względnym ta Sigma 135mm jest lepsza od Batisa 135mm?
@maxtor
"To miłe. Nikon D850 zdeklasował konkurencję :) A miał być upadek firmy. Na szczęście pogłoski o śmierci Nikona były przedwczesne ;)"
---------------------------
Nawet najlepszy, wręcz boski, produkt nie gwarantuje przetrwania firmie, gdy są problemy z zarządzaniem, gospodarowaniem zasobami i strategią rozwoju. Łatwiej jest przekuć na sukces produkt przeciętny, gdy fundamenty firmy są zdrowe, niż ustrzec sie roztrwonienia potencjału produktu wybitnego w firmie niewydolnej.
Tak czy inaczej trzymam kciuki za firmę Nikon i trzymam ich produkty we własnym fotograficznym plecaku. ;)
@Pader
Też nie wiem co 45 1.2 robi w top5, czy nawet top10.
Natomiast co do Sigmy 135. 1 i 1/3 EV światła to ogromna różnica, do tego dochodzą rekordowe wyniki w teście.
A Wujek Pstrykacz, to tylko baluje :)
@Poslaniecprawdy 1 i 1/3 Stopnia mniej to jest spora różnica zgadzam się jak i ponad pół kilograma wagi więcej ;) Sigma to jest świetny obiektyw jak sam zaznaczyłeś w testach i jak dla mnie głównie w nich ale czy kupujemy obiektywy do testów lub pochwalenia się osiągami ? W warunkach codziennego użytku stabilizacja i połowę mniejsza waga wygrywa jak dla mnie. Nie chcę tu odbierać Sigmie zaszczytnego pierwszego miejsca bo się należy za zbudowanie tak skomplikowanej optyki.
@Pader
Batis też nie jest stabilizowany, a głosowanie dotyczyło obiektywów, puszki do których je można przypiąć to osobna kategoria. Do tego Batis jest absurdalnie drogi.
Mnie osobiście stałka 135 2.8 zupełnie nie interesuje, bo 135 2.8 mam w zoomie ;)
@Poslaniecprawdy Batis 135mm F2.8 ma wbudowaną stabilizację I AF też ;) I około 5700zl za pro obiektyw to absurdalnie duzo? Serio? To co powiedzieć o nowych stałkach od Leica 75/90mm czy nowego Nikkora 200-400? Przy nich Batis to promocja. Oczywiscie jeśli używasz takiej ogniskowej od święta a nie na codzień to w pełni Ci wystarczy zoom i szanuję to. I mówię cały czas o kategorii Obiektywy No ale skoro o puszkach mowa to pewnie dlatego taki wynik głosowania bo Sigma jest pod NiC a Batis pod FE więc nie mogło być inaczej na tym portalu ;)
@Pader
Rzeczywiście ma stabilizację, przyznaje że mnie to mocno zaskoczyło, byłem w 100% pewny, że Sony korzysta wyłącznie ze stabilizacji matrycy.
Skąd też masz cenę 5700 zł?(Znaczy się wiem skąd, z Azji ;) ) Z dystrybucji PL znalazłem za 7200(na zamówienie) i dostępny za 8000 zł, w porównaniu do Sigmy kosztującej 6000 zł w PL/4000 zł z Azji to wysoka cena.
Nie wiadomo też jak wypada optycznie, ale obstawiam, że do rekordowej Sigmy się nie zbliży, aczkolwiek ani nie miałem tego obiektywu w ręce, ani go na oczy nie widziałem ;)
Jeśli się nie mylę, w plebiscycie nie było ani słowa o tym, że oceniane mają być możliwości fotograficzne smartfonów a nie całokształt - wówczas X nie miałby szans. Największe wrażenie na głosujących zrobiło pewnie to, że Apple kupiło w końcu u Samsunga przyzwoity wyświetlacz AMOLED, bo fotograficznie jest mocno średnio:
link
@Poslaniec
Wszyscy wiedza, ze 135 2.8 to masz w zoomie. Tym AF-S 70-135 VR2 :D