Wady: Trochę ciężki

Zalety: Światło, ostrość, kolorystyka zdjęć, kultura pracy napędu SDM

Podsumowanie: Jest to obiektyw, który uratował mnie od sprzedaży Pentaxa i oddania się w całości FF Canona. Stanowi odpowiednik pełnoklatkowego zooma EF 70-200 2.8L IS, wprowadzonego na rynek w tym samym roku, co ta gwiazdka. Nie mam pytań do jakości zdjęć i pracy SDM-u. Zapewne, Canon z elką robiłby rzeczy lepsze, ale ważyłby dwa razy więcej, co mnie - amatora - skutecznie odstrasza. Z lustrzanką K-5 DA* 50-135 stanowi cichobieżne combo, ważące aż lub tylko 1,5kg. Wahałem się między nim, a limitedem 77mm. Wybrałem gwiazdkę i nie żałuję

Wady: ciezki i duzy, wolny sdm, wadliwy sdm, praca pod światło

Zalety: bokeh, kolory

Podsumowanie: Swietny obiektyw portretowy. Gdyby nie byl taki ciezki i wolny, smialo moglbym go polecic. Do duzych wad nalezy zaliczyc wolny i czesto padajacy sdm (naprawa 550 zł w Apollo) i kiepska prace pod swiatlo.

Wady: Pierwszy egzemplarz miał uszkodzony AF; w drugim dobrze, ale AF jest wolny, mimo SDM. Słaba jakość przy 135mm i CA. Mało solidna obudowa.

Zalety: Generuje ładne, plastyczne obrazy; mniej ostry od klona Tokina 50-135. Cichy AF, jeśli nie zepsuty.

Podsumowanie: średnio dobry obiektyw, dla amatora idealny. Mniej solidny od Tokiny. Obecnie za drogi (>4000zł) w starej cenie był do przełknięcia. Miałem, sprzedałem, nie żal mi go, używam DA ze śrubokrętem i to wystarcza

Wady: Ostrość: katastrofa na f2.8 jest wyraźnie gorszy od FA77 przy f1.8. Potwornie wolny wyraźnie wyczuwa się że silnik sdm ledwo to ciągnie

Zalety: Wodoszczelny niewielki bardzo dobrze wykonany przyjemna praca pokrętła ustawiania ogniskowej - przepiękne kolory z widmem przesuniętym w ciemny pomarańcz, zdumiewająco czysty i nienerwowy bokeh jak na zooma, oprócz ostrości wszystkie optyczne parametry jak praca pod światło winieta itp na bardzo wysokim poziomie

Podsumowanie: Nie kupiłbym tego szkła drugi raz pomimo że nie widzę wyraźnie lepszej alternatywy może prócz DA*60-250....

Wady: cena

Zalety: budowa, ostry , dobre światło, bardzo dobrze nadaje się do portretów

Podsumowanie: cala pewnoscia wart polecenia

Wady: Praktycznie nie zauważyłem Może lekka CA i mydełko przy pełnej dziurze i 2.8 Jak już ktoś wcześniej wspomniał obecna cena jest nie do przełknięcia.

Zalety: Wszystko pozostałe. Budowa, jakość wykonania, uszczelnienia, szybki i cichy SDM który nawet w ciemnościach trafia w punkt. Idealna portretówka i krótkie tele ostry od 50-100mm na 2.8 potem trzeba przymknąć

Podsumowanie: Każdy kto choćby miał kontakt przez chwile z tym obiektywem bedzie nim zachwycony podobnie jak Ja. W dodatku wygląda bardzo ładnie podpięty do body

Wady: troche duza aberracja chromatyczna na skrajach zakresu ogniskowych, sdm moglby byc ciut szybszy

Zalety: solidnie wykonany, ostry od pelnej dziury w centum kadru, dobra ostrosc na brzegach, swiatlo, stala dlugosc obiektywu nie tylko przy ostrzeniu ale i przy zmianie ogniskowych, calkiem przyjemny bokeh, ladne kolory i kontrast, dobrze pracuje pod swiatlo, relatywnie kompaktowe wymiary jak na te ogniskowe i swiatlo

Podsumowanie: z cala pewnoscia wart polecenia i posiadania ^_^

Wady: aberracja , obecna cena

Zalety: ostry , dobre światło, bardzo dobrze nadaje się do portretów,1 dobrze wykonany , bardzo przyjemny bokeh, bardzo ciekawy zakres ogniskowych, SDM

Podsumowanie: bardzo dobry obiektyw wart swojej ceny

Wady: SDM mógłby być szybszy, ale w porównaniu z Canonową eLką 70-200 / 2,8 nie jest źle (jest wolniej ale nie tragicznie)

Zalety: - jakość wykonania - bokeh - ostrość obrazu - pełne uszczelnienia

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam - wszystko wskazuje, że po pierwszej partii nie do końca zasługujących na miano gwiazdek szkieł, aktualne na rynku spełniają oczekiwania.

Wady: Dość spore gabaryty. AF SDM mógłby być ciut szybszy.

Zalety: Rewelacyjna budowa i jakość wykonania. Wszystko pięknie spasowane, dobre materiały, nic się nie wysuwa. Super. Bardzo ładna plastyka, nasycone kolory, mocne kontrasty. Trafnie oddane relacje między kolorami. Świetny bokeh - szkło bardzo ładnie rozmywa święcące punkty w tle - ładnie zmiękczając obwódki. Miękkie, koliście oddane nieostrości. Jakość na f/2.8 akceptowalna. Bardzo dobrze spisuje się pod światło, na moim egzemplarzu nie sposób wymusić takie koszmarne odblaski, jakie wyszły w teście na portalu... (?!)

Podsumowanie: Świetnie wykonany kawał obiektywu, o niecodziennej plastyce obrazu. Wart swej ceny, wart polecenia.