Wady: Co do wad nie widzę naprawdę nie widzę wad bo za ta cenę co kupilem to nic nie mam uwag ;)

Zalety: Jakość fotek Fajnie mechanizm działa jestem pod wrażeniem z przesiadki z fujifilm HS 35 na ten to bajka ;) Przy obiektywie 18-70mm Sony dodatkowo dokupilem Sony 75-300mm Radzi sobie znakomicie

Podsumowanie: POLECAM jako amator naprawdę jakość powala !!!

Wady: zdjęcia seryjne, wizjer

Zalety: solidny korpus , LV , proste menu ,szybki AF

Podsumowanie: za te pieniądze nie ma co narzekać

Wady: ciężko łapie krajobraz nocą (miasto z panoramy) przy wielu ustawieniach i tak zdjęcia często wychodza rozmazane ale mozliwe ze to kwestja jeszcze kilku prób ustawienia :) .

Zalety: Cena ! , jakość zdjęć , budowa body

Podsumowanie: Aparat użytkuję od ponad 2 lat . jest świetny kupiłem nówkę z dodatkowym obiektywem w pełnym komplecie z pędzlami , płynami do czyszczenia , etui za 250 zł . Zdjęcia na telewizorze 60" wychodzą wysmienicie . na komputerze wiadomo mniejszy monitor a zdjęcia przecudne . nawet podczas mega zbliżeń !! polecam 100%

Wady: Musze napisać tak jak poprzednicy że szumi powyżej ISO 400 mimo programu który ma redukować tą niedogodność. Przy zastosowaniu obiektywu Sigma 18-35mm z lampą powstaje cień na bliżej znajdujących się obiektach. Obiektywy KIT są do bani najlepiej sprzedać go od razu i kupić co ze starej dobrej Minolty I seria - na allegro jest duży wybór

Zalety: Bardzo dobrze Alpha leży w dłoni. Próbowałem Nikona i Canona lecz jakoś były niezbyt poręczne szczególnie jest mało miejsce pomiędzy obiektywem a obudową baterii. W Sony jest dużo lepiej i wygodnie się go trzyma. Dość szybki przy fotkach seryjnych. Świetna bateria robi się około 600-700 zdjęć w plenerze oczywiście bez lampy. Odchylany wizjer bardzo przydatny do fotek w niedostępnych miejscach nad głowami gapiów lub nisko np. macro. Duży wybór obiektywów zamienników Sony, Sigmy, Minolty szczególnie te z pierwszej serii są super oczywiście jeśli są w dobrym stanie technicznym i nie "zajechane". Układ przełączników bardzo dobrze rozplanowane + szybki dostęp do podstawowych funkcji FN. Nacpkałem już z 10tys fotek i jest OK

Podsumowanie: Bardzo dobra lustrzanka amatorska w cenie około 2tys zł. Używane są dużo tańsze. Ja jestem bardzo zadowolony z tego aparatu a jest to moja trzecia cyfrówka.

Wady: za nisko podnoszona lampa błyskowa. Najczęściej zdjęcia robię na halach, bo fotografuję konie w ruchu ;) ale zdjęcia wychodzą zielone pomimo wszelakich ustawień :/

Zalety: na dworze jakość zdjęć super

Podsumowanie: Dobry aparat, ale jakbym miała kupić taki sam nowy to lepiej kupić inny

Wady: tylko nisko podnoszona lampa

Zalety: LV , ładne kolory cała konstrukcja jest OK

Podsumowanie: polecam ten aparat wszystkim

Wady: wielkie szumy!! ponad 400 nie ma co wchodzić po prostu tragedia, sam szum nie jest główną wadą tej konstrukcji lecz wraz ze wzrostem iso drastycznie spada szczegółowość, przypuśćmy iso 800 a szczegułowość kadru na poziomie nikona d70s który ma 6 mpix to chyba jakieś nieporozumienie, ogólnie cała matryca i oprogramowanie to nieporozumienie, przycisk iso w niewłaściwym miejscu, wolny i mało precyzyjny af, obiektyw kitowy, jego jakość optyczna jest na tak niskim poziomie że moge się kłucić czy ktoś jest w stanie znaleźć coś gorszego w tym zakresie ogniskowych, za nisko umiejscowiona lampa błyskowa, głośna praca lustra, ogólnie wiele jest wad ale nie bede się tu już tak spuszczał

Zalety: ruchomy lcd, na iso 100 jakość zdjęć na akceptowalnym poziomie (na innym niż kitowy, obiektywie )

Podsumowanie: no cóż tylko w dobrych warunkach oświetleniowych no i koniecznie z innym obiektywem w tej chili w pracy posiadam canona 5d i jestem bardzo zadowolony nie ma nawet co porównywać

Wady: dla mnie brak.

Zalety: za depeszke.Nie aparat robi zdięcia.Duży asortyment po K-M jak ktoś miał kiedyś do czynienia z K-M i posiada akcesoria to tylko szaleć za niewielkie pieniądze.

Podsumowanie: Polecam.

Wady: Nie polecam. Posiadamy w naszym zakładzie 5 sztuk Sony Alpha 350, kupione na podstawie przetargu. Wszystkie zepsuły się po ok 1,5 roku użytkowania. Faktem jest iż były intensywnie użytkowane (ok 4-6 tyś zdjęć miesięcznie) W wypadku wszystkich aparatów uszkodzeniu uległo "body", a dokładanie autofocus, ze środka wydawał się dźwięk "trajkotania" przy próbie ostrzenia. Na podstawie moich doświadczeń (ok 60-65 tyś. zdjęć na różnych egzemplarzach) mogę definitywnie odradzić również dołączone kitowe obiektywy. Dwa z pięciu dawały wyraźne aberracje. Zdjęcia były częściowo rozmyte. Dwa razy się nie wchodzi do tej samej wody. Tym razem będzie zakup czegoś trwałego, prawdopodobnie któregoś Nikona...

Zalety: -

Podsumowanie: -

Wady: iso 400+ słabe, lampa błyskowa nie nadaje się do niczego, ale czego się spodziewać jeśli liczba przewodnia to tylko 12 - konieczne kupno zewnętrznej. Kit Sony nadaje się tylko na śmietnik. I to chyba na tyle:)

Zalety: Jest ich wiele: 1 Dobrze wyprofilowany korpus. 2 Możliwość podłączenia starszych obiektywów Minolty które można kupić za rozsądne pieniądze i są doskonałe optycznie. 3 LV. 4 Troszkę pojadę jak NOOB, ale 14 milionów pikseli brzmi nieźle.

Podsumowanie: Jest to moja 2 lustrzanka. Pierwsza KM Dynax 5D służyła mi przez 2 lata spisywała się nieźle, dlatego też zostałem wierny marce. Aaa jak już wcześniej wspominałem obiektywy Minolty, Zeissa moim zdaniem niczym nie ustępują konkurencji. Dla takich szkiełek jak 28-135, czy Flincie Dziadka warto zainwestować w ten system. 100% Zadowolenia, Polecam Wszystkim! Aparat dla ludzi, a nie dla snobów dla których liczy się tylko marka (N i C)

Wady: Szumy... Tak jak większość osób pisze, zdjęcia powyżej (moim zdaniem) 200 ISO szczególnie w ciemności to nieporozumienie. W takich warunkach lampa błyskowa słabo doświetla. Problemy z autofokusem - kitowy obiektyw. Cienie przy zdjęciach z długą ogniskową i lampą błyskową.

Zalety: Duży - chciałem kupić nowszy model ale zupełnie nie "leżał" mi w rękach, a ten jest akuratny. Stabilizacja w korpusie. Moim zdaniem łatwy dostęp do podstawowych funkcji. Dobra bateria.

Podsumowanie: Moja pierwsza wymarzona lustrzanka. Czy dzisiaj bym ją kupił? Chyba nie - wybrałbym tańszy niższy model o mniejszej matrycy i dobry obiektyw. Mam sentyment do Sony/KM i zostałbym przy tym systemie. Szkoda tych szumów bo to całkiem fajny aparat - może jakiś nowy firmware by coś pomógł? Ktos trochę przedobrzył...

Wady: - problemy z łapaniem ostrości przy słabo oświetlonych ujęciach i podczas zdjęć nocnych z długim czasem naświetlania - kolosalne ceny oryginalnych akcesoriów, mało zamienników

Zalety: - uchylny ekran LCD - łatwość obsługi - piękne odwzorowanie kolorów - zdjęcia dobrej jakości - kompatybilność z bagnetem Minolty - możliwość zakupu starszych obiektywów (po niższych cenach) - długi czas pracy na jednym akumulatorze (znacznie dłuższy niż podaje producent na swojej stronie internetowej) - sprawdzone w praktyce

Podsumowanie: Aparacik jak najbardziej ok. Polecam wszystkim, choć za pewne nie spełni on oczekiwań profesjonalnych fotografów.

Wady: slaba optyka

Zalety: reszta spoko

Podsumowanie: dobre dla początkujących

Wady: -kitowe obiektywy w zestawie -ziarno przy wysokim ISO

Zalety: -zawsze powtarzam,ze dobry fotograf potrafi zaskoczyc swoimi zdjeciami zrobionymi nawet zwykla cyfrowka. Czlowiek,ktory nie posiada "talentu do fotografii" zrzuca cala wine na swoj sprzet.... to nie aparat ma wydobyc magie ze zdjecia-ale fotograf! Ten aparat naprawde potrafi zaskoczyc,przewyzszajac niekiedy swoimi mozliwosciami nawet slynnego Canona -duzy wybor optyki -jakosc wykonania -lekkosc

Podsumowanie: Serdecznie polecam! Zakupujac odpowiednie obiektywy mozemy zrobic naprawde fantastyczne zdjecia!

Wady: Ostatnie użyteczne ISO to 400, powyżej strasznie szumi.

Zalety: Super LiveView i odchylany ekran.

Podsumowanie: W momencie kupna miał najlepszy stosunek jakości do ceny w porównaniu do C i N.

Wady: nieprzydatny

Zalety: ładny odpustowy gadget

Podsumowanie: Kupiłem i oddałem na drugi dzień. Robiłem zdjęcia porównawcze (te same ujęcia i nastawy) z kompakrem Canon Powershot 720is. Porażka firmy Sony. Obiektyw kitowy jak dno od butelki. Zdjęcia z obiektywu Minolty 100-300 nieco lepsze ale i tak nie do zaakceptowania

Wady: Zbyt niska lampa, przy obiektywie 18-200 to już całkiem tragedia (zawsze można skorzystać z zewnętrznej) Faktycznie w ciemnych wnętrzach śnieży. Klapka do obiektywu powinna miec zaczep do mocowania na lineczkę do korpusu (drobiazg, ale ważny). Konieczność stosowania folii ochronnej na wizjer.

Zalety: niezawodny, w miarę szybki, dobra ergonomia, szybki dostęp do zaawansowanych funkcji (tylko trzeba trochę poczytać istrukcję)

Podsumowanie: Jestem zadowolony. W Tatrach sprawdził się doskonale w dolinach i na Orlej, we mgle i słońcu a także w jaskiniach. Było tylko potem trochę czyszczenia...

Wady: za nisko podnoszona lampa błyskowa, rysujący się ekran LV

Zalety: fenomenalny LV, świetna stabilizacja, ładne kolory zdjęć, przyjemny chwyt, przejrzyste menu, bateria wytrzymująca kilkaset zdjęć

Podsumowanie: Bardzo zadowolony, można robić zdjęcia jak głuptakiem (dużo lepsze), ale można też pobawić się w bardziej ambitne zadania. Idealny aparat dla początkujących.

Wady: iso, kitowiec, lapa wbudowana (za nisko troche do streetowca), wiecej grzechow nie pamietam, ale sony nadrabia.

Zalety: kolory, balans, swiatloczulosc. itd. itp. i wiele innych

Podsumowanie: ==)>POLECAM<(==, ze szczescia zAstanawiam sie nad pelna klatka A900

Wady: za niska lampa bardzo kiepski obiekty w zestawie - wartość 100zł

Zalety: po wymianie obiektywu jakość zdjęć bardzo wysoka; szybki autofokus;wysoka rozdzielczość z dobrym obiektywem np.Sigma f1.4 30mm , stabilizacja w korpusie - tańsze obiektywy

Podsumowanie: najlepiej kupić sam korpus i dokupić porządny obiektyw

Wady: Szumy na wyższych iso (od 400), niezbyt szczelna obudowa, sprawia wrażenie zbyt zabawkowego, nisko umiesczona lampa, ciemny wizjer, katastrofalny kit dodawany do tego modelu (18-70), tak jak napisał poprzednik, chyba nie ma gorszego obiektywu

Zalety: LV pomocne dla początkujących, z lepszymi obiektywami aparat znacznie zyskuje, ładne odwzorowanie barw, dość szybka praca, poręczny, czytelne menu

Podsumowanie: Dla początkującego amatora jak znalazł, do dziś uważam, że dla mnie był to najlepszy wybór, w dodatku w przystępnej cenie. Jednak warto od początku pomyśleć o zapasie gotówki na lepszy obiektyw.

Wady: wielkie szumy na iso powyżej 400 bardzo wolny nikon d60 jest znacznie szybszy matryca 14,2 mpx jakość kompaktu obiektyw kit gorszego nie da się kupić naprawde to jest najgorszy obiektyw jaki jest dostępny na rynku cena

Zalety: podgląd na żywo odchylany ekran

Podsumowanie: nie polecam ten aparat powinien kosztować tyle co sony a100 nie więcej

Wady: Zbyt nisko lampa

Zalety: Szybka praca Wygląd Cena Obsługa Bezawaryjność Mocny akumulator - ok 2000 zdj

Podsumowanie: Bardzo dobry sprzęcik dla amatora :) POLECAM !!!

Wady: Będę się powtarzał ale skoro jest taka rubryka to szumy za wysokie powyżej 400ISO , lampa za nisko osadzona dająca cień przy większych obiektywach.

Zalety: Dobre odwzorowanie barw, szybka praca(gotowość i zapis)jasne czytelne menu,prosta obsługa.

Podsumowanie: Za te pieniądze doskonały sprzęt dla amatora

Wady: przeszkadzajace szumy od iso 1600,ale praw fizyki przy takiej matrycy sie nie pokona

Zalety: budowa,bardzo dobra jakosc zdjec, tonacja

Podsumowanie: bardzo dobry aparat jak na ta cene

Wady: napewno lampa błyskowa!! mocowanie jest za nisko,i oczywiscie kitowy obiekty ,ale juz wymieniony na nowy

Zalety: bardzo dobra szczegółowość zdjec, mnie odpowiadaja kolory generowane przez Alpha nie lubie bajkowych:) a jak mam ochote to poprawiam w photoshopie :) duzy wybór obiektywów ,cena

Podsumowanie: napewno bardzo dobry dla kogos kto dopiero zaczyna sie uczyc robienia zdjec, i nie wazne czy to Nikon czy Canon lub Sony - wiadomo dwie pierwsze firmy to legenda fotografi ,Sony to znowu kamery ktore są najlepsze na swiecie.Aczkolowiek Sony sie uczy i mozna powiedziec ze marka Alpha juz zdobyla zaufanie na rynku. dla mnie aparat ok

Wady: strasznie nie wygodny pasek

Zalety: Jak dla mnie jest nieźle

Podsumowanie: Jest moją pierwszą lustrzanką więc nie mam za bardzo do czego porównać, ale jako sam w sobie mi jak najbardziej odpowiada

Wady: Duża matryca czasem łapie szumy , zwłaszcza przy nocnych zdjęciach ale...

Zalety: Duży wybór optyki Sony/Minolta, duża rozdzielczość matrycy, duży wybór ISO, bardzo przyjemny w obsłudze,

Podsumowanie: Polecam tę lustrzankę , mnie nie zawiodła...

Wady: Niska Lampa blyskowa.

Zalety: Ruchomy ekran.

Podsumowanie: bardzo fajny aparat.

Wady: Zanik szczegolow w rogach na kitowym obiektywie i abberacje chromatyczne

Zalety: Po prostu zajebisty

Podsumowanie: No nawet niezly aparat jak na ta cene lecz mozna tez wybrac a300

Wady: kitowa optyka

Zalety: body

Podsumowanie: ogólnie wart ceny

Wady: niska lampa błyskowa lecz do zniesienia, no i troche sumi przy wyższych SO

Zalety: LV bardzo przydatne do makro wraz z odchylanym wyswietlaczem, bardzo wygodny (zalezy co kto lubi)

Podsumowanie: Osobiscie uważam, że aparat jest wart swojej ceny. Całkiem przyjemnie się z nigo korzysta. Jakość LV nie ejst rewelacyjna ale to przecież nie kompakt gdzie się kadruje na LCD. Alejak do makro, gdzie sie przydaje, jest idealne. Warto też odrazu zmienić KITowy obiektyw. Reasumując za 2500zł możnamieć całkiem przyjemny zestaw.

Wady: w wiekszosci to co wyzej

Zalety: za ta cene swietny zakup, mozliwosc przedluzenia gwarancji na 5 lat w sony polska, mozliwosc dokupienia gps ktory pozycjonuje zdjecia na mapie swietny na wycieczki (w mojim przypadku krajobrazowe), tanie teleobiektywy minolty moze jakosciowo minimalnie gorsze ale za taka cene dorownuje zestawa za 4.000(minolte 800, 600-1300 kupicie ponizej 1k nowa, a nawet <0.5kuzywke)

Podsumowanie: KUPUJCIE SAMO BOODY I DOKUPUJCIE OBIEKTYWY PODSTAWA JEST TAKI JAK W ZESTAWIE DSLR-A350H CZYLI 18-200 LUB ZAMIENNIK FIRMY SIGMA (TANSZY) MOZNA USZCZELIC TAKI ZESTAW OD 2500(z sigma) polecam aukcje internetowe w szczegolnosci ta najwieksza

Wady: spore szumy przy wysokim ISO

Zalety: LV, SuperSteadyShot

Podsumowanie: POLECAM :)

Wady: brak

Zalety: wszystko ok

Podsumowanie: super

Wady: Szumy znaczne pow. ISO 400.Ta wartość ISO to właściwie rozsądna granica pracy. Przebarwienia i podkolorowania. W trudniejszych warunkach ekspozycji aparat odpada. Rozdzielczość, choć wysoka nie zapewnia super wyraźnych zdjęć.

Zalety: Pasuje osprzęt od Minolty. Świetna reklama w TV i agresywny marketing.

Podsumowanie: Wygląda na to, że firma SONY (Minolta) większość wysiłków włożyła w reklamę, zapominając o popracowaniu nad jakością.

Wady: - jak dla kogoś kto przeszedł z kompakta, jest dość ciężki, zwłaszcza z dobrym obiektywem (choć dla zawodowców to akurat zaleta) - przy tej wadze i przesuniętym do przodu środku ciężkości, nieco za mały grip (z obiektywem kitowym było dużo prościej utrzymać) - trochę za wolne zdjęcia seryjne

Zalety: - live view i AF na nim jest the BEST > dla nowicjusza sprawdza się doskonale; - bardzo dobre i czytelne menu; - uchylny ekran to bardzo duży plus na trudne sytuacje (oczywiście gdyby nie live view a AF, to byłby prawie zbyteczny); - zdjęcia nocne jak na moje potrzeby wychodzą ok. - bogata oferta obiektywów w różnych cenach.

Podsumowanie: Aparat z pewnością wart swoich pieniedzy, zwłaszcza że mocno staniał, a w pewnej dużej sieci sklepów foto, dodają gratisowo 50 zdjęć i możliwość zrobienia książki/albumu o wartości 120zł.

Wady: Niska lampa, konieczność korzystania z szybkich kart CF przy zdjęciach seryjnych.

Zalety: Właściwie głównie zalety: - dobra jakość zdjęć, rozpiętość tonalna i odwzorowanie kolorów, - kopatybilność z obiektywami Minolty, - dopracowana konstrukcja, - logiczne i czytelne menu.

Podsumowanie: Dla mnie ten aparat to samo sedno, wykorzystuję go zawodowo i za taką jakość aparat innej marki jest o 50% droższy, dodatkowo mogę wykorzystać osprzęt Minolty.

Wady: Jedyną wadą jest szum przy większych wartościach ISO, który jednak nie jest problemem przy jasnym obiektywie.

Zalety: Same zalety: - dobra gałkologia, - kompatybilność z osprzętem minolty, - parametry jakości zdjęć na poziomie półprofesjonalnym, - no i stosunek jakość/cena coraz lepszy.

Podsumowanie: Jestem przyzwyczajony do Minolty (do dziś pstrykam Dynax 7) więc ten aparat jest dla mnie łatwy. Bardzo warto go kupić. Stanowczo polecam go nie tylko amatorom. Wielkie możliwości dla osób znających się trochę na tej robocie. Aparat ten kole w oczy wszystkich "canonowców". Niestety Canon z podobnymi parametrami to o 1000 zł więcej.

Wady: Mało wyraziste zdjęcia, nawet przy wysokim ISO

Zalety: Jedyna zaleta to podgląd na żywo...

Podsumowanie: Nie warto kupować, choć kusi swoim podglądem na żywo i innymi parametrami, ale jakość zdjęć jest fatalna!!!

Wady: brak

Zalety: świetna jakość zdjęć autofocus podgląd na żywo super steady shot

Podsumowanie: świetna lustrzanka, daje dużo możliwości

Wady: Obudowa z taniego plastiku, nic oryginalnego nie wymyślę innego jak przedmówcy.

Zalety: Prostota obsługi,jasne i czytelne menu i wiele innych zalet już opisywanych, mógłbym się tylko pod nimi podpisać.

Podsumowanie: Przed tym aparatem byłem i jestem posiadaczem alfy 100 i mogę sobie je łatwo porównać.W praktyce jakość zdjęć jest na tyle mało odczuwalna,że posiadaczy alf100 i wyższych nie zachęcam do zmiany aparatu.Dla gadżeciarzy jest lepsza oczywiście A350,ale dla ludzi ceniących sobie finalną jakość zdjęcia zachęcam do pozostania przy dotychczasowym sprzęcie.

Wady: współpraca z lampą błyskową(brak możliwości szybkiego wejścia do funkcji kompensacji naświetlania), brak funkcji indywidualnych, 3 zakresy rozdzielczości (14M, 7M, 3M)

Zalety: Bardzo dobry balans bieli, świetne odwzorowanie koloru skóry, LIVE VIEW

Podsumowanie: Dobry aparat za dobre pieniądze

Wady: brak

Zalety: SSS ergonomia

Podsumowanie: Za ta cene wbudowany w body SSS jest bezkonkurencyjny

Wady: duzy szum przy 800 1600 3200iso niska lampa

Zalety: matryca , jakość zdjęć , stabilizator , same pozytywy

Podsumowanie: rewelacyjny aparat to dla tych którzy mówią ze ma za dużo megapikseli wiec robiąc zdjęcie 14mpx a następnie przerobienie go odpowiednio na np.8mpx i wychodzi nam zdjęcie bez żadnego szumu o rewelacyjnej jakości

Wady: ciezki

Zalety: zajebisty

Podsumowanie: po prostu wymiata

Wady: Źle umieszczone przyciski z tyłu aparatu.

Zalety: Bardzo dobre zdjęcia, stabiliator w korpusie ( np . Nikon d60 tego nie ma przez co obiektywy do nikona ze stabilizatorem kosztują ok 2000zł ;/ ) , dobry przetwornik , live view ( przydaje się ) , tanie obiektywy.

Podsumowanie: Sony to firma bez jakiejś historii fotograficznej. Ludzie jeszcze wolą kupować aparaty pewniejszych firm - nikon , olympus i canon. Musze jednak stwierdzic ze sony to wspaniały aparat , super zdjecia , tani , dobry jakościowo. pozdrawiam

Wady: Nie zauważyłem jeszcze większych ale nie widać ekranu na słońcu

Zalety: Jest SuPeR i tyle amatorska wyższa klasa

Podsumowanie: Aparat dla każdego, wymienne obiektywy na bagnet sandart minolty no teraz SONY mam starego Tamrona 25-200 i 75-300 i std sony po prostu zabawa na całego :) a i Panorame robi super pozdro 4all

Wady: krótka lampa, delikatna, wrażliwa na porysowania obudowa, trzeba się przyzwyczaić do miejsca przycisku migawki (intuicyjnie palec "leci" w inne miejsce), po wyłączeniu nie pamięta ustawień, ciut skomplikowane menu, trudno złapać albo ustawić ręcznie ostrość w nocy (np. plaża i morze ok. 24:00), problemy z balansem bieli w trudnym oświetleniu (kościół), duże szumy powyżej ISO 800

Zalety: niezła jakość zdjęć, genialna, bezprzewodowa współpraca z lampą Sony 42 (nie pamiętam całego symbolu), bateria starcza na długo

Podsumowanie: fajny aparat i niezła jakość zdjęć, wymaga przyzwyczajenia do menu i przycisków, warto pobawić się z ręcznymi ustawieniami

Wady: Niska lampa, trochę za ciemny i mały wizjer (jak tunel), plastikowa obudowa rysuje się od paznokci przy trzymaniu za grip, bezsensowny przycisk do niczego (cyfrowy zoom) przy l. view, a brakuje przycisku spot, odstający mocno LCD, droga dodatkowa bateria (brak zamienników)

Zalety: Ergonomiczny, poręczny, przejrzyste menu, uchylny LCD, bardzo dobra jakość zdjęć, w miarę szybki a-fokus, stabilizacja w matrycy, fajne obiektywy Zeissa

Podsumowanie: Dobry stosunek jakości do ceny, kontynuacja Minolty, super szkła od Zaissa

Wady: Brak

Zalety: Brak

Podsumowanie: Za taka cenę warto kupić

Wady: to tylko zazdrość Canoników

Zalety: jpgi!!! AF, funkcjonalne LV, wydajna stabilizacja;

Podsumowanie: WARTO!!!

Wady: Trochę tandetna obudowa, zauważalne szumy przy ISO 1600, 3200, niska lampa, mały wizjer,

Zalety: Szybki AF, szybki i funkcjonalny LV, ergonomiczna obudowa, przyzwoity kit, skuteczna stabilizacja, duża rozpietość totalna, bardzo ładne jpg do ISO 400,

Podsumowanie: Za takie pieniądze bardzo przyzwoite urządzenie, wszelkie niesdostatki wynagradzają świetne jakościowo w 99% przypadków zdjęcia.

Wady: szumy ISO>400

Zalety: AF, lifeview, kolory

Podsumowanie: godny polecenia

Wady: kolorystyka, ciemny

Zalety: live view

Podsumowanie: nie warto

Wady: plastik, slaba lampa,brak drugiego "kolka"

Zalety: LV, stbilizacja w korpusie, dobra jakosc zdjec

Podsumowanie: jaka cena taki sprzet:)

Wady: Kiepska ergonomia , tandetne kity ,maleńki wizjerek(ciemniutńki) , wyświetlacz w trybie LIVE VIEW - porażka, ostrzenie mierniutkie ,mocowanie paska - tragedia - guziki od kurtki rysują ekran LCD , mocowanie statywu - brak dodatkoewgo otworu stabilizacji , plastiki obudowy brudzą się i rysują z byle powodu , szumy , dekielki obiektywów bez możliwości mocowania(sznureczkiem)do aparatu .....

Zalety: doskonała reklama w mediach

Podsumowanie: Wydałem tę pozytywną opinię tylko dlatego iż jestem "szczęśliwym " posiadaczem tego czegoś. Ci z państwa którzy dalście 5/5 wydajecie mi się "Ślepymi prowadzącymi kulawego"

Wady: Mały wizjer, Przydałyby się dwa dodatkowe punkty AF na brzegach

Zalety: Wysoka rozdzielczość. Znakomita jakość zdjęć w JPG dla ISO poniżej 400, dobre nasycenie barw, przydatna funkcjonalność Live View, bardzo dobra stabilizacja

Podsumowanie: Bardzo dobra kontynuacja znakomitych osiągów Minolty

Wady: duże szumy, słaba lampa, za dużo plastiku

Zalety: dobry LV, dobry LCD, dobra jakość zdjęć na niskich ISO

Podsumowanie: Dobry aparat na początek.

Wady: lampa błyskowa

Zalety: ROBI PIEKNE ZDJĘCIA

Podsumowanie: Czym więcej robię zdjęć tym bardziej mi sie podoba

Wady: Nisko unoszona lampa, za dużo pixeli, duży szum przy ISO 1600, 3200, mały wizjer, kiepski kit,

Zalety: Szybki AF, bardzo funkcjonalne LV, praktyczna obudowa i menu, wydajna stabilizacja, bardzo ładne jpgi,

Podsumowanie: Całkiem funkcjonalne i dobrze wyposażone urządzenie, ale lepiej kupić A300- odpadaja wysokie szumy a można sporo zaoszczędzić.

Wady: słaby kit 17-80, choć za 100 zł nie można wymagać dużo. szumy pojawiają sie przy 800, a 1600 już widac w ciemnych partiach, 3200 - poprostu są.

Zalety: bardzo dobrze radzi sobie na auto WB, ale dotarcie przez FN jest ciężkie. ładnie oddaje kolory. W miarę OK obiektyw 55-200. Szumy do 400 nie zauwazyłem na odbitkach 30x40.

Podsumowanie: Naprawde dobry amatorski aparat. Tylko chyba lepiej odrazu kupic lepszy lub lepsze obiektywy.

Wady: szumy

Zalety:

Podsumowanie: sredniak sa lepsze

Wady: Szumy powyżej ISO400

Zalety:

Podsumowanie:

Wady: szumy powyżej 400 ISO

Zalety: balans bieli, rozdzielczość, do ISo 400 dobra jakość zdjęć, ergonomia

Podsumowanie: Wyglada na to, że dałem sie nabrać na pixele, sensowniejszy weydaje sie zakup A300 mniejsza liczba pixeli - mniejsze szumy

Wady: Na razie nie zauważyłem

Zalety: Ergonomia, menu które można przysfoić po krótkim zapoznaniu z aparatem, prostota obsługi a zarazem możliwości wykorzystania wielu experymentalnych ustawień. Zdjęcia które są po prostu śliczne.

Podsumowanie: Lustrzanka musiała mieć podgląd na żywo a tych jest bardzo mało. Sensownym wyborem był zakup A350 i powiem szczerze czym dłużej używam tym bardziej jestem zadowolony.

Wady: szumy, wykonanie, af

Zalety:

Podsumowanie: