_968856305.jpg)
_1877607562.jpg)
W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph. (IF) MACRO - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Tamron |
|---|---|
| Model | AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph. (IF) MACRO |
| Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
| Ogniskowa | 28 - 300 mm |
| Światłosiła | f/3.5 - 6.3 |
| Pole widzenia | 75 - 8 o |
| Ostrość od | 0.49 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:3 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | |
| Konstrukcja | 18 elementów / 13 grup |
| Rozmiar filtra | 67 mm |
| Tryb Makro | Tak |
| Stabilizacja | Tak |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F |
| Wymiary | 78 x 99 mm |
| Waga | 550 g |
| Dodatkowe informacje | w zestawie osłona tulipanowa |
Oceny czytelników (6)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1.600 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie celny autofocus, zbyt miękka ostrość, wysuwanie obiektywu w trakcie noszenia.
Zalety: Zwarta konstrukcja
Podsumowanie: Dla tych co nie lubią oglądać szczegółów zbliżenia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1500 pln
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Makro to kpina, słabe światło przy dłuższych ogniskowych, problemy ze stykami (błąd F--, wymagał naprawy po 2 latach), 28mm to stanowczo za dużo na szerokim końcu - kiepsko sprawdza się w mieście i wnętrzach.
Zalety: W miarę uniwersalne szkło, rozsądna cena (kupiłem w USA).
Podsumowanie: Mocno przeciętne szkło, nie kupiłbym go drugi raz. Na uniwersalne szkło wybrałbym dzisiaj raczej 18-200mm nikona.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: słabe światło , ostrość znośna dopiero od f 8, glośny focus ,
Zalety: zakres ogniskowych ,
Podsumowanie: dla tych co dopiero kupili lustrzanke albo dla zastosowań uniwersalnych z małym budżetem
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 380€
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przede wszystkim trzeba ujac ze AF jest nie naj szybszy. Czy jest on marnie zabezpieczony czy nie jak to juz tu ujeto nie moge powiedziec.Nie mam z tym zadnych klopotow a zrobilem juz ponad 7 tys. fotek tym szklem.
Zalety: Bardzo duży zakres ogniskowych 28-300mm i oczywiscie VC
Podsumowanie: Polecam kazdemu.Dobre szklo i nie drogie.Poruwnujac szklo Canona 28-300mm kosztuje obecnie okolo 1300€ Szkoda AF troszke wolny.Sam ultradzwiekowy silnik jak u Canona to chyba nie wszystko!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zbyt łatwo wysuwająca się, w trakcie przenoszenia, rura obiektywu. Owszem jest blokada, ale tylko dla minimalnej ogniskowej. Makro przy tej rozdzielczości to tylko chwyt reklamowy.
Zalety: Znakomity stabilizator obrazu, przydatny zakres zoom. Jakość zdjęć co najmniej dobra. Poza wymienionymi wadami duża przyjemność i satysfakcja. z pracy tym obiektywem.
Podsumowanie: Dla amatorów jednego dobrego szkła spacerowego wyjątkowa okazja.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1950zł
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Przede wszystkim obiektyw jest marnie zabezpieczony przed kurzem, do środka łatwo dostają się paprochy i czepiają się do wewnętrznych powierzchni soczewek. Na długim końcu trochę kiepska rozdzielczość, no i f/6.3 daje się we znaki przy słabszym świetle. AF mógłby być trochę szybszy.
Zalety: Bardzo duży zakres ogniskowych 28-300mm (44-480mm dla APS-C) i na prawdę bardzo dobry układ stabilizacji.
Podsumowanie: Polecam każdemu, szczególnie amatorom pieszych wycieczek, bo dzięki dużemu zakresowi ogniskowych i bardzo dobrej stabilizacji można ograniczyć zabierany sprzęt do zapasowych baterii i ewentualnie kilku rolek filmu, jeśli ktoś korzysta z analoga :) Cena jak na te osiągi bardzo przystępna. Szkoda tylko, że Tamron nie nauczył się jeszcze robić ultradźwiękowego napędu AF w swoich obiektywach, bo byłby poważną konkurencją dla Canona.