A czy przypadkiem NX300 nie ma nowej matrycy z 2013 roku? Poprawa DR, ISO, AF na matrycy + dane ze strony Samsunga to za malo, zeby nazwac matryce nowa? Czy liczba mpix to jedyna cecha jaka redakcja uznaje przy klasyfikacji?

wydaje mi sie ze sa to ciagle modyfikacje/ulepszenia tego samego sensora
Nawet Samsung uzywa zwrotu "Dalsze udoskonalenie" link

Tu - pełna prezentacja Samsunga: link

Fizycznie to jest jedna i ta sama matryca, inżynierowie kombinują z jej oprogramowywaniem.

Niewiedzieć czemu lubię samsunga .

I ja również lubię samsunga i kibicuję mu bardzo . Takie NX300 + 16mm chętnie bym przytulił i lekko się ślinie na myśl o nim ( tak troche bez konieczności ingerencji chusteczkowej).

Mam na dzieję, że ostro się wezmą za konkurowanie w tym segmencie.

wiesniowe swiatlo - fizycznie jest to inna matryca chyba, ze samsung wynalazl dodanioe fazowego AF za pomoca oprogramowania. W takim wypadku chyle czolo przed twoja wiedza.

jako użytkownik nikona (d70s/d60/d90/d300/n90s/f65) zdecydowałe się na najtańsze bezlustro od samsunga i choć nie byłem/jestem ZACHWYCONY to nie jestem rozczarowany. zamiast planowanego 30/2 kupiłem 20/2.8 i mam fajny malutki aparacik jak nie mam miejsca na d300 z 50/1.8 (czy inne szkła) Poza tym mam Samsung laptop/tablet/lodówke i telewizor i wszystko działa ok. Chyba więc też im kibicuję. Choć szkoda, że produkując tak fajne naleśnikowe stałki do bezlusterkowców, nie robią ich bardziej dostępnymi w Polsce... na 30/2 kazano mi czekać min 2 tyg..

20/2.8 to fajne, niedoceniane szklo. Calkiem ostre, szybki AF (szybszy niz 30) i ogniskowa ktora sprawdza sie tak na zewnatrz jak w pomieszczeniach.

@bogdanek
"Niewiedzieć czemu lubię samsunga"

Może dlatego? link ? ;-)

canon g15 ,16 nikon p7700 , 7800 maja chyba matryce tego samego producenta identyczne :-)