Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Kodak EasyShare Z8612 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Kodak
Model EasyShare Z8612 IS
Data premiery 2008-01-08
Liczba pikseli 8.1 Mpix
Dostępne rozdzielczości 3264 × 2448, 3264 × 2176 (3:2), 3264 × 1840 (16:9), 2592 × 1944, 2048 × 1536, 1800 × 1200 (3:2), 1920 × 1080 (16:9), 1280 × 960 (4:3)
Matryca 1/2.5 cala CCD, 4:3
Procesor obrazu
Format zapisu Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.21, DCF)
Filmy: QuickTime (obraz: MJPEG), nagrywanie ciągłe do 80 min, w zależności od pojemności pamięci
Zakres ISO Automatyczny: 80-1600 ISO
Ręczny: 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200* (dla zdjęć 2.2Mpix lub mniejszych)
Migawka 1/2s – 1/3200s (tryb programów tematycznych i automatyczny),
16s – 1/1000 s (tryb priorytetu czasu i manualny)
Konstrukcja obiektywu Schneider-Kreuznach Variogon
Ogniskowa obiektywu (ekwiwalent: 36–432mm dla filmu 35 mm)
Światłosiła f/2.8 – 4.8
Zoom optyczny 12x
Zoom cyfrowy 5x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480 (VGA), 30 kl./s
320 × 240 (QVGA), 30 kl./s
Ogniskowanie AF (pojedyńczy,ciągły)
Pomiar światła AF: TTL, Wielostrefowy , Centralny
Pomiar światła: Matrycowy, Centralnie ważony, Punktowy
Ostrość od Automatyczny, szeroki kąt: od 12 cm do nieskończoności,
Automatyczny, tele: od 1,2m do nieskończoności
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Żarówka, Światło jarzeniowe, Cień
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV,
Bracketing: +/- 1 EV w krokach co 1/3 EV, 3 klatki
Programy Tryby fotografowania: Wysoka czułość, Program, Preselekcja przesłony, Preselekcja migawki, Tryb ręczny, Panorama, Film
Programy tematyczne: portret, sport, krajobraz, kwiat, zachód słońca, cień, światło świec, dyskrecja/muzeum, tekst, plaża, śnieg, fajerwerki, autoportret, nocny krajobraz, nocny portret, scena
Zdjęcia seryjne 1.7 kl./s, 2 zdjęcia w serii
Lampa błyskowa Wbudowana: Funkcje: Auto, Redukcja efektu czerwonych oczu, Brak błysku, Błysk dopełniający Zakres: do 7.8m szeroki kąt, do 4.4m tele
Kompensacja: +/- 1 EV w krokach co 1/3 EV
Zewnętrzna: brak złącza
Złącze hot-shoe Brak danych
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s, z funkcją dwóch zdjęć
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: (21 MB dostępne dla użytkownika)
Karty pamięci: Secure Digital (SD/SDHC)
LCD Stały, 2.5 cala LCD, 230 000 pikseli
Wizjer brak
Komunikacja i złącza USB 2.0 (Hi-Speed), wyjście Audio/Video (PAL / NTSC), PictBridge, złącze do podłączenia stacji dokującej lub stacji dokująco-drukującej firmy KODAK
Zasilanie
Akcesoria Bateria litowa KODAK CRV3, Pasek na nadgarstek, Kabel USB, Skrócona instrukcja obsługi, Oprogramowanie KODAK EASYSHARE
Waga 290 g (bez baterii)
Wymiary 104 × 65,6 × 70,5 mm
Dodatkowe informacje Opcjonalne zasilanie: akumulator litowo-jonowy KODAK KLIC-8000 lub 2 akumulatory litowe typu AA lub zasilacz sieciowy prądu stałego 3V, w sprzedaży: Kwiecień 2008
Średnia ocen z 19 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.32 Dobra
Oceny czytelników (19)
  1. Tiger
    Tiger 4 czerwca 2024, 13:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.110.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 0
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Sposób wysuwania lampy z włączaniem, strasznie wolno działający system

    Zalety: Jakość zdjęć nawet w 2024 jest jak najbardziej ok

    Podsumowanie: Aparat znalazłem w szafie. Wcześniej służył mojemu ojcu. Niestety jest po zalaniu jakąś colą i \"manetka\" do zoomu się czasem zacina, lecz poza tym jest sprawny. Nawet dzisiaj można się nim pobawić, na trybie automatycznym ciężko jest zrobić coś po za krajobrazem w dobrym świetle. Ale na manualnym dalej da się uzyskać ładny obrazek. I jedyną wadą jest tragicznie działający system. Musiałem wyłączyć podgląd po zrobieniu zdjęcia żeby nie czekać 3 sekund na zrobienie kolejnego, bo gdy zdjęcie się ładuje to nie można przerwać . Całość działa bardzo słabo, a galeria ładuje się latami a włączenie wyświetlania paru zdjęć na raz prawie zawiesza sprzęt. Da się na nim coś nauczyć i porobić parę fajnych zdjęć, obecnie szukam jakiegoś d3100 czy d3200 lub canona 600/700D z obiektywem min 100mm

  2. herflik
    herflik 1 stycznia 2016, 23:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.70.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: ok600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Padła lampa ;( baterie padają szybko i jak już kilka osób stwierdziło trzeba zakupić aku aby można było się cieszyć robieniem zdjęć. Źle się go chowa do kieszeni ;)

    Zalety: Oprócz lampy rewelacja

    Podsumowanie: Cena do możliwości Bardzo Dobra

  3. Paradis
    Paradis 29 kwietnia 2015, 18:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.241.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 520
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szybko rysujący się wyświetlacz, słaba jakość filmów

    Zalety: Super jakość zdjęć

    Podsumowanie: Polecam

  4. Kamiol
    Kamiol 22 grudnia 2013, 15:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.11.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trzeba było dokupić akumulatorek

    Zalety: Same

    Podsumowanie: Gorąco polecam ten aparacik

  5. Paparacy ;P
    Paparacy ;P 12 października 2013, 15:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie żadnych

    Zalety: Robi ładne zdj.

    Podsumowanie: Lubię to !!

  6. joanka591
    joanka591 29 lipca 2012, 12:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 560zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma okienka

    Zalety: świetna jakość zdjęć

    Podsumowanie: półlustrzanka xd

  7. Hanys
    Hanys 4 czerwca 2012, 19:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 74.73.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: okolo 700P
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla niego prad to jak dla mnie ambrozja.Juz troszku stary.

    Zalety: Po poswieceniu mu odpowiednio duzo czasu naprawde mozna z niego wycisnac extra mozliwosci.Po 4 latach ciezkiej pracy odstawiam go na polke i jade kupic Coolpixa 510.

    Podsumowanie: Super aparacik i w super cenie,ale jak to bywa chce wiecej i wiecej...jade po wiekszy :)

  8. kubuś
    kubuś 5 grudnia 2011, 00:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.21.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 460
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dość drogie akumulatorki, przy 2 z ładowarka to koszt koło 120zł. drogie serwisowanie pogwarancyjne

    Zalety: wszystko co w nim jest

    Podsumowanie: jak na te cene, to świetny sprzęt.

  9. misiek
    misiek 4 września 2011, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.112.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak nizej

    Zalety: jak nizej

    Podsumowanie: ps nie polecam stosowanie baterii czy akumulatorkow typu "paluszek" bo mają one nieco niższe napięcie niż polecany przez kodaka akumulator klic-8000 i dlatego ludzie narzekają czasem ze krótko wytrzymuje aparacik... Aparat jest tani w expluatacji tylko trzeba zainwestować w aku jak sie go niema(bo te aparaty wychodzily pewnie raczej z baterią kodaka niz z akumulatorem i dlatego były dosć tanie w kupnie swego czasu).

  10. misiek
    misiek 4 września 2011, 12:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.112.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troche zbyt malo masywny w porównaniu do konkurencji;) Lampa mogła by sie inaczej zamykać bo niektórym robi to trudność. Nienagrywa filmow w rozdzielczości hd no ale to nie kamera w końcu a liczy sie jakość zdjęć.

    Zalety: Przyzwoity zoom optyczny 12x. Szkło optyczne pożądnej firmy schneider-kreuznach gwarantujące bardzodobre odwzorowanie obrazu i kolorów-swietne wyrazne zdjecia. Dość mocna lampa blyskowa. Mozliwość kupna akumulatorów klik-8000 i dedykowanych ładowarek co znacznie umila expluatacje i wydłuża czas pracy aparatu.

    Podsumowanie: Za cene nowej cyfrówki ktora ma minimum 11Mpix i 5x zoom optyczny mozna sobie kupic aparat który pomimo ze ma 8Mpix robi świetnej jakości zdjęcia i ma przyzwoity zoom a nie marne 5x ktorego tak naprawde da sie wykorzystywac tylko 2/3x bo pozniej to i tak marnie z jakością takiego powiększenia.

  11. Grzegorz
    Grzegorz 23 lipca 2011, 13:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.139.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 260
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Chyba że na zwykłych akumulatorkach 2800mAh, naładowanych do pełna, wystarcza na nie całą godzinę pracy, pozostaje jedynie dedykowany przez producenta, a to koszty około 130pln z ładowarką.

    Zalety: Same, jak na ta cenę, lepszego chyba nie kupimy, zważając na parametry jak i na renomowaną firmę Kodak!

    Podsumowanie: Jestem jeszcze w fazie testów, ale już po miechu mogę powiedzieć, jeszcze do końca go nie rozszyfrowałem, a nie jest skomplikowanym sprzętem-to jedynie przez mnogość funkcji jak i ustawień. Można wiadomo używać Automat ale ja wolę zbadać do spodu. Jakość zdjęć super, zoom bdb, polecam mniej zamożnym lub mniej wymagającym czy początkującym.

  12. Sarev
    Sarev 19 kwietnia 2010, 17:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 300 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wizjera; aparat jest troszkę kanciasty.

    Zalety: Dobre makro, stabilizacja, zoom, świetne jakościowo zdjęcia, ciekawe tryby tematyczne i wiele wiele innych.

    Podsumowanie: Polecam!!! Jest lepszy od mojego olka 560, który kosztował 3 razy więcej.

  13. Jacek
    Jacek 10 sierpnia 2009, 10:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo szybko zużywa akumulatorki

    Zalety: Całkiem przyzwoite filmy z dźwiękiem

    Podsumowanie: Naprawdę warto kupić

  14. lestat75
    lestat75 23 maja 2009, 12:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.40.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 299
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Makro dopiero od 12cm (na szczęście istnieją tuleje z licznymi soczewkami zarówno makro jak i tele). Mógłby być szybszy (chociaż mój poprzedni Z740 również nie należy do demonów prędkości)

    Zalety: W tej cenie praktycznie wszystko. Optyka (dobra i jasna), stabilizator obrazu (optyczny), tryby manualne, panoramy i super iso, dobra jakość filmów, świetna jakość zdjęć (zwłaszcza na manulan'u)

    Podsumowanie: Uważam, że to bardzo dobry aparat kompaktowy, łączący wszystkie zalety ultra-zoom'ów. Jego cena rynkowa (ok.450zł) czyni go znakomitą alternatywą pomiędzy prostymi kompaktami a najtańszymi lustrzankami. Podobne aparaty innych firm kosztują 200-300zł więcej. Nie jest to sprzęt dla miłośników szybkiej i automatycznej fotografii. Uczy pokory i cierpliwości, dając w zamian naprawdę znakomite zdjęcia. Gorąco polecam (a sporo aparatów cyfrowych miałem w swoim rękach).

  15. Thorny
    Thorny 3 maja 2009, 16:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.63.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 299zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: słabe macro, o pracy na akumulatorkach NiMH można zapomnieć. Brak wizjera,Brak Zoom'u w trakcie kręcenia filmu,Brak MF chociaż nie jes to standardem w tego typu aparatach.

    Zalety: Dość dobry Manual,Dobra stabilizacja,Obsługa SDHC, Dość solidnie wykonany , Mocny Flash , zoom optyczny ,

    Podsumowanie: ogólnie opłaca sie dla osób które potrzebują zwykły aparat z dużą ogniskową i Manualem. w orginalnym zestawie jest tylko bateria jednorazowego użytku która trzymała bardzo dobrze dlatego sądze że po zakupie dodatkowo takiej baterii zdolnej do wielokrotnego ładowania bedzie ładnie trzymać.

  16. Weronika
    Weronika 2 marca 2009, 00:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 455zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Warto spytać w sklepie

    Zalety: Warto spytać w sklepie

    Podsumowanie: Super aparacik, warto kupic ;D

  17. SqAd
    SqAd 2 marca 2009, 00:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 479
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troche powolny i głośny, dobry, ale nie najlepszy stabilizator obrazu

    Zalety: Sporo kategorii tematycznych, łatwy w obsłudze, duży wyświetlacz, zdjęcia według mnie są świetne. Miło się robi zdjęcia ; )

    Podsumowanie: (9/10) Warto kupić

  18. Agnieszka Nowak
    Agnieszka Nowak 27 lutego 2009, 11:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.89.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dużo zuzywa akumulatorek zdjęcia robi do 200 z lampą i bez lampy slaby akumulatorek do 200 zdjęc wystarcza problem z serwisem

    Zalety: Odradzam kupna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Podsumowanie: Odradzam kupna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  19. slavOy
    slavOy 10 lutego 2009, 01:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.144.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 399
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: malo rzeczy w zestawie i bateria tylko litowa, nie alkaliczna

    Zalety: niska cena (w sumie promocja byla hehe), niezla jakosc i prostota w obsludze

    Podsumowanie: dla mnie 8/10