wyższa jakość jpg? super! chcę - do D7000!

Hakerzy mogą a inżynierowie Nikona boją się zapewne księgowej :-)

Akurat ograniczenie czasowe ma uzasadnienie w podatkach :) wszystko co nagrywa powyżej 30 minut jest już w kategorii podatkowej kamer :)

@mav - wiemy :) fajnie to widać na przykładzie cen Canonów 1DX i 1DC - chociaż temu drugiemu dodali firmware'ami potem większe możliwości jeszcze jeśli chodzi o filmowanie.

Btw, przypomniało mi się "Star Wars software" dla D5100 :D

Genialnie ! Na to czekałem :) Jest szansa , że komuś się zechcę robić i będzie więcej dodatków. Może powstanie druga mini latarnia dla N :)

Dziwne to jest że Nikon nie wspiera takich działań - ML bardzo pomógł wypromować Canona jako najlepszą lustrzankę do filmu mimo że już od dawna firma ta nie ma najlepszych matryc.
NA miejscu Nikona oddelegował bym do tego nawet ich inżynierów - wiele zmian ( jak odblokowanie limitu nagrywania czy dodanie codeka ) nie wymaga nawet specjanie dużej pracy a jedynie znajomości kodu.

O jakich człowieku mówisz działaniach o wydłużeniu czasu nagrywania w funkcji video.
tą funkcję możesz kupić w kamerach -nieograniczony czas rejestracji filmu.
Chyba ,że chcesz zmienić istniejące prawo w tej kwestii.

Canon Hack link
sprawdzone, można eksperymentować.
Nikon Hack .... tu bym poczekał bo jest dość mało informacji na ten temat
samo filmowanie lustrzankami mnie nie kręci bo od tego są kamery
ale bezstratne RAWy .... to coś wspaniałego

"wiele zmian ( jak odblokowanie limitu nagrywania czy dodanie codeka ) nie wymaga nawet specjanie dużej pracy a jedynie znajomości kodu."

Nikon to wie, sam te ograniczenia wprowadzał... I z tego samego powodu nie jest możliwe "oddelegowanie" kogokolwiek gdziekolwiek ;]

a gdzie RAW video?? :(

@drumla - wiem że wie. Mówię o tym że brak takiego szerzej znanego hacka do Nikona powoduje że w dalszym ciągu poleca się na forach Canona pisząc że przemawia za nim dostępność Magic Lantern.
Podobnie Panasonica GH1/2 znacznie spopularyzował hack Vitalija.

@antON2 - nie wiem człowieku o czym piszesz bo chyba nie chcesz mnie uświadomić że ograniczenia nagrywania lustrzanek zostały wprowadzone przez producentów ?

kazziz: "wyższa jakość jpg? super! chcę - do D7000!"
Ta wyższa jakość, to jest ta z D7000. D5100 miał większa kompresję, hack pozwala na uzyskanie takiej samej jak w D7000.


A co do samego ML - to Canon w żaden sposób tego nie wspiera. Ludzie z CHDK łamali system Canona na podstawie migania niebieskiej diody w C5D... i tylko dzięki temu mogło powstać ML.

Poza tym w Nikonie nie jest jednolite oprogramowanie, a nie jak w przypadku Canona - system, na którym dopiero jest oprogramowanie aparatu.

focjusz: "wiele zmian ( jak odblokowanie limitu nagrywania czy dodanie codeka ) nie wymaga nawet specjanie dużej pracy a jedynie znajomości kodu."

Zgadzam się... ale jestem ciekaw, czy będziesz w stanie ten kod zrozumieć, jeśli jest on w postaci binarnej - bo tylko w takiej jest dostępny soft Nikona.
A zmiany są robione na podstawie porównywania różnych softów, czy np. softu z różnymi ustawieniami.
Nikt nie ma kodu oprogramowania do Nikona, bo gdyby ktokolwiek go miał, to już dawno byłyby zmiany znacznie dalej idące niż cały ML do Canona.

To chyba pierwsze przydatne osiągniecie tego zespołu, mimo że prace rozpoczęły się niemal od razu po ukazaniu się pierwszego firmware na stronie Nikona. Ale i tak jest to ułamek tego, co proponuje użyszkodnikom Magic Lantern; poza tym, jako że opiera się na bardziej inwazyjnych metodach niż ML, wzbudza też o wiele większe opory. Nawet jeden z najbardziej doświadczonych testerów z NH "bryknął" w ten sposób swój aparat.

Niech ktoś w końcu wypuści "normalny" aparat z normalną guzikologią i jakimś otwartym (czy półotwartym) OS na pokładzie i skończy się w końcu pisanie hacków na podstawie inżynierii zwrotnej a raz dwa powstanie szereg użytecznych rzeczy.

@ mav
Akurat ograniczenie czasowe ma uzasadnienie w podatkach :)

Gdyby problemem były tylko podatki to wystarczy wypuścić aparat z ograniczeniem i udostępnić aktualizację softu. Problem rozwiązany tylko to się producentom nie opłaca bo lepiej sprzedać trochę podrasowany aparat jako kamerę C100 i skosić 5 razy więcej kasy.

kodek licencjonowany przez MPGLA jest do 30 min, pow muszą płacić ogromne opłaty lic. jak od profesjonalnego sprzętu

@GonzoG - przecież napisałem że znają go inżynierowie Nikona a w interesie tej firmy ( wydaje mi się - on jak widać ma inne zdanie ) jest ruch wokół firmwaru. Tego typu możliwości podnoszą zainteresowanie marką w pewnych - opiniotwórczych - gremiach. Dlatego napisałem że na miejscu marketingu Nikona zdając sobie sprawę z trudności reverse engineering- po prosit bym go wsparł wypuszczając parę ciekawych upgradów. Pewnych spraw jak ominięcie limitu 30min nie da się zrobić oficialnie.

@GonzoG - do wcześniejszego - wiem, dlatego się śmieję że chcę takie coś do D700 żeby była jeszcze lepsza :D

Jak czytam takie informacje to mi się trochę włosy jeżą. Tak było w peerelu, że realnie odrzuconych z fabryki części , nie ukradzionych, robiło się telewizor kolorowy, bo przemysł nie wydalał. Jak Intel wypuścił 386 to system który wykorzystywał jego możliwości musieli zrobić amatorzy. Firmy do dnia dzisiejszego mają z tym problemy. W peerelu walutą był dolar w kapitalizmie robi się nim bitcoint. Strach się bać.

"@antON2 - nie wiem człowieku o czym piszesz bo chyba nie chcesz mnie uświadomić że ograniczenia nagrywania lustrzanek zostały wprowadzone przez producentów ?

Właśnie dlatego , że zostały wprowadzone przez urząd podatkowy i ten podatek jest inny dla kamer - czas rejestracji obrazu większy niż 30minut .
Kolego więc czytaj ze zrozumieniem ,jeśli nie rozumiesz to się nie wypowiadaj głupio.

To tak jak Polacy kupili licencję Fiata i zaczęliśmy produkować ten samochód mówiąc ,że jest to polski fiat.
Tak samochód Fiat 125p produkowany w Polsce na licencji włoskiego Fiata. I to jest poprawna nazwa. Po wygaśnięciu licencji 1983 nazwa tego samochodu brzmi FSO .
Więc prawo podatkowe , prawo patentowe, prawa autorskie, licencje muszą być honorowane.

Może ktoś już rozwiązał ten problem, mam najnowsze oprogramowanie 1.02. Instalacja nikonhacker wymaga 1.01. Jak wrócić do poprzedniego ? Jest to możliwe ? Chętnie bym przetestował.

Editt: Nie wiem dlaczego wcześniej nie chciało się zaktualizować, powróciłem do poprzedniej wersji i wrzuciłem modyfikowany soft. Pierwsze wrażenie są super.

Czy ktoś może się podzielić "wrażeniami" po wgraniu tego softu ? Widać poprawę w RAW-ach ?