Co ciekawe, dodatkwo ani 7D ani 5DMk2 nie potrafią przesłać do PC po kablu USB nagranych przez aparat plików MOV z okolic rozmiaru 1GB i powyżej. Pod siódemką jest okej ale przy kopiowaniu do systemu XP 32-bit na LCD aparatu pojawia się ERROR i pliku nie daje się skopiować. Niech posiadacze 5D2 i 7D sobie to sprawdzą. Dla mnie zgroza.

Serio, system ktory ma 12 lat nie chce wspolpracowac z nowymi aparatami? O zgrozo!

7D nowym aparatem?
:)))))))))

A ja sobie odkładam aparat na półkę ,a kartę CF/SD wsadzam w adapter USB... nie ma nic lepszego :)

Przydatność fixu taka sobie raczej chyba - ale i tak miło że nie zapominają o 5 letnim aparacie.
Nikon już dawno laskę połozył na D7000 nie mówiąc o starszych

Nikon? A co dopiero Sony? Ktoś jeszcze pamięta taki aparat jak a580 który wychodził mniej więcej w tym czasie co Canon 60D. Tam to jest dopiero masakra...

ile aparatów weszło po 60D? a ile weszło w tym czasie po a580? :)
dla Sony łatwiej jest wypuścić nowy model niż aktualkę bo im się strony nie chce przeładowywać :P

canon zamiast wypuszczać nowe modele, wypuszcza czasem na otarcie łez nowe firmware... co oczywiście nie oznacza że N czy S wspierać by mogli starsze modele. Tu chyba jednak "w miarę" na wysokości zadania staje Pentax

Jakkolwiek by nie patrzeć, 7D nadal jest jednym z najlepszych aparatów w swojej klasie, szczególnie jak się zna jego ograniczenia. W zasadzie poza szumem już od 800 ISO trudno się do czegoś przyczepić. Więc po co wypuszczać nowy model, skoro stary jest w porzo?

poza szumem, DR i bandingiem, ale póki co i tak Canon nie ma lepszej matrycy, więc masz rację... :)

Jak ktoś wypuści nowy firmware do starego modelu znajdzie się ktoś, kto to skrytykuje (espresso | 2013-12-11 16:51:52), że zamiast nowy model, na otarcie łez firmware, a jak ktoś wypuszcza co pół roku nowy model to zawsze się znajdzie ktoś kto to krytykuje (może nawet Ci sami).
A mnie cieszy ten firmware, choć mając 7D mnie on i tak nie dotyczy, ale właśnie podpisuję się pod zdaniem wielu tu, że Canon wciąż o 7D pamięta. Ale Canon pamięta tylko dlatego, że 7D nie ma następcy.

Wciąż przesadzacie z tym szumem w 7D. Oto przykład:
link

jaad, co ty masz za obsesję z tymi matrycami canona? Ludziom jakos wystarczają do zrobienia pięknych zdjęć: link

@cube | 2013-12-11 17:45:17
Super artykuł!! Dzięki!

A co do tragicznych - niby - tendencji 7D do szumów, to mógłbym tu wrzucić mnóstwo zdjęć na 3200 i nawet 6400 gdzie użyteczność jest pełna.
7D trzeba umieć pstrykać. Sądzę, że po kilku latach już się nauczyłem ;-)

@cube
"jaad, co ty masz za obsesję z tymi matrycami canona? Ludziom jakos wystarczają do zrobienia pięknych zdjęć: link"

No i potwierdza się to co ja już dawno odkryłem w praktyce. Mówiąc nieprofesjonalnie - fotki z Canona prosto z puszki najprzyjemniejsze ;)
Co do bandingu to chyba tylko w jakichś mocnooo kiczowatych HDRach gdzie z ciemności chce się wyciągnąć super detale może to być problem ;)

@klausownik

No właśnie o tym pisałem, że jak się dobrze zna ten aparat, to można zrobić dobrą fotę i przy iso 3200, chociaż oczywiście nie będzie to jedynka. Natomiast w dosyć dobrym świetle przy zdjęciach ruchu ten aparat nie ma sobie równych.

@klausownik,
Daleki jestem od krytyki. Tylko stwierdzenie. Fakt jest taki iż trudno zaakceptować fanom tej zacnej, dominującej przez lata marki iż w klasie (zaawansowanej) APS-C wypadła z rynku. W klasie FF też chyba nie jest najlepiej. A szkoda. Bo nic tak na rozwój (wysyp nowych, lepszych produktów) nie wpływa jak mocna konkurencja.

V. | 2013-12-11 17:17:46..... Więc po co wypuszczać nowy model, skoro stary jest w porzo?


Tym bardziej ze nie ma go gdzie wpasowac.
70D dzis kosztuje na amazonie 997$ a 6D 1499$ - nie ma miejsca na kolejne body chyba ze jakis APSH z lepszym AF szybkoststrzelnoscia w podobnej cenie jak 6D

Zaden APSC nie ma szans konkurowac na rynku z 6D w porownywalnej cenie chocby nie wiem jaki mial wypas kl/sek i pol AF krzyzowych czy nawet gwaizdzistych.

@espresso | 2013-12-11 18:16:43
"(...)w klasie (zaawansowanej) APS-C wypadła z rynku. W klasie FF też chyba nie jest najlepiej."

A rzuciłeś chociaż okiem na wykresy z linku cube | 2013-12-11 17:45:17???

Czy okoliczność iż SKODA jest najchętniej kupowanym autem flotowym (dla zawodowców) wskazuje że jest to najlepsze autko? Ja tam wolę SUBARU, ewentualnie coś z VOLVO bez względu na to jaki ma udział (wykresy) w rynku. ( jest też kilka innych fajnych autek z grupy tzw niszowej). I nikt nie przeczy że SKODĄ można dobrze jeździć. Ale też nikt nie zakwestionuje faktu iż w SUBARU robi się to przyjemniej, bezpieczniej i mniej awaryjnie).

@***s*** | 2013-12-11 18:18:01
"Zaden APSC nie ma szans konkurowac na rynku z 6D w porownywalnej cenie chocby nie wiem jaki mial wypas kl/sek i pol AF krzyzowych czy nawet gwaizdzistych"

Moim zdaniem ma szanse nawet, gdyby body 7DmkII miało być na tym samym poziomie co 6D. Bo body to początek kosztów. Poza tym nie dla wszystkich FF jest "świętym graalem".

@espresso | 2013-12-11 18:37:10
Patrząc na Twoje porównanie i wykresy z linku cube, to wychodzi, że zawodowcy jeżdżą Porsce i BMW co najmniej - bo największy udział miały 1D i 5D.
Poza tak jak nie można powiedzieć o Canonie (na podstawie owego artykułu z linku cube), a jak napisał espresso, że Canon wypada z rynku, tak i w Twoim przykładzie o Skodzie.
Nie porównywaliśmy jakości, tylko udział, a to różnica!!

Nie ma nad czym się rozczulać:
link
link

Nawet jak podepniesz najlepsze i najdłuższe posiadane tele to nawet wprawa nie pomoże Ci w wizjerze dostrzec czołówki która mocno odskoczyła. Co oczywiście nie przeszkadza w dojechaniu do mety. Na właściwym miejscu.

espresso "w klasie (zaawansowanej) APS-C wypadła z rynku. W klasie FF też chyba nie jest najlepiej"

espresso, ty chyba wypadłes z rzeczywistosci, bo jak widzę nie masz z nią kontaktu... ;-)))

No, espresso uważa, że wszyscy używający Canona są daleeeeko, daleeeeko w tyle (że im silny tele nie pomoże dostrzec początku).
Biedni Ci zawodowcy, biedni. Nawet nie wiedzą jak są w tyle.

Bo to jest właśnie myślenie specjalistów onanistów, znających tabelki testowe na pamięć, skoro wg. testu matryca jednego aparatu daje o 0.2 EV mniejszy DR od innego i na ISO 12800 widać trochę więcej szumu to automatycznie producent tego aparatu jest już prawie na dnie i powinien odliczać dni gdy wypadnie z rynku ;)

cube: gratulacje!!! znakomicie udało Ci się uciszyć zapiekłych krytyków Canona :)

To dowodzi tylko tego, że zawodowcy związani z Reutersem używają przeważnie Canona - nie mówi to absolutnie nic o jakości matryc w tym sprzęcie. Jak za rok np. PAP poda listę swoich najlepszych zdjęć, to będzie oznaczało że tendencja na rynku się odwróciła?
A ta 18MPix matryca, choć o niebo lepsza od poprzedniczki, jest kiepska niestety - męczę się z plikami z niej znacznie częściej niż bym chciał.

Armando, link dla Ciebie. Zobacz sobie na ciągłą populatność XP, bo chyba nie zdajesz sobie sprawy z tych liczb. No i co tu ma do rzeczy wiek systemu XP? Że niby kupując 5D2 mogę go używać już tylko z systemami MS Vista/7/8??? A gdzie jest napisane w dokumentacji od Canona że aparat robi taki błąd pod XP??? Zdaj sobie sprawę, że XP powstało grubo przed aparatami 7D i 5D2 i że od swoich narodzin do dziś, oba te aparaty (i może inne) mają wciąż opisany problem z kopiowaniem plików. Dla mnie to skandal, bo nigdy nie udało mi się zakupić tak gównianego czytnika kart jak ten wbudowany w aparat. Nawet kitajski szajs kosztujący na ebay poniżej 3 pln był sprawny.

@damian3416 "A ja sobie odkładam aparat na półkę ,a kartę CF/SD wsadzam w adapter USB... nie ma nic lepszego :)"
To prawda. Jestem zmuszony robić tak samo. Tylko że to się nazywa PROTEZA.

Opisana wada aparatów 5D2 i 7D była świetnym pretekstem aby przed upływem dwóch lat oddać je sprzedawcy na podstawie niezgodności z umową / specyfikacją. Kto ma paragon młodszy niż dwa lata może śmiało próbować oddać swój stary aparat. Dla rzeczoznawcy nie będzie chyba kłopotem stwierdzić, że wada występowała już w momencie zakupu. A tego typu wady UKRYTEJ serwis nie będzie w stanie usunąć w wymaganym terminie :-)

Armando, link dla Ciebie: link

@ciekawus "Tylko że to się nazywa PROTEZA."

Nie ważne jak się nazywa, ważne że działa i szlag człowieka nie trafia.

klausownik | 2013-12-11 18:43:25...... Bo body to początek kosztów. Poza tym nie dla wszystkich FF jest "świętym graalem".


To dla tych z powodzeniem wystarczy 70D o czym pisalem. Powtorze - nie ma miejsca na APSC w klasie cenowej pomiedzy 70D i 6D

Ciekawe tylko czy 997$ za 70D i 1499$ za 6D to swiateczne promocyjne ceny czy tyle beda teraz kosztowaly

"To dla tych z powodzeniem wystarczy 70D o czym pisalem. Powtorze - nie ma miejsca na APSC w klasie cenowej pomiedzy 70D i 6D "
Oczywiście, że jest. 6D, to typowa okrojona amatorska puszka, Hipotetyczny 7DII celowałby w zupełnie inny rynek i spokojnie mógłby być w podobnej cenie, co 6D.

BRAWO => CANON. To jest właśnie pewna marka. Marka która dba zawsze o swojego klienta. Da prezent pod choinkę CaschBack, nie zostawi posiadacza starszego sprzętu na pastwę losu i przez nowy firmware da mu "nowy" korpus". No ja nie dziwię się, że Canon w ostatnich latach jest nr 1.

Do @jaad75,
Chłopie z Krakowa , ja widzę, że Ty co forum, co serwis to bawisz się w eksperta :). Co najmniej jak 40mln Polaków po przegranym meczu piłki nożnej. Pentax, Fotopolis ..... , zdecyduj się, bo nie wiem po której stronie jesteś, raz tak piszesz raz tak ;/ . No aż nie przyjemnie... nie da się tego czytać.

@ciekawus

Ja tylko mogę współczuć komuś kto chce montować pliki z Canona na 32 bitowym XP. Swoją drogą ciekawy jestem czy problem występuje np w linuksie czy w innych systemach np. na Makintoszu. Jeśli nie, to może wina leży w leciwym XP?
PS. Słowa ciekawy, użyłem trochę na wyrost. Właściwie to mnie to g. obchodzi :-)

mancebo@ ', chłopów z Krakowa jest tu więcej , więc się nie wyrażaj.

większość profesjonalnych fotografów na Świecie nie zna języka polskiego, nie czyta więc "zjaadliwych" postów na polskich forach fotograficznych, żyją więc w błogiej nieświadomości i kupują masowo bardzo kiepskie aparaty od beznadziejnych firm ;)

@bogdanek => ja też jestem chłop z Krakowa :) Chodziło mi, że facet...

Sory, nie wiedziałem , że @jaad75 to kobieta. Wszędzie podaje się za gościa ;/ .

Pozdrawiam.

Panowie tak czytam te potyczkę wasza i mnie to meczy :)
Producent wydał aktualizacje to dobrze

Ludzie jest 2013 rok kto siedzi na xp większość z was posiada przynajmniej 4 giga ramu dyski ssd gdzie to na system 32 bitowy :)
Mi osobiście nie chce się wyciąga kabla i przerzucać dane .Ponieważ w tym czasie wrzucam kartę w czytnik kart pamieć na usb3 pewnie tez posiadacie ? A kopiowanie jest o niebo szybsze i przyjemniejsze :)
Wesołych świat i bogatego mikołaja

A może niezwykłą popularność Canona przewidział już Kopernik, twierdząc, że zły pieniądz wypiera dobry ?

A co to niby jest za argument, że system XP jest stary? Ja pierniczę, że też do niektórych nie dociera prosty przekaz. Aparat 5D2 wprowadzono na rynek w 2008 roku. I od zawsze ten błąd w nim występował. Canon pisze w specyfikacji, że aparat nagrywa filmy ale już nie pisze, że niektórych nie potrafi zgrać. Ten błąd za chwilę będzie obchodził już piąte urodziny - dzięki Wam, bo kupujecie zewnętrzne czytniki, w związku z czym mało zgłoszeń trafia do serwisu He he :-) Taka obowiązuje uniwersalna zasada - nie ma eskalacji, nie ma reakcji.

Wymiana XP, hmmm... Ja np. na jednym z kompów mam stary soft do pewnej maszynki, sam soft kosztował kilkadziesiąt kpln, steruje maszynką poprzez muzealną kartę jeszcze na szynie ISA. Wymiana XP na coś nowszego nie wchodzi w grę w tej dekadzie. Tu zamiast tego stoją zapasowe kompy na wypadek awarii.

No ale jeśli macie w domkach lewe systemy, podkręcone procki i RAMy do grania w GTA, to przesiadka na najnowszy system z crackiem nie jest bolesnym problemem :-) Lub zwyczajnie gdy jest dużo kasy :-)

@ciekawus

Chciałbym mieć w życiu tylko takie problemy, które mogę rozwiązać wydając 15 złotych na czytnik.

Euzebiusz, ale to chyba temat nie na to forum ;-)

...co nie zmienia faktu ze ten korpus ma prawie 5 lat

Fascynujące jak niektórzy potrafią bronić jakiejś gównianej zamorskiej marki ( aż chciało by się zapytać czy bronili by równie zaciekle własnej matki ) .
Jednak komentując na portalu gdzie ważne jest "szkiełko i oko"" wypadało by mieć na obronę ukochanej trochę więcej argumentów niż tylko "jedzcie g... miliony much nie mogą się przecież mylić"