Kibicuję mocno Fuji. chociaż cenami korpusów nieco przeginają.

no tak... Bo ceny obiektywow sa za to atrakcyjne:D pewnie ta 56mm tez bedzi tania jak barszcz

Czyli jednak da się obecnie zrobić szkło f/1,2.
Haaaaaloooooo - Nikon, Zeiss, Samyang i Sigma --> co z wami?

link

link

Da się zrobić i f0.95 - faktycznie dziwne że robi takie tylko jedna firma.

Ja już mam dość zapowiedzi tej portretówki.

Ile jeszcze razy?

link

0.95 ale nie na pełną klatkę.. Chyba żę Leica - ale kto normalny kupie 0.95 to nikona czy canona za 20k?

@goornik, nikon ma za wąski bagnet do f/1.2, a inne firmy które wymieniłeś, robią szkła na wiele systemów w tym i nikona, więc muszą trzymać parametry tak, żeby bagnet nikona pasował,,,

Cudownie,
wysyp rozmytych kwiatków na wiosnę będzie taki wow.

Espreso i phil zdradzę wam jeden bardzo istotny sekret jeżeli chcecie mieć tani i dobry obiektyw to musicie kupić dwa jeden tani drugi dobry :)

Kurde cały się obśliniłem... trzeba jednak będzie pomyśleć nad tym Fujisystemem...

@cube - Nikon ma 50 1.2 :)

link

Adam.B, tak wiem, legendarny 50/1.2 nikona z czasów kiedy nie było silników AF ani styków na obiektywie... Niestety wydaje się, że powtórzenie tego w dzisiejszych czasach jest trudne. A w przypadku 85-tki nie możliwe, gdyż im dłuższa ogniskowa tym szersza musi być soczewka by utrzymać wartosć f/. Zerknij sobie na tylną soczewkę 50/1.2 i 85/1.2 canona to zrozumiesz o czym mowa...

tu można oblookać 50/1.2 od C: link
i 50/1.0: link
85/1.2: link
i Nikoniarskie 50/1.2: link

jak widać w Nikonie 50/1.2 to maxymalne maximum, bo nie zmienili bagnetu w porę... :-)