Wady: Może trafił mi się wyjątkowy aparat? Nie zawiesza się. Jedyne wady to moja nieuwaga, jedyne złe fotki jakie zrobiłem tym aparatem wynikały z moich złych nawyków oraz pewnej niecierpliwości. Mój kuzyn , zawodowy fotografik nie mógł uwierzyć w to że zdjęcia które oglądał u mnie były robione tym aparatem .. zawsze na kompakty mówił zabawki dla dzieci albo dla leniwego plebsu. Po obejrzeniu moich zdjęć i aparatu , nieco zmienił zdanie .. uznał, że wśród kompaktów trafić mogą się wyjątki .. w pewnym sensie ma rację. Sam kupił Kodaka .. trochę nowszej generacji i jest bardzo rozczarowany. Uznał, że trafił mi się wyjątkowy aparat, wyjątkowy nawet w stosunku do innych Kodaków tej serii.

Zalety: W zasadzie wszystko już opisałem wyżej.

Podsumowanie: Uważam, że Kodak tej serii Z1012 IS jest dobrym aparatem fotograficznym, jak na cenę bardzo ale to bardzo przystępną. Możliwe, że trafił mi się wyjątkowo udany egzemplarz? Nie generalizuję. Ale wnioskując po innych opiniach mogę uznać, że ogólnie jest to dobra seria warta polecenia. Choć snoby zapewne będą innego zdania?

Wady: Zawiesza się, nieciekawe rozwiązanie z dekielkiem obiektywu, przy auto i autotrybach zbyt dużo niebieskiego

Zalety: solidny korpus, jakość materiałów i wykonania, PASM + multum trybów fotografowania, wizjer, dobre i w miarę jasne szkła

Podsumowanie: Jak na aparat z roku 2007 (premiera) to full wypas. Dzisiejsze kompakty poza pierdylionem megapikseli do pięt mu nie dorastają.

Wady: niestety się zawiesza. mam go kilka lat i teraz sam zmienia sobie tryb zdjęć.

Zalety: piękne fotki

Podsumowanie: za taką cenę napstrykałam masę pięknych zdjęć. mam nadzieję, że uda mi się go naprawić

Wady: zawiesza cie oddawałem na reklamację i nadal to samo

Zalety: reszta okej jak zatą cenę

Podsumowanie: nie polecam

Wady: Jak dla mnie jedyną wadą jest konieczność wysuwania obiektywu podczas przeglądania zdjęć.

Zalety: Aparat sprawuje mi się świetnie, używam go od ponad trzech lat. Jest bardzo funkcjonalny, robi piękne fotki. Wszystko zależy od umiejętności robienia zdjęć i odpowiednich ustawień. ;)

Podsumowanie: Jak najbardziej polecam, jak na taką cenę, aparat spisuje się elegancko.

Wady: spore szumy od ISO 200, na 64 i 100 daje rade, czasami się zawiesza ale to bardzo rzadko, zdarza się że źle odwzorowuje kolory, oprogramowanie do komputera

Zalety: dobry zoom, obiektyw, lekki, niezły AF, opcja MF, całkiem niezła bateria, jakość zdjęć jest wg mnie dobra jak na kompakt, funkcjonalny, wszechstronny i wiele wiele innych

Podsumowanie: Po tym jakie zdjęcie zrobiłem tym aparatem to jestem z niego zadowolony, jak na tą cenę to jest to dobry aparat.

Wady: mały zasięg lampy błyskowej, szumi na ISO

Zalety: cena, ustawienia manualne, tania karta pasująca prawie do wszystkiego, możliwość założenia zwykłych paluszków, waga, dobre szkła

Podsumowanie: Dobry aparat

Wady: SZUMY - na wszystkich czułościach (tragiczne - fotografie jak z gazety codziennej) Złe odwzorowanie kolorów- za dużo czerwieni W słabszym oswietleniu strasznie ujednolica odcienie... zwłaszcza ciedpłych kolorów (czerwony, żółty), chłodniejsze kolory wyblakłe nawet dzienne zdjęcia trochę zaszumione

Zalety: ładnie wygląda sprawny autofokus ładne filmiki niewiele wiecej

Podsumowanie: zmrnowane pieniądze- zabawka na dzienne wycieczki w pełnym słońcu, lub garden party... ale po co wtedy taka matryca??? Lepiej mieć wtedy bardziej podstawowy aparat - 4 razy tańszy mój stary Canon A520 - prawie nie szumi i lepiej oddaje kolory- jest tylko odrobinę ciemniejszy

Wady: Mała matryca

Zalety: Niska cena

Podsumowanie: Jak na tak niską cenę aparacik jest OK