Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Cena: 5585 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix S5IIX body Raty 30x0%

Cena: 10095 zł 9149 zł

Sprawdź

Artykuły

Canon PowerShot SX740 HS w naszych rękach

31 lipca 2018
Komentarze czytelników (17)
  1. PDamian
    PDamian 31 lipca 2018, 18:54


    "Niestety, stosowanie jakości 4K wiązać się będzie z solidnym przycięciem obrazu - aparat do filmowania bierze dokładnie tyle obrazu, ile potrzebuje, a więc 8 Mpix, co daje crop o wartości 2.5x. Z ogniskowej 24 mm robi nam się zatem aż 60 mm,"

    -To taki żarcik, prawda?

  2. m_smyl
    m_smyl 31 lipca 2018, 19:58

    Szczera prawda ;)

  3. PDamian
    PDamian 31 lipca 2018, 20:14

    Źle policzyłeś chyba
    Matryca ma 5184 x 3888 pikseli, a 4K: 3840 x 2160.
    5184 / 3840 = 1,35

    ...a po przekątnej to: 6480 / 4046 = 1,6

  4. JdG
    JdG 31 lipca 2018, 20:15

    Opis chyba nadmiernie szczegółowy, jak na tak "zaawansowaną" konstrukcję. Chociaż, ma oczywiście wyraźną przewagę nad większością smartfonów - całkiem potężny procesor obrazowy i zoom (za to ciemny).

  5. tempor
    tempor 31 lipca 2018, 20:17

    Mała podpowiedź: żeby robić zdjęcia nad tłumem, wystarczy taki aparat obrócić do góry dnem.
    Brak interfejsu dotykowego i ekran nieproporcjonalny do jego obudowy - karygodne.

  6. PDamian
    PDamian 31 lipca 2018, 20:18

    ...albo kwadratowy pierwiastek wyciągnąć z 20 / 8 [czyli z 2,5]

  7. tempor
    tempor 31 lipca 2018, 20:25

    @PDamian, przypadkiem nie 6480/4406 (~1,47)?

  8. PDamian
    PDamian 31 lipca 2018, 20:43

    Tak.
    Jeden palec szybszy. ;)

  9. mate
    mate 31 lipca 2018, 20:58

    Dokładnie, poprawcie ten crop z 2,5 na ~1,5

  10. siudym
    siudym 31 lipca 2018, 23:59

    Czyli te procki cienkie są, skoro nie potrafią interpolować 20mpix na 8mpix w locie?

  11. m_smyl
    m_smyl 1 sierpnia 2018, 00:05

    @PDamian @mate macie rację, poprawione. Ta wartość wydała mi się nader duża, ale zabrakło dwukrotnego przemyślenia.

    @siudym na to wygląda, M50 z tym samym prockiem również mocno cropuje 4K.

  12. komor
    komor 1 sierpnia 2018, 00:39

    Procek albo czytanie matrycy.

  13. ad1216
    ad1216 1 sierpnia 2018, 09:33

    W Sony kompakty i apsc nie kropują w 4k ale po kilku minutach procek się przegrzewa. Każde rozwiązanie ma swoje zady i walety ;)

  14. PDamian
    PDamian 1 sierpnia 2018, 09:53


    Podobno to nowy, wydajny procesor,
    a matryca to chyba ta sama co w czterech pierwszych link -Jak one robią 4K?

  15. PDamian
    PDamian 1 sierpnia 2018, 09:55

    @ad1216,
    ale tu jest matryca 1/2.3" jak w link

  16. ciemny
    ciemny 1 sierpnia 2018, 13:19

    Produkt dobrze skrojony pod potrzeby docelowego klienta.
    Wiadomo, że to nie dla ptasiarzy, fotografii sportowej czy astrofotografii.
    Zoom 40x to troche przesada.
    Już widzę jak ktoś wali nieporuszone zdjęcia z ręki przy max. ogniskowej tak małym aparatem:)))

  17. Szabla
    Szabla 1 sierpnia 2018, 15:37

    Da się, nawet przy odpowiedniku 1200 mm.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział