Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Olympus
Model Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 12 - 60 mm
Światłosiła f/2.8 - 4
Pole widzenia 84 - 20 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:3.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa SWD
Konstrukcja 14 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Cztery Trzecie
Wymiary 79.5 x 98.5 mm
Waga 575 g
Dodatkowe informacje Wewnętrzne ogniskowanie, odporny na kurz i zachlapanie
Średnia ocen z 15 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.98 Dobra
Oceny czytelników (15)
  1. Piotr
    Piotr 13 listopada 2015, 21:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.156.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wadą jest to że mając ten obiektyw człowiek się przekonuje jak słabe obiektywy miał pozostałe . Miłość z OM-D od startu .

    Zalety: Największe miłe zaskoczenie to SWD , pszczółeczka która się nie myli . Jakość zdjęć wzorcowa , w niektórych momentach wręcz idealna . To szkło winno być zatrzymane dla potomnych

    Podsumowanie: Przy tym obiektywie można przestać dokonywać zapisu w RAWie .

  2. marko
    marko 1 kwietnia 2014, 21:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: NiE MA

    Zalety: Ostrość wykonanie,uszczelnienia szybkość.

    Podsumowanie: Dla tego szkła zmieniłem system dwa razy na 4/3.

  3. Karuzo
    Karuzo 14 maja 2011, 11:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.220.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zacinają się czasami listki przysłony

    Zalety: Kto ma ten obiektyw wie o co chodzi - jest nie do pokonania - żadne Canony Nikony Tamrony i inne cuda w tej cenie go nie pokonają

    Podsumowanie: Super

  4. Takenaka
    Takenaka 27 stycznia 2011, 20:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: razem z E-
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wada to pojęcie niepasujące do 12-60.

    Zalety: każda cecha dla takiego zoomu 5x z takim zakresem ogniskowych, takiego światła 2.8 - 4.0, prędkosci SWD, ciężaru, ergonomii itd w połączonej kombinacji to tuz-tuż obok ideału.

    Podsumowanie: z E3 jest zestrojony idealnie. wyważenie znakomite. używałem w trudnych warunkach, np. "pociągnąłem" całość po bagnie, robiłem zdjęcia w górach 4300 m temp. -32C, śnieg, wiatr. sport np rajdy motorowe - piasek, pył, dynamika i szybkie ostrzenie.nic. zero problemów. budzi zaufanie i szacunek. to dla mnie bardzo ważne. poza tym jest bardzo ładny i ergonimiczny.

  5. Piotrr
    Piotrr 19 sierpnia 2010, 16:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.177.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: bd
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak. no może gdyby miał światło od 2.0 lub obecne 2.8 ale w pełnym zakresie...

    Zalety: świetnie się sprawdza z E-3. Idealny duet.

    Podsumowanie: dobrej jakości i solidnie wykonany sprzęt. znakomicie mi się z nim pracuje także teraz z PEN PL1. spełnia wszelkie oczekiwania.

  6. Conrad
    Conrad 31 grudnia 2009, 16:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: marginalne, praktycznie nie ma.

    Zalety: jakość, jakość, jakość. zgodzę się, z jednym z recenzentów, że może światło 2,0/120 to byłby ideał. no, ale ideał to byt wirtualny. zresztą jest zuiko 150/2

    Podsumowanie: nie da się go przecenić!

  7. dzemski
    dzemski 16 listopada 2009, 22:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.106.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: ok. 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: inni już napisali świetny zakres, bardzo dobry obrazek, superszybki AF zwłaszcza z E3

    Podsumowanie: świetne szkło

  8. szepiet
    szepiet 16 listopada 2009, 09:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.194.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: we wszystkich olympusowych obiektywach denerwuje mnie brak wyłącznika AF.

    Zalety: zakres zoomu, jakość obrazu, uszczelnienia, szybkość AF i wiele innych

    Podsumowanie: naprawde dobry sprzęt

  9. t06l
    t06l 2 listopada 2009, 15:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 159.41.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: z praktycznego punktu widzenia wad brak - gdyby miał stałe światło to byłby obiektywem idealnym.

    Zalety: - ostrość - prędkość AF - celność AF - niezauważalne aberracje - makro

    Podsumowanie: Stosunek jakości do ceny bezkonkurencyjny. Praca z tym cackiem to czysta przyjemność.

  10. King
    King 14 października 2009, 21:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: średnia
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ciężko znaleźć.. trochę blikuje pod światło, ale często są to przyjemne "duszki" jak na niektórych teledyskach. Zdarza mu się zgubić AF lub pojeździć po całej długości, ale tylko w bardzo kiepskich warunkach oświetleniowych (imprezy wieczorne). Ciężki. (jakość wykonania = 4, bo mógłby być stalowy..;) Optycznie jest super, lekka winetka i dystorsja na szerokim kącie, ale nie wymagajmy niemożliwego, nie w tej cenie. troszkę ciemny na najdłuższym końcu (raczej do zdjęć w dobrych warunkach oświetleniowych).

    Zalety: OSTROŚĆ WYMIATA!!! ZERO ABERRACJI!!!!!! USZCZELNIENIA!!!

    Podsumowanie: DOSKONAŁE SZKŁO PRZY DOSKONAŁEJ CENIE, lecz niepozbawione drobnych wad. Szukających szkła idealnego odsyłam do ZD 14-35 f2 lub w innej stajni..

  11. Darek
    Darek 12 października 2009, 09:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.168.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Same

    Podsumowanie: Idealny uniwersalny zoom

  12. Dyoda
    Dyoda 27 czerwca 2009, 11:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.48.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę ciężki

    Zalety: Po prostu świetne szkło

    Podsumowanie: Wart swej ceny. Nie miałem lepszego szkła w ręku

  13. romek1967
    romek1967 28 kwietnia 2009, 12:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.17.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężar

    Zalety: Wyłącznie

    Podsumowanie: Doskonały obiektyw wart swojej ceny.

  14. WW
    WW 23 kwietnia 2009, 11:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.204.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie widzę realnych wad. nie ma macro, ale od tego są inne obiektywy.

    Zalety: bardzo szybki i skuteczny automat. solidna budowa, ergonomia. dobre światło i jakość odwzorowania. wysoki poziom estetyki. bardzo użyteczy zakres ogniskowania.

    Podsumowanie: chyba najlepszy obiektyw na rynku, poza klasą typu 120/2.0

  15. TOBI
    TOBI 23 marca 2009, 16:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.139.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: może nieco przeszkadzać dystorsja na 12mm np.przy architekturze ale to tak trochę na siłe wpisałem

    Zalety: bardzo solidna obudowa , zakres - ekw.24-120 ,doskonała ostrość w całym zakresie ogniskowych i od pełnego otworu względnego ,dobre światło napęd SWD - użytkowany z E-510 sprawia że AF zdecydowanie przyspiesza i w końcu daje zadowalającą szybkość pracy , jak się przesiądę na coś wyżej niż E-510 to pewnie docenię też uszczelnienia

    Podsumowanie: dla takich szkieł jak to warto być w 4/3 . cena na pewno nie jest niska ale obiektyw na pewno jest jej wart

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena