Widzę, że redakcja optyczne.pl chce by to szkiełko kupił ktoś z "naszych" i przekazał do testów :)

Jejku jej , jejku jej za 40 tys. dolarow można kupić 1 pokojowe mieszkanko już .
Albo 2 nowe auta porządne z salonu . Och jej zwariowali z cenami . Aż mi sie słabo zrobiło , ciśnienie 210 /155 ide na spacer do parku :-)

A ja chciałbym zobaczyć fotki z takiego cuda.

A da się dokupić przejściówkę do iPhone?

D4 gratis

@ kkokosa

oczywiscie :-)
link

Mieszkanie za 40 tys. $ ? Raczej poza dużym miastem. Poza tym, mieszkań jest mnóstwo a takich obiektywów niewiele i podaż znikoma. W tej sytuacji cena nie wydaje się być absurdalna, szczególnie jeśli egzemplarz jest w dobrym stanie. Zdaje się, że dziś za niektóre nowe obiektywy producenci żądają wcale nie mniej.
Szkło arcyinteresujące i każdy miłośnik fotografii, nie pisząc już nawet o redaktorach serwisu, chciałby je choć na chwilę dostać w drżące łapki :). Tylko, że do do robienia zdjęć tym cudem potrzeba czterech osób - dwie do trzymania aparatu i dwie ochrony :).

Małe sprostowanie informacji:
Ten "pod koniec roku" nie sprzedał się, aktulanie są dwa "do wyrwania" - do zdjęć 3D jak znalazł:
link

Warto poczekać aż cena jeszcze spadnie - jak widać cena leci na łeb, na szyję. W 2012 kostował 100 000 funtów, a teraz chcą tylko niecałych 40 000 $ :D

tja, po prostu system nikona pada i ludzie wysprzedają się z gratów... ;-)

napiszcie lepiej gdzie dostać filtr polaryzacyjny na ten słoik, bo bez filtra nie ma sensu kupować... ;-)

To chyba jedyny obiektyw umożliwiający robienie zdjęć własnych pleców. :-)

Czy jak kupię dwie Tokiny 16-28/2.8 (na razie kupuję jedną i już mnie głowa boli) to czy da się coś pokombinować żeby uzyskać taki sam łączny kąt widzenia ;-) ???

cube "tja, po prostu system nikona pada i ludzie wysprzedają się z gratów... ;-) "

przechodzą "na" Fuji :)

@ Juzer

Wystarczy jedna, włóż sobie w tyłek tulipanem do przodu to tak ci oczy wyjdą, że będziesz miał jeszcze większy kąt widzenia niż ten fish:)

Nie jest to najwyraźniej dobra lokata czy inwestycja.

Tej Borat, podejrzewam, że to nie będzie działać bo będzie brak synchronizacji migawki z powiekami - migawka D4 będzie "zółwiem" w porównaniu z powiekmi trzepocącymi w trakcie przekręcania tulipana.... ;-)

link

Ale straszny obrazek: link

Skoro takie ceny to czemu Samyang jeszcze nie produkuje? Myślę, że powyższy obrazek wyjaśnia.

link
wole tego :-)

Do 6/2,8 założysz kilka(dziesiąt?) telekonwerterów i też otrzymasz ogniskową 1200mm :)
A w drugą stronę ciężko.....

To szkło co jakiś czas wypływa na ebaju. Ciekawe czy to niecały czas to samo. ponoć nikon wyprodukował tylko 200 sztuk. Artysta ze mnie żaden, więc jakoś ciężko mi wymyślić, ile ciekawych zdjęć da się tym zrobić. Pewine kilkaset i z powrotem na aukcję, niech ktoś inny się pobawi...

To był obiektyw do zdjęć technicznych i meteorologicznych. O artyźmie ciężko mówić, jak trzeba walczyć z tym, żeby nie złapać na zdjęciu swoich stóp.

Nie do wiary, że jeszcze nikt nie wpisał uwagi o kurzu D600 przy przypięciu tego obiektywu...

Borat | 2014-01-20 16:47:37
@ Juzer
Wystarczy jedna, włóż sobie w tyłek tulipanem do przodu to tak ci oczy wyjdą, że będziesz miał jeszcze większy kąt widzenia niż ten fish:)

Ty Borat, powaliło Cię ze szczęścia? Takie teksty to walo na forum dla swoich kolesi, to nie miejsce na takie prymitywne teksty.

Chyba żaden obiektyw na świecie nie budzi większych emocji :-)

"If I were a rich man,
ya ba dibba dibba dibba dibba dibba dibba dum."

Widzialem zdjecia i filmy hd z tej popielniczki. Nie powala detalami. Powala wykonanie, projekt i katy widzenia. Swietna inwestycja dla zamoznego kolekcjonera.