Dlaczego to wspiera tylko jedno wejście na kartę pamięci. Szczerze powiedziawszy "lipa" i krok wstecz. Było to już widać przy N D7500, a tutaj tanio nie jest.

Fani na NR mieli nadzieję, że - skoro zabrakło miejsca na drugi slot - to w aparacie będzie na stałe dodatkowa pamięć, powiedzmy 64GB.

Ale - jak widać - nie doczekali się. A to chyba dobry pomysł?

"Należy jednak pamiętać, że autofocus nie będzie działał w przypadku szkieł AF-D."

Naprawdę? A co ma D do AF? Nikkor 28-70/2.8 też nie będzie miał AF?

"Generalnie aparat robi bardzo dobre wrażenie " Też tak uważam.
Dwa sloty mi nie są potrzebne. Canon będzie miał ciężkie zadanie by sprostać tej konstrukcji. Nowy bagnet robi pozytywne wrażenie.
Zobaczymy jak będzie w praniu.

Super, czas reklam minal, i wszystko po staremu...
Dobry aparat na start, napalency kupia, 3 generacja juz pozbedzie sie kilku wad wieku dzieciecego.
1 slot, maly gorny wyswietlacz, ten slynny adapter co mial pozwalac uzywac Nikkory F na Z, to zwykla rura !!!!!!!, LOL. Bez srubokreta, coz chinczyki zrobia skoro nikkon ma to w d...
To naprawde swinstwo.

Tylko 1 slot na kartę pamięci... jak dla mnie porażka totalna, zostaję przy moim D7200. może kiedyś, któryś z przyszłych modeli. Brakuje mi o tych aparatach paru informacji:

1. Czy będą do tych aparatów uchwyty do zdjęć pionowych (gripy)?
2. Ile zdjęć z akumulatorka w/g standardu CIPA? Dla mnie to bardzo ważny parametr.
3. Jak podłączyć GPS? Niekiedy korzystam z tej opcji i byłbym bardzo nieszczęśliwy, gdyby ona zniknęła.

ma byc grip pozniej dodany

No cóż ..troszkę taki Sonikon , myślałem ze jednak będzie sporo większy od Sony , cóż oni mają z tą małą odległoscią rejestrową - jeszcze mniejsza niż Sony ?
Canon gdy w czasach analogów zmieniał bagnet i zrobił szerszy to jednocześnie zwiększył odległość ;

Cedrys:
"Canon będzie miał ciężkie zadanie by sprostać tej konstrukcji."

Jakoś jestem spokojny... ;) Znaczy się, zrobią "po staremu" tu przytną, tam wykroją - choć pewnie słynnej matrycy 18mpx nie dadzą rady wcisnąć. ;)

Trochę bardziej serio, to uważam, że kluczowy będzie DP AF - bo myślę, że nie tyle patent, co faktyczne trudności w jego implementacji spowodowały, że w Nikonie go nie ma. Globalnej migawki też.

Obie firmy opatentowały dzielenie piksela na czworo, ale zastanawiam się cały czas, dlaczego by nie podzielić pikseli po staremu: na pół, tyle że naprzemiennie - jedne w pionie, a drugie w poziomie?

wg dprev bateria w z7 tylko na 330 zdjec..

fotografia cyfrowa zapętliła koło. Wykastrowali lustro, pomniejszyli na maxa rozmiar. Wojny na ISO i AF się skończyły. Teraz zaczyna się na "nowo" rozwój - czyli powiększanie body co model plus udoskonalanie wizjera, bo co zostało? Kasa z portfela znika a zdjęcia takie same...

Ha, ha, ha tylko jedno wejście na kartę , jak widać spotyka się to już z krytyką .

Canon sobie poczeka , pokaże swoje modele i będzie spoko . Wcale nie będzie musiał się wysilać aby sprostać konkurencji .

Polecam ostatnie filmy Steve Huffa na temat Canona 1dx mark 2 , 6d mark 2 oraz M50 !

Ciekawy jestem, czy jakieś szkło do tego bagnetu nie pobije rekordu winietowania należącego do Sony E :-)

Z tym jednym slotem kart to trochę słabo. Rezerwowo SD by się przydało.

Eye AF jest ?

Aparat jak aparat zdjęcia zrobi. Trochę współczuję firmie, że za modą musi podążać

Bardzo ciekawie to wygląda. Chętnie sprawdzę :)
Brak drugiej karty trochę lipa, ciekawe jak będzie z baterią?

@Arek, czy to tylko takie złudzenie, czy 24-70/4 jest faktycznie taki malutki? Wygląda na mniejszy od Zeissowego.

Jedyne co budzi moje wątpliwości to grip. Wygląda na zbliżony do tego w Panase G9. Wszyscy chwalili jaki to dobry pomysł, żeby zrobić go takim dużym, głebokim, ale w praktyce wypada gorzej niż w Sony A9. NIe mam małych rąk, ale dla mnie jest on za duży. Trzyma się zupełnie inaczej niż w dużych lustrzankach, mimo podobnego wymiaru mierząc go z zewnątrz. Głebokość gripu nie jest odpowiedzią na gorszą ergonomię małych puszek...

Do profesjonalnego zastosowania - brak 2-go slotu. Do zabawy jest ponad połowę tańszy A72 ;)

no to się wyj*bali na pysk...
Brak AF w filmie
Jedna karta
Bateria (wg dpreview) to żart.

Czyli jak można było przypuszczać, 2-3 generacja będzie ok...

@mikmac
Bateria (wg dpreview) to żart.
Do jest wg. danych CIPA, więc tak po prostu jest, da się zrobić kilkukrotnie więcej.
Dane CIPA nalezy traktować jako... "nie mniej niż" :)

@mikmac
Wygląda trochę jak ubogi krewny prawdziwego Nikona za absurdalną cenę

Ta premiera tylko pokazuje, że dobrze zrobiłem kupując D750 z opcja cashback =) Skończyły się dobre aparaty, ew. pojawią się parę lat poźniej jak system Z przetrwa, ale brawa za odwagę.

Osobiście myślałem, że Nikon będzie się rozwijał w stronę linii DF.
Czyli piekne korpusy z niewyśrubowanymi matrycami, ale zwiększającymi ergonomię uzywania aparatu. No cóż - jest inczej. Moda.

Jeden slot??? Fuji i Sony mogą spać spokojnie. Jeśli do tego bateria będzie tak słaba jak zapowiadają, to nawet budzika nie muszą nastawiać.
Nikon mógł schrzanić tylko te dwie rzeczy, no i schrzanił jedną na pewno, być może obie.

Rafiki -->
Ja to wiem, A7III robię 2900-3300 a nie podawane 750, zgadza się, identycznie jest z Canonami.
Ale jak nominalnie jest 300 to będzie 800 - 900 maks. Mało.

Ja nie używam 2 slotu, te nowe karty są tak dobre że się nie psują, bez sensowne jest używanie 2 slotów i japońce to wiedzą.

Jak wygląda kwestia zmiany trybu AF?
Nie ma dedykowanego przycisku.
Fn lub U tylko?

@Myszowor

Nowe karty to też elektronika, nie ma czegoś takiego, że się nie psują. Wszystko ma prawo się zepsuć i to przeważnie w najgorszym momencie. Chyba że napisałeś to z uśmieszkiem, to sorki ;)

Myszowor
Zapytaj Marka Soche. Qxd to koszmar w odzysku a lecą tak samo jak sd. Koszty odzysku znacznie wyższe przez szyfrowanie.

Jako Nikoniarz z body i szkłami tej firmy wstrzymałem się z zakupem Sony A7SII pod kątem filmowania (obecnie mam D750 i najbardziej irytuje mnie brak praktycznego AF w filmowaniu). Teraz podczas premiery mógłbym wszystko przeboleć, ten jeden slot na kartę, elektroniczna stabilizacja w 4K, słaba bateria (kupiłbym nawet i 7 baterii), brak współpracy z obiektywami typu D - wybaczam duuużo, ale do diaska.......naprawdę nie ma tej jednej najważniejszej rzeczy, która właśnie odwiodła mnie od zakupu czyli praktyczny AF podczas filmowania?? dla mnie to cios w samo serce, bo już wiem, że w zasadzie jedna rzecz na której mi zależało, żeby była w Nikonie Z - nie jest dostępna - zabolało.
Swoją drogą D750 jest tak dobry że gdyby dali 4K i AF w trybie filmowania, byłaby to miłość do końca świata i jeden dzień dłużej.

Podsumujmy:
-słaba bateria (300-330 zdjęć)
-brak żadnego odpowiednika eye-AF
-brak fazowego AF w filmie (to akurat można przeboleć, bo i tak w video ostrzy się manualnie)
-pojedynczy slot na kartę

Też mam aparat mieszczący 2 karty i używam tylko jednej. Swego czasu używałem drugiej tylko do filmowania, ale teraz już nawet i filmy zapisuję na tej samej. Może tylko ja mam szczęście ale jeszcze ani jedna karta mi nie wysiadła. Ale kupuję tylko markowe ze znanych źródeł.

Wyglada na to ze distance register jest mniejszy niz w Sony 7 - czyli obiektywy tez powinny byc nieco mniejsze, oraz bedzie mozna obiektywy Sony do body Nikona przez przejsciowke montowac...
Arku mozesz zmierzyc suwmiarka?

Bateria wg obrazka ma 1900mAh czyli 300 mniej niż w S co by oznaczało, że jest bardziej prądożerny. Z pojedynczym slotem faktycznie dali ciała choć myślę, że to celowy zabieg. Pojawi się w kolejnym modelu wraz z działającym AF.

To wszystko pokazuje tylko, jak wysoko poprzeczkę zawiesiło Sony szczególnie modelem A7 który (jeżeli do tych słabości które już są pewne dojdzie jeszcze słaby system AF) może faktycznie zdrożeć albo przynajmniej długo jeszcze nie stanieje. Ciekawość jaka będzie szklarnia.

Wg wymiarów głębokość pomiędzy A7 i A9 a miał być taki mega grip?

Tak czy siak czekamy na egzemplarz produkcyjny i jego AF bo na tym polu najwięcej się dzieje ostatnio (u sony)

Nie podniecajcie sie bateria - nie wiem jak CIPA to mierzy, ale jeszcze zaden aparat nie wypadl tak kiepsko jak ich wyniki. Dla mnie nikon ma plusa ze jest dalej EN-EL15. Jak nie dociagnie do 800-100 zdjec to sie zdziwie.

Mnie dziwi brak fazowego AF przy filmowaniu. System zapowiada sie zacnie, ale dla mnie to jest powazna wtopa, przeciez juz czteroletni samsung NX1 to ma i do tego dzialajace. Na razie trzymam wiec trzymam bez zalu nowy nabytek a7r3 i obserwuje sytuacje, tzn. bez szalenczych inwestycji w obiektywy.

Ponadto potwierdzone info: Nokt 0.95/58 będzie manualnym szkłem (z oczywistych względów)

@zbytek3
"Wyglada na to ze distance register jest mniejszy niz w Sony 7 - czyli obiektywy tez powinny byc nieco mniejsze,"

ten nowy roadster jest jeszcze mniejszy od poprzedniego czyli do bagażnika powinno wejść jeszcze więcej

Co z wami? Przecież jest zupełnie odwrotnie a rządzi tym fizyka. Im mniej po stronie body tym więcej po stronie szklarni a suma musi się zgadzać (o ile chcemy zachować dobrą jakość)



"oraz bedzie mozna obiektywy Sony do body Nikona przez przejsciowke montowac..."

To jest pikuś - pomyśl jaki mezalians będzie ze szkłami Canona :D

@zbytek3
Sony - 18mm, Nikon 16

Tutaj konkret o baterii z dpreview:

"The Z 7's CIPA rating is a middling 330 shots per charge, but as usual this is likely to prove extremely conservative in normal use. On a recent video shoot, we managed more than 1600 images and several 4K video clips on the Z 7 with a single EN-EL15b before the battery started blinking red, so it'll depend to a large extent on how you shoot.
And moreover it uses the same DSLR batteries found in te most recent nikons, so you might have few already."

Czyli 1600 zdjec + kilka nagran 4k na jednym ladowaniu.

Muminy od sony i fuji moga przestac sie podniecac.

...tak, tak... już czytam na forch komentarze że 300 zdjęć jest OK bo w praktyce można wycisnąć więcej...
Jak Sony ogłaszało model z wydajnością 300 zdjęć to była jakaś tragedia i nieporozumienie :D :D :D

Czyli jak widać śmierć lustrzanek nie nastapi tak błyswkawicznie jak to fani ML obwieszczają. Dając takie ceny i parametry bez fajerwerków Nikon pokazuje, że nadal chce by ludzie kupowali lustrzanki.
Jeden slot - ludzie, jak coś sie ma popsuć to w aparacie są tysiące innych elementów do psucia. Nigdy nie używałem 2 slotów kart.
Najważniejszy jest AF, poczekajmy na finalny produkt w naszych rękach.
Myslę, że produkt trzeba dopracować. Ten pierwszy raz najczęściej nie jest taki super.
Ktoś napisał o Df - mi też szkoda, że nie poszli w te stronę.

Te zdjęcie z adapterem i obiektywem NIkkor F - pokazuje jak wąskim gardłem w przenośni i dosłownie był i jest system bagnetowy F.

@Jacek_Z

Podwójny slot to ukłon w stronę profesjonalistów/ślubniaków. Tam nie ma opcji powtórzenia ujęcia więc dmucha się na zimne. Mają po dwa body a w każdym po 2 karty i mimo to potrafią w trakcie backupy robić. A zepsuć się może wszystko nawet jeśli Tobie nigdy się nie zepsuło.
p.s. kiedy handlowałem sprzętem najwięcej reklamacji miałem na.. wysokie linie SD Sandiska. Karty oczywiście z oficjalnej dystrybucji nie jakieś fake. Sypały się jak stare budownictwo a ludziki i tak to kupowali zostawiając fortunę...

aparaty jak aparaty - za jakis czas beda nastepcy, ale z tym samym bagnetem, wiec moze warto podyskutowac o bagnecie?!

nikon: flange 16mm, srednica 55mm
sony: odpowiednio 18mm, 46mm

obiektyw 24-70mm F4
nikon: 78 x 89 mm, 500g (dlugosc 89 w pozycji zlozonej - ten obiektyw nie wyglada tak solidnie jak sony)
sony: 73 x 95, 426g

obiektyw 50mm F1.8
nikon: 76 x 87 mm, 415g
sony: 69 x 60 mm, 186g

teraz pytanie, czy ostatnia soczewka w tych obiektywach bedzie lezec na matrycy czy nie bedie lezec (w sony nie lezy) - a przez to ze w sony ostatnia soczewka nie lezy na matrycy, te obiektywy maja "zbedny tubus o dlugosci 2cm" - wie c moze lepiej by bylo przesunac matryce glebiej w aparat, i o tyle samo zmniejszyc dlugosc kazdego szkla.

w tym aspekcie nikon zaserwowal nam jeszcze mniejszy flange bo tylko 16mm.

na pierwszy rzut oka wydaje sie, ze obiektywy nikona to beda tez klocki, szczegolnie rozczrowuje wielkosc standardowej 50... byc moze optycznie bedzie super, ale wielkosciowo fajnie nie jest, bo dlugosc 9cm na obiektyw 50mm fajna nie jest

p.s. pod sony jest juz od dosc dawna 50mm F0.95, Mitakon

nikon w harmonogramie obiektywow do 2020 nie przedstawia 35mm 1.4, wiec chyba chce by pro zostali jednak przy dslr

fotograf zawodowy, ktory nie moze powtorzyc sesji (np. slubny) musi miec 100% pewnosc, ze zdjec nie trafi szlag, wiec stad 2 sloty na karty... i tu pojawia sie dylemat: albo pro wybierze dlsr nikona albo sony jezeli chce bezlustro

To będą z pewnością bardzo dobre aparaty. Af pewnie ogarną przy aktualizacji fw, a jakość obrazu jak sądzę tradycyjnie będzie topowa. Nikt nie wspomniał, ale możliwość wyzwalania migawki dotykowo z lcd, to dla każdego, kto miał do czynienia z bezlusterkowcami wielka zaleta i na starcie przewaga nad serią a7. Mimo to rzeczywiście ta premiera to póki co manifestacja i zapowiedź zmian raczej, bo brak dwóch slotów eliminuje zainteresowanie pro, a dla całej reszty chcącej wejść w system FF tańsza i bardziej kompletna będzie oferta Sony.

@ac
Dedykowane pokrętło czasów fajnie wygląda, ale ani nie usprawnia, ani nie przyspiesza zmiany nastaw. 3/4 userów Fuji i tak obsługuje rolki..

@gamma, @dARTi - amator, który sporym wysiłkiem zorganizował wycieczkę ze znajomymi na drugi koniec świata, też chciałby mieć 100% pewność, że zdjęć szlag nie trafi :)

@DlaZabawy
zgadzam sie, ale tylko czesciowo. gdy jestes na wycieczce na drugim koncu swiata (zalozmy ze wycieczka nie trwa 1 dzien, tylko 2 tygodnie) masz mozliwosc robienia backupow kazdego dnia w hotelu na zewnetrznym dysku. najwyzej szlag ci trafi zdjecia z 1 dnia.

a teraz wyobraz sobie, ze jestes fotografem slubnym, i wracasz do domu i nie ma zdjec z imrezy, a panna mloda dzwoi nastepnego dnia i pyta, kiedy beda zdjecia

Od czasu użytkowania cyferek nigdy nie padła mi karta, ani zapis. Za to AF zdechł nie raz. Czekam na test AF, bo to jest podstawa. Reszta to wodotryski. A co do fotografii ślubnej, to może na ślubach gwiazd kina etc może używają tych bajerów. Bo na zwykłych to nie. Fotograf nie panuje nad programami, a jak coś się dzieje szybko, to nie ma czsu na myślenie.

Drugi slot na pewno jest potrzebny przy tanich kartach o dużej pojemności. Zwłaszcza, gdy taniochę nie nadającą się do nagrywania nagrywamy kilkakrotnie. Karty grzeją się jak piekarnik i muszą paść. Przy zdjęciach nie ma tego problemu. Chyba, że ktoś kupił SD 128 GB za 12pln. Tego bym się bał.

Nie siedzę w Nikonie, ale mu kibicuję, bo konkurencja wymusza postęp i jednak Canon (mam jego sprzęt) będzie musiał odpowiedzieć czymś konkretnym.

Test obu aparatów pewnie w przyszłym roku

@Rafiki - o tobie muminie pisalem. sprawdz trolu pojemnosc baterii FW50 i nikonowej El15 i idz plakac gdzie indziej, zamiast objawiac swoja biede umyslowa rodem z najglebszych czelusci onetu.

Zdumiewa mnie (piszę bez ironii) skala ekscytacji "pełną klatką" po tylu latach jej obecności w cyfrze. Oczywiście rozumiem, że duża matryca musi być nieco droższa niż mała, ale jej koszt to tak czy siak nie są przesadnie wielkie pieniądze. Cała zaś reszta NICZYM nie różni się od obsługi danych cyfrowych w maleńkim, prostym kompakcie! Sczytanie i obróbka 20 Mpix z kompaktu z małą matrycą nie różni się NICZYM od obróbki 20Mpx z FF!

A przecież kilka dekad fotografii "kliszowej" to była pełna klatka :)
Maleńka, lekka, plastikowa Smiena 8-M to była pełna klatka i nikt nie robił z tego jakiegoś halo!

Serio, nie rozumiem, co stoi dziś na technicznej przeszkodzie, by robić małe, lekkie i tanie aparaty FF, przecież nawet do obudowy 1:1 odpowiadającej takiej wspomnianej Smienie spokojnie da się upchnąć wszystkie bebechy współczesnej cyfrówki. No ze Smieną to akurat żarcik, ale te wszystkie firmy mają przecież w dorobku tysiące fajnych modeli F/F, obiektywów itp. Kto z Was nie chciałby mieć ślicznego, małego, prostego w obsłudze, zgrabnego np. Pentaxa ME "Digital" z pełną klatką i wszystkimi obiektywami "K" jakie wciąż są na rynku? Czemu FF są wciąż jakimś absurdalnie drogim "fetyszem"? To tylko kwestia handlowo/marketingowa? By ludzie płacili dużo, bo to takie "ekskluzywne"?...

Puki nie pojawią się nowe obiektywy do tego aparatu: 24-70 f/2.8 i 70-200 f/2.8 w 2019 oraz 14-24mm f/2.8 w 2020 nie widzę sensu kupowania tego aparatu. To jest nowy system i trzeba dać Nikonowi czas na poprawę błędów, a w międzyczasie na pewno jakiś ciekawszy aparat i obiektywy będzie można z tym systemem porównać.

Dzieci i ryby głosu nie mają :P

Slotu nie dali bo musieli coś przyciąć - z rzeczy użytecznych to ta najmniej boli.
Karty padają niezbyt często jak ag napisał a Snapbridge zdaje się umożliwia transmisje może nie całych RAW ale awaryjnie wystarczy.
Zresztą zawodowiec i tak nie pójdze na zlecenie z jednym body.
Ważne że jest wreszcie stabilizacja - ciekawe czy DSLR też się doczekają zanim wyginą ...

@ag

"Karty grzeją się jak piekarnik i muszą paść. Przy zdjęciach nie ma tego problemu. Chyba, że ktoś kupił SD 128 GB za 12pln. "

Z mojego doświadczenia powiem Ci tyle: Wracały do reklamacji (NOTORYCZNIE) karty z najwyższych linii a te zwykłe prawie wcale. Może to kwestia tego, że na tańszych produktach klientom nie zależało i np nie mieli paragonu czy faktury. Ale faktem jest, że im bardziej wypasiona i szybsza karta tym większy miałem odsetek reklamacji. I powiem, że to potwierdza się w przypadku innej elektroniki. Im prostsze rozwiązania tym trwalsze. Sprzedałem setki jak nie tysiące zestawów komputerowych dla szkół i innych instytucji. To były najtańsze modele podzespołów. Odsetek reklamacji oscylował wokół ZERA a sprzęty służyły i nadal służą latami. Zupełnie inne realia dotyczą mocnych konfiguracji zbudowanych w oparciu o topowe modele najlepszych marek (asus/gigabyte/msi itp) gdzie płyta główna kosztuje 1000zł a nie 95zł, gdzie karta grafiki kosztuje 2500 a nie 100 czy jest zintegrowana w procesorze. Doświadcz realiów na większej próbce i wtedy pogadamy.

p.s. statystyki serwisowe producentów można sobie w buty wsadzić - Ci najwięksi w opisie naprawy zawsze wpisują tylko "upgrade firmware" próbując z serwisantów zrobić idiotów. Oczywiście nie obciążają za to finansowo bo wtedy wywołaliby totalną burzę. A statystyki wyglądają celująco. Żenada.

@komisarz_ryba
"@Rafiki - o tobie muminie pisalem. sprawdz trolu pojemnosc baterii FW50 i nikonowej El15 i idz plakac gdzie indziej, zamiast objawiac swoja biede umyslowa rodem z najglebszych czelusci onetu."

Kultury wypowiedzi od niektórych ciężko się doczekać. Aż strach pomyśleć o czym to świadczy.

Poza tym jak widać pojemność baterii to nie wszystko. Jak wiele zależy od sposobu użytkowania świadczy choćby wynik ponad 8000 klatek zrobionych na jednej baterii w A9 także to ile kto klatek zrobił też ma marne znaczenie. Standard CIPA może dawać jakiś pogląd bo stosują jednolitą procedurę. I na nim się opierając można wnioskować, że Nikon będzie prądożerny bo mając baterię zbliżoną pojemnością do Sony ma wg raportu ponad połowę mniejsze możliwości. I akurat te "trzysta" jest standardem w bezlusterkowcach i po tym jak Sony pokazało ponad 700 jest uzasadniony powód do piętnowania wszystkich "trzysetek" pojawiających się później.

@komisarz_ryba
"@Rafiki - o tobie muminie pisalem. sprawdz trolu pojemnosc baterii FW50 i nikonowej El15 i idz plakac gdzie indziej, zamiast objawiac swoja biede umyslowa rodem z najglebszych czelusci onetu."
Brawo co za styl. Wydawało mi się że z danymi technicznymi nie ma co dyskutować... a jednak się myliłem...
Dane oficjalne podane przez Nikona 330 zdjęć
Dane oficjalne podane przez Nikona 710 zdjęć
Tylko o tym piszę, pojemności to zupełnie inna bajka.
...zresztą jak widzę szkoda czasu na dyskusje .

@dARTi: akumulator w trzeciej generacji A7 ma 2280 mAh.

Either use 1x XQD card or 2x SD cards :)

"Możemy w związku z tym przypuszczać, że owa zmiana zaowocuje pojawieniem się bardzo jasnych obiektywów w nowym systemie, przynajmniej na ile pozwoli niewielka odległość rejestrowa, równa 16 mm."

A w czym mogłaby przeszkadzać? Jeśli będzie za mała, zawsze można odsunąć obiektyw za pomocą dłuższego tubusu. Jak Sigma z bagnetem E, czy wszystkie stare obiektywy z adapterami do Sony.

@gamma - Wiesz, nie zawsze ma się ze sobą laptopa. Nie zawsze się nocuje w hotelu. Czasami się w ogóle nie nocuje :) I nie zawsze ma się wieczorem siły na przerzucanie zdjęć. A wyjęcie jednej z kart, wrzucenie jej do pojemniczka 'pełne', i zastąpienie jedną z kart z pojemniczka 'puste' - to moment, i nie potrzeba tu żadnego sprzętu.

"...że Nikon będzie prądożerny bo mając baterię zbliżoną pojemnością do Sony ma wg raportu ponad połowę mniejsze możliwości. I akurat te "trzysta"..."

Problem polega na tym, że Nikon użył starej baterii do aparatu z zupełnie innym profilem wyładowania...blabla

Nie ma zdjecia od spodu, gdzie lezy gniazdo statywu i jak daleko do komory baterii jest?

A czy ten górny ekran to jest oszczędny?

Bo sens górnego ekranu jest taki, że te ekrany czerpały tyle prądu... co zegarek.
Jeśli górny ekran ma czerpać tyle prądu co główny LCD (lub nie wiele mniej) to jaki jest jego sens?

AF działa spoko:
link

Obiektywy:
link

In 2019:

A 58mm f/0.95 lens (more on that below)
20mm f/1.8
85mm f/1.8
24-70mm f/2.8
70-200mm f/2.8
14-30mm f/4

In 2020:

50mm f/1.2
24mm f/1.8
14-24mm f/2.8
Three additional Nikon Z lenses (as yet unnamed)

@mgkiller
tak sie nikon chwali jaki to bagnet wspanialy i jakie jasne szkla mozna projektowac, ale przez najblizsze lata wdze standardem bedzie 1.8, oprocz jednego 1.2 i 0.95

@gamma:

Jeżeli będą ostre już od 1.8 to czego chcieć więcej?

Co po obiektywie 0.95 jeśli trzeba by go domknąć do f:2.0 by był ostry?

@mgkiller
to poco nikon tak sie chwali, ze moga robic takie jasne, i ze taki bagnet wspanialy?

poza tym 50mm 1.8 w wersji nikona to jest klocek... prawie 9cm dlugosci... 2x ciezszy od sony i 3x drozszy...

tak szczerze to mnie nikon w ogole nie powalil tym nowym sprzetem

jak ktos chce tani FF, to sony ma A7 za 1000 eur, a Nikon nie ma.... a jak ktos chce pro aparat to nikon ma, ale na razie nie ma do niego szkiel 1.4, a Sony ma.

ja jako amator tez wole kupic sobie 50mm sony bo jest mniejsze, lzejsze, duzo tansza, a zdjecia tez robi ostre, a jak sie jedzie na 1.8 to z reguly portret czy cos,wiec boki moga byc lekko gorsze niz centrum

Kolejne paskudztwo, tym razem w wydaniu Nikona.

@zbytek3
zdjęcie od spodu - link

@gamma

A kto powiedział, że Nikona 0.95 nie będą ostre już od f:0.95?

Spokojnie. Pierw muszą wypuścić jakiekolwiek obiektywy. Poszli w mniejsze 1.8, a potem pewnie dodadzą więcej tych 1.2 i 0.95.

Przecież dopiero system wystartował. Nie wszystko na raz. Sony kompletował swój system 4 lata.
Nikon wypuszczać będzie 6 obiektywów na rok.
Przy takim tempie to za 4 lata można będzie coś ocenić więcej, a nie teraz.

"poza tym 50mm 1.8 w wersji nikona to jest klocek... prawie 9cm dlugosci... 2x ciezszy od sony i 3x drozszy... "

Wielkie bo pewnie ostre już od 1.8.

Dobrze byłoby nanieść poprawkę w artykule. AF fazowy w trybie wideo działa. I to równie sprawnie co i w trybie foto. Być może optyczne otrzymały egzemplarze ze starszym firmware'em.

mgkiler - mniejsze , lżejsze i tańsze
link
czy takie było założenie , żeby było ciężej , większe i droższe? :(
poważnie to ma być zoom na miarę nikona ? link

-może ostrzejsze?

Nikon Nikkor Z 50 mm f/1.8 S: 12 elementów / 9 grup

Sony FE 50 mm f/1.8: 6 elementów / 5 grup

Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA: 7 elementów / 5 grup

Sony Carl Zeiss Planar T* FE 50 mm f/1.4 ZA: 12 elementów / 9 grup

Leica Summilux-SL 50 mm f/1.4 ASPH.: 11 elementów / 9 grup

Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM: 13 elementów / 8 grup

Carl Zeiss Milvus 50 mm f/1.4: 10 elementów / 8 grup

Carl Zeiss Otus 55 mm f/1.4: 12 elementów / 10 grup

link

inne 50-tki Nikona link

@mgkiler
""poza tym 50mm 1.8 w wersji nikona to jest klocek... prawie 9cm dlugosci... 2x ciezszy od sony i 3x drozszy... "

Wielkie bo pewnie ostre już od 1.8. "

Ostre od pełnej dziury to za mało. FE55 1.8 zeissa jest na 7 miejscu listy DxO będąc przy okazji najtańszym tak ostrym szkłem choć ma 5 lat to i supersigmy go nie były w stanie przebić nie licząc jednej.
link

a rozmiar, rozmiar filtra i waga:
link

jednak do czegoś Nikona zobowiązują. Więc nie sama ostrość od 1.8 jest potrzebna.

@mgkiler
"Wielkie bo pewnie ostre już od 1.8."

obiektywy sa ostre w plaszczyznie ostrosci - wiec co bedziesz otografowal, by na 1.8 caly kadr byl ostry? plaska sciane?

50mm od sony jest o 3cm krotsze, 2x lzejsze, i 3x tansze - i nawet jesli nikon bedzie lepszy na rogach zdjecia, to i tak z reguly rogi sa tlem a tlo z reguly na 1.8 i tak jest nieostre - wiec pytanie czy jest sens robic szkla ktore na tablicy testowej sa swietne na rogach, a w realnym swiecie to sie juz tak nie przydaje?

wszyscy producenci "pieja" jakie to bezlustra male, ale ta 50mm nikona to jest klocek! 9cm dlugosci... sony ma 6cm... a stary canon pod dslr 4cm...

a 24-70 F4 od Nikona wg mnie wyglada... tandetnie... i ma super waski pierscien do fokusa

Oczywiście ze można odsunąć obiektyw za pomocą dłuższego tubusu ale po co nikon miał mocowanie S - 36 mm teraz robi 16 mm , jego prawo ale można było tam ten dystans zachować zwiększając średnice

Rozjechali się w dwie strony mocowanie F z wystającymi soczewkami i mocowanie Z z głęboko osadzonymi ..te drugie możliwe do wyczyszczenia tylko w serwisie nikona ;

ps ,żeby nie było ze tak krytykuje to grip Nikona bardziej mi się podoba chyba łatwiejszy w trzymaniu no i ta przejściówka wygląda na uszczelnioną

ehhh... i znow pada jedna uwaga przy opisie doswiadczen organoleptycznych... grip nie wystarcza by chwycic 4ma palcyma i brakuje podparcia dla malego palca.

Pomydor, dlatego postulowałem już, żeby adapter FTZ był również dostępny w wersji z małym gripem.

Ciekawe, że większość zdjęć ukazuje adapter od najmniej ciekawej strony czyli od bagnetu Z...

@Szabla

Też się nad tym zastanawiam!

co prawda wyglad aparatu nie ma wielkiego znaczenia, ale wg mnie sony jest bardziej spojne, bo jest po prostu cale kanciate. a nikon jest okraglo-kannciaty, wyglada to srednio...

natomiast mnie interesuje, jak bardzo jest oddalona ostatnia soczewka w tych obiektywach od matrycy. jesli bedzie to ok 20mm, to spoko. ale jesli to bedzie 50mm, to wtedy nikon zjeb... bo zamiast matryce cofnac w glab aparatu to sprawi, ze wszystkie obiektywy beda o kilka cm niepotrzebie za dlugie.

np w Sony 50mm 1.8 ostatnia soczewka lezy ok 2cm od bagnetu - wiec gdyby matryce cofnac 2cm, to obiektyw moznaby skrocic o 2cm. zaloze sie, ze w nikonie bedzie tak samo. i wg mnie to jest wada i nieprzemyslane rozwiazanie.

mialbym ubaw, gdyby canon w bezlustrze zrobil flange na poziomie ok 40mm.

Jeżeli ten patent miałby coś sugerować: link - to raczej będzie to połowa z tych 40mm...

Za 2 tygodnie się okaże.

gamma 24 sierpnia 2018, 19:51

"natomiast mnie interesuje, jak bardzo jest oddalona ostatnia soczewka w tych obiektywach od matrycy. jesli bedzie to ok 20mm, to spoko. ale jesli to bedzie 50mm, to wtedy nikon zjeb... bo zamiast matryce cofnac w glab aparatu to sprawi, ze wszystkie obiektywy beda o kilka cm niepotrzebie za dlugie.

np w Sony 50mm 1.8 ostatnia soczewka lezy ok 2cm od bagnetu - wiec gdyby matryce cofnac 2cm, to obiektyw moznaby skrocic o 2cm. zaloze sie, ze w nikonie bedzie tak samo. i wg mnie to jest wada i nieprzemyslane rozwiazanie."

Nie generalizuj. Np w FE55 1.8 ostatnia soczewka jest na samym końcu: link

p.s. - czy to nadal jedyny obiektyw z pierwszą soczewką wklęsłą?

"czy to nadal jedyny obiektyw z pierwszą soczewką wklęsłą?"

link NIKKOR Z 50mm f/1.8 S też

dARTi: "ostatnia soczewka jest na samym końcu."

;)

@Bahrd

haha no to w sumie oczywista oczywistość ;)


@PDamian

Ciekawe. Może ma to jakiś związek z krótkim rejestrem..

@PDamian
dzieki za link, wynika z niego ze jednak tylne soczewki w tych obiektywach leza na wysokosci bagnetu lub prawie, wiec wyglada ze jest ok...

choc teoretycznie istanialaby tez mozliwosc, zeby rejestr oddalic, a w tych szklach gdzie soczewke mozna polozyc na matrycy, zeby po prostu zrobic taki ryjek -czyli ze bagnet nie jest krancem obiektywu, tylko jeszcze jest kawalek tubusa z soczewka - rozwiazanie moze troche karkolomne, ale od czego sa innowacje

Tak jest np. w TC 2x III, gdzie wystaje tubusik (jak raz z przodu, ale "sztuka, jest sztuka").

@ gamma: "... zrobic taki ryjek -czyli ze bagnet nie jest krancem obiektywu, tylko jeszcze jest kawalek tubusa z soczewka - rozwiazanie moze troche karkolomne, ale od czego sa innowacje"

Nie jest to innowacyjne rozwiązanie, bo tego typu konstrukcje funkcjonowały powszechnie już kilkadziesiąt lat temu. I były przeznaczone do pełnoklatkowych bezlusterkowców.
Przykłady: link , link .

@Z_photo - dzieki, wlasnie o takim czyms myslalem.

a jak sie podobaja onion rings z tego szkla? przeslona 7 listkow
link

@gamma
"rozwiazanie moze troche karkolomne, ale od czego sa innowacje"

:) Przecież ta "innowacja" była standardem w każdym szkle szerokokątnym do lustrzanek przed wynalezieniem retrofokusa przez Angenieux 1950 r.

@gamma
"natomiast mnie interesuje, jak bardzo jest oddalona ostatnia soczewka w tych obiektywach od matrycy."

To jest zależne od konkretnej konstrukcji. Dlaczego zakładasz, że w każdym obiektywie będzie tak samo oddalona?

"mialbym ubaw, gdyby canon w bezlustrze zrobil flange na poziomie ok 40mm."

To wtedy zostawiliby po prostu bagnet EF.

mate
Retrofokus nie retrofokuś ..po prostu jak masz rejestr 16 mm to obiektyw o tej ogniskowej łatwiej jest skonstruować ale obiektywy dłuższe albo będą musiały być sporo dłuższe albo będą gorzej pracowały na brzegu ; Nie kijem go to pałą ! ;

@SKkamil
"ale obiektywy dłuższe albo będą musiały być sporo dłuższe"

Sporo dłuższe od czego?

"albo będą gorzej pracowały na brzegu"

Akurat teleobiektywy generalnie dobrze sobie radzą na brzegu. To z UWA jest gorzej.

link

Akurat wyszło w testach ze obiektyw klasyczny Nikona lepiej pracuje na brzegu od wielkiego Sony pod bezlustro wynika z tego ze musiłaby być ten Sony jeszcze większy ,czyli jest to swego rodzaju kompromis ;

Czy to ważne ? pewnie dla wielu portrecistów nie ale jeśli się planuje wsadzić tam średni format to wiele natywnych obiektywów pod ten bagnet będzie musiało być pod tym kątem produkowanych ,czyli będą dużo większe ..co z kolei pewnie spowoduje wzrost gabarytów korpusów by to zrównoważyć ;

Osobiscie czekam z niecierpliwoscia cóż ten Nikoś wymyśli jeszcze ;

Jednak szału nie ma ;(
Micro 4/3 nadal może czuć się liderem.

WielebnyPAN
"Jednak szału nie ma ;(
Micro 4/3 nadal może czuć się liderem."

Liderem czego?