W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
PZO LP7x50 - specyfikacja i opinie
Producent | PZO |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 50 |
Powiększenie [x] | 7 |
Pole widzenia kątowe | 7.58o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 132/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 7.14 |
Odstęp źrenicy [mm] | 13.5 |
Minimalna ostrość [m] | 5 |
Sprawność zmierzchowa | 18.71 |
Jasność względna | 51.02 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | 135x205x75 |
Waga [g] | 0 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | indywidualne |
Gwarancja [w latach] | 0 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | obiektyw achromatyczny o ogniskowej 147 mm, okular Kellnera |
W bazie od | 1960-06-20 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: 0
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jak dla mnie: brak.
Zalety: Rewelacyjna lornetka do nocnego nieba.
Podsumowanie: Odziedziczyłem po Tatusiu. Jako mały brzdąc używałem jej do pierwszych obserwacji gwiazd. Po wielu latach zapomnienia i zaniedbania wydałem 400 zł na czyszczenie i regulację. Teraz razem ze mną moje dzieciaki oglądają z zapartym tchem nocne niebo i Księżyc. Pokażcie mi współczesną lornetkę w rozsądnej cenie, która potrafiłaby przetrwać taką próbę czasu. A przecież pewnie jeszcze moje wnuki będą z niej korzystać.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 110
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Trochę małe pole widzenia, żółty obraz (ale to widoczne w dzień)
Zalety: Baaardzo solidna, świetne wykonanie, wg mnie optyka w miarę, praktycznie brak dystorsji. Wygląd dla innych niezbyt nowoczesny, dla mnie to atut, świetnie wygląda, co prawda ciężka trochę, ale krótka. Duża głębia ostrości, raz ustawiona pozwala na obserwację bez korekty... (a sama ostrość ustawiana oddzielnie w okularach)
Podsumowanie: Lornetka jakich się już nie robi, solidna, egzemplarz jaki mam ma juz 30 lat, a kolimacja ideał. W nocy jasna, w dzień tak sobie, no ale to nie jest lornetka turystyczna.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1.Wyraźnie zółty obraz 2.Brak środkowej regulacji ostrości 3. Niezbyt nowoczesny wygląd 4. Duża waga.
Zalety: 1. Duża jasność 2. Szeroki kąt widzenia 3. Niezwykle solidne wykonanie. Dwie współczesne, firmowe (plastikowe Minolta i Zeiss) lornetki które dziś oglądałem porażają tandetą. Kosztują majątek (zwłaszcza Zeiss) Pomijając żółty obraz,przez PZO 7x50 widać nie gorzej, zwłaszcza wieczorem.
Podsumowanie: Jestem laikiem. Nigdy nie zastanawiałem się nad jakością swojej PZO 7x50 Do dziś. Miałem okazję porównać z dwoma nowymi i piekielnie drogimi lornetkami. Tymczasem PZO 7x50 to naprawdę dobry i tani sprzet.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 250 zł
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Dość ciężka
Zalety: Obraz jasny i czysty,w nocy rewelacja!!Dobrze "leży w rękach"
Podsumowanie: Świetna jak za taką cenę.Uważam jak mój przedmówca,że jest zadziwiająco podobna do Zeissa 7x50 GA T Marine.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jednopowłokowa optyka,niewielki kontrast, mały kąt widzenia; w dzień niezbyt "ciekawa" Wyraźnie żółty obraz. Ciężka.
Zalety: Prawie doskonałe, niezwykle solidne wykonanie mechaniczne. Dużo mosiądzu, lecz tam, gdzie być powinien."W nocy" trudno o konkurenta, nawet za znacznie większą cenę.
Podsumowanie: Konstrukcja z lat 50-tych (najpewniej kopia Zeiss-a 7x50) Mój egz.odzyskał świetność po długim(i kosztownym)serwisie w f-mie "Szymański-Optic" Całkowity koszt sprzetu to 400zł