Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Coolpix P80 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Nikon
Model Coolpix P80
Data premiery 2008-04-10
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3648x2736
• 3264x2448
• 2592x1944
• 2048x1536
• 1600x1200
• 1280x960
• 1024x768
• 640x480
• 3648x2432 (3:2)
• 3584x2016 (16:9)
• 2736x2736 (1:1)
Matryca 1/2.33 cala, CCD, 4:3, całkowita liczba pikseli: ok. 10.7 Mpix
Procesor obrazu EXPEED
Format zapisu JPEG (EXIF 2.2, DPOF, DCF)
Rodzaje JPEG: Fine/Normal/Basic
• Filmy: AVI
• Dźwięk: WAV
Zakres ISO Auto(w zakresie ISO 64–800), 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 2000, 3200*, 6400* (*- dla zdjęć 3 Mpix lub mniejszych),
Tryb Wysoka czułość (ISO 64–1600)
Migawka 8s – 1/2000s (1/15 - 1/4000s w trybie szybkich zdjęć seryjnych) w krokach co 1 EV
Konstrukcja obiektywu Zoom-NIKKOR
14 elementów w 5 grupach
Ogniskowa obiektywu 4.7 – 84.2mm
(ekwiwalent: 27–486mm dla filmu 35 mm)
Światłosiła f/2.8-4.5
Zoom optyczny 18x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640x480 (VGA) z szybkością 30 lub 15 kl./s i dźwiękiem,
320x240 (QVGA) z szybkością 15 kl./s i dźwiękiem,
długość nagrywania max. 2GB
• Tryby filmu w kolorach sepii i czarno-białym (320x240 pix).
• Tryb filmu poklatkowego (640x480 pix, bez dźwięku).
Ogniskowanie AF oparty o detekcje kontrastu, Funkcja wykrywania twarzy
• Tryby pól AF: Priorytet twarzy, automatyczny (jeden z dziewięciu), wybór ręczny (z 99 pól ostrości), środek,
• Tryby AF: Normalny, Makro, Nieskończoność, MF
• Tryby napędu AF: pojedynczy, ciągły
Pomiar światła Tryby pomiaru:
• Matrycowy (256 segmentowy),
• Centralny,
• Punktowy,
• Punktowy w aktywnym polu AF
Ostrość od • AF Normalny (szeroki kąt): od 40 cm do nieskończoności,
• AF Normalny (tele): od 1.5m do nieskończoności,
• AF Makro (szeroki kąt): od 1 cm do nieskończoności,
• AF Makro (tele): od 10 cm do nieskończoności.
• Wspomaganie AF: dioda LED o zasięgu do 2.9m (szeroki kąt) lub do 1,9m (tele).
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia własne wg wzorca.
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV,
Bracketing: 3 klatki, +/- 0.3 EV lub 0.5 EV lub 1 EV
Programy Tryby fotografowania: Auto, Automatyka programowa (P), Preselekcja czasu (S), Preselekcja przysłony (A), Ekspozycja Manualna (M), Sport (zdjęcia seryjne),
• Programy tematyczne (SCENE): Portret, Krajobraz, Portret nocny, Przyjęcie/wnętrza, Plaża/śnieg, Zachód słońca, Zmierzch/świt, Krajobraz nocny, Makro, Muzeum, Sztuczne ognie, Kopiowanie, Zdjęcia pod światło, Zdjęcia panoramiczne, Zapis dźwięku.
Zdjęcia seryjne Dostępne w trybie Sport:
• zdjęcia seryjne z szybkością do 1.1 kl./s, do 9 zdjęć (pełna rozdzielczość).
• zdjęcia seryjne z rozdzielczością ograniczoną do 3 Mpix z szybkość 13 kl./s lub 6 kl./s lub 4 kl./s, do 30 zdjęć.
Lampa błyskowa Funkcje: Auto, Auto+Redukcja efektu czerwonych oczu, Brak błysku, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długim czasem ekspozycji, Synchronizacja z druga kurtyną migawki
• Zakres (czułość auto): 0.5-8.8m (szeroki kąt), 0.5-5.6m (tele).
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 lub 2s
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: ok. 50 MB,
• Karty pamięci: Secure Digital (SD/SDHC)
LCD stały, 2.7 calowy, kolorowy TFT LCD, 230.000 pikseli,
jasność regulowana w 5 poziomach
pokrycie ok. 97% kadru w trybie fotografowania i 100% w trybie odtwarzania
Wizjer Elektroniczny, 0.24 cala, około 230 tys. punktów, regulacja dioptrii
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Hi-speed / wyjście audio-wideo(PAL/NTSC),
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy EN-EL5 (pojemność 1100 mAh),
• opcjonalnie zasilacz sieciowy EH-62A
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy EN-EL5, ładowarka MH-61, kabel USB, kabel audio-wideo, pasek, pokrywka obiektywu, oprogramowanie, instrukcja.
Waga 365g (bez akumulatora i karty pamięci)
ok 400g (z akumulatorem i kartą)
Wymiary 110 x 79 x 78 mm (bez części wystających)
Dodatkowe informacje Korekta zniekształceń eliminująca efekt „beczkowatości” obrazu,
Funkcja D-Lighting,
Polskie menu.
Średnia ocen z 30 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.10 Dobra
Oceny czytelników (30)
  1. ussi
    ussi 2 lutego 2011, 20:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 156.17.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: służbowy
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szum chrominancji, wolny i niecelny autofocus, słaby wyświetlacz.

    Zalety: Hmm... Lekki i solidny. PASM. Skuteczna stabilizacja. Przyzwoita optyka. Jest pewna kontrola nad głębią ostrości.

    Podsumowanie: Wolę lustrzanki, a P80 używam czasem z musu. Makro działa ze statywu w dobrym oświetleniu. Jeśli to macro jest dobre, to nie chcę wiedzieć, jak wygląda kiepskie :) Szum jest już przy ISO 100, mam na stałe ISO 64, a wyższe ISO to porażka. Co z tego, że optyka jest przyzwoita, jak AF pudłuje? Na plus: jak AF trafi, to aparat daje radę i stabilizacja daje radę.

  2. amatorka
    amatorka 20 września 2010, 23:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.181.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolno działa. Autofokus gubi się w słabym oświetleniu i przy makro. Wysokie szumy powyżej ISO 200. Niestandardowy gwint do filtrów i trudno dostępna przejściówka. Słaby wizjer.

    Zalety: Długie tele - bardzo użyteczne. Bardzo dobra jakość zdjęć (jak na kompakt). Piękne zdjęcia makro. Możliwość używania filtrów.

    Podsumowanie: Niezły superzoom jeśli chodzi o jakość zdjęć. Jeszcze gdyby nie te problemy z autofokusem i gdyby był trochę szybszy........

  3. HIM
    HIM 3 sierpnia 2010, 00:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.75.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jedyną wadą jest to że przy nagrywanieu filmów nie ma zoom optycznego tylko cyfrowy.Oraz dekielek i pasek.

    Zalety: Bardzo lekki,prosty w uzyciu przejrzyste menu,Posiada dużo funkcji Solidna konstrukcja,latwy w obsludze-funkcjonalne ułożenie klawiszy ,wytrzmała bateria,bardzo dobra migawka,Wyświetlacz posiada powłokę antyodblaskową robi naprawde dobrej jakosci zdjecia

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat .Zdjęcia wychodzą bardzo dobrej jakości.(na monitorze komputera widać najdrobniejsze szczegóły) ekraik bardzo odporny na zarysowania.

  4. romano
    romano 8 czerwca 2010, 15:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.145.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1150 zł.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy powyżej ISO 400, powolny autofokus, brak formatu RAW, brak gorącej stopki do lampy zewnętrznej, brak możliwości zmiany ogniskowej podczas kręcenia filmów, brak filmów HD.

    Zalety: Dobra jakość wykonania, zdjęcia są średniej jakości!!! duży zakres zoom zaczynający się od szerokiego kąta (27 mm), skuteczna stabilizacja obrazu, dobry tryb makro.

    Podsumowanie: Ogólnie aparat średniej jakości, można w tej cenie kupić lepsze aparaty, ja zamieniłem go na Panasonica DMC - FZ 38 z którego jestem bardziej zadowolony.

  5. Xena
    Xena 4 czerwca 2010, 20:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.75.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Caly aparat jest super jak za taka cene

    Podsumowanie: Polecam wszystkim którzy lubią fotografować

  6. brajan
    brajan 10 listopada 2009, 15:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.146.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słaba jakość obrazu. cena filmy wizjer

    Zalety: spory zakres niezły wyświetlacz

    Podsumowanie: w tej cenie zdecydowanie lepszym wyborem jest canon sx10 porównywałem go z tym nikonem i sx góruje pod każdym względem (zwłaszcza filmy) niestety cena również ale warto dopłacić.

  7. amator
    amator 3 sierpnia 2009, 20:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: straszne szumy pow iso 200 slaby auto focus nie łapie ostrości w pomieszczeniach przy sztucznym oświetleniu

    Zalety: nie zauważyłem

    Podsumowanie: nie polecam a mogłem kupić panasonica fz28 był w tej samej cenie

  8. Konrad
    Konrad 14 kwietnia 2009, 12:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kiepski DEKIELEK

    Zalety: Zdjęcia makro i ustawienie manualne. Dobre szkło

    Podsumowanie: Dobry kompromis w Cena/Jakość

  9. Aldi
    Aldi 28 marca 2009, 09:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.150.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie ma:)

    Zalety: Zdjęcia są świetnej jakości!!! Zarówno w świetle słonecznym jak i sztucznym wychodzą ostre. Na dużym zoomie też są ok. Zdjęcia Makro wychodzą pięknie: ostre z najdrobniejszymi szczegółami a do tego tryb makro tele!

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia za rozsądną cenę. Myślę, że jest lepszą alternatywą niż tania lustrzanka z kiepskim obiektywem:)

  10. Lolo77
    Lolo77 16 marca 2009, 21:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kręcenie filmów Dekielek

    Zalety: Mnóstwo !

    Podsumowanie: Tak 8 pkt na 10.

  11. kami9
    kami9 13 marca 2009, 16:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.210.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo słabej jakość zdjęcia, ustawienia niewiele dają. Bardzo wysokie szumy nawet w dobrych warunkach.

    Zalety: ergonomiczny, innej jeszcze nie odkryłem.

    Podsumowanie: Nie polecam nikomu, chyba że ktoś chce mieć mizerne zdjęcia. lepiej kupcie sobie najgoszą lustrzanke lepiej na tym wyjdziecie.

  12. KiT
    KiT 12 lutego 2009, 09:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: friko
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Fokus nie jest intuicyjny. Do większość scen lepiej działa w trybie macro (jednak wykrywanie twarzy robi niezły mass) No i fokus jest wolny. ogromne szumy powyżej 1000 nieczytelny wizjer wolny start

    Zalety: Szybka reakcja na spust przy zamrożonej już ekspozycji. Imponujący zoom małe szumy do 800 czytelny wyświetlacz plus za intuicyjne pokrętło mała waga. niezła optyka poprawna stabilizacja obrazu, choć głośna.

    Podsumowanie: Hmmm. Dość mieszane uczucia wzbudza we mnie ten aparat. Jak na model do zdjęć "na coci u imieninach" za duży i za drogi. Jak na model dla zaawansowanego amatora, jednak zbyt mała swobodę pozostawia przy wykonaniu zdjęcia no i ten wolny fokus i beznadziejny wizjer. Jest niezłym aparatem dla dokumentalisty. Osoby która pracuje aparatem i musi mieć ostre dobre zdjęcie z miejsca wydarzeń. Likwidator szkód, szef ekipy remontowej, osoba szperająca w dokumentach (w tym zastosowaniu rewelacyjna rozdzielczość dla wszelkiej maści ocr). Ale jednak to chyba niszowa grupa docelowa

  13. amator z wymaganiami
    amator z wymaganiami 1 lutego 2009, 21:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: duza
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jakosc zdjec: szumy, czesto nieostre, problem z autofokusem

    Zalety: poreczny

    Podsumowanie: dla amatorów dobry, bardziej wymagającym sprawia zawód

  14. Toper
    Toper 11 stycznia 2009, 15:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troszkę szumi...ale to każdy aparat ma... i brak możliwości zamocowania zewnetrznej lampy...

    Zalety: mały,dużu zoom, lekki, bardzo dobrej jakości zdjecia,

    Podsumowanie: Idealny aparat dla amatorów, którzy chca robić naprawde dobre fotki...

  15. pozio
    pozio 16 listopada 2008, 11:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: moim zdaniem aparat strasznie gubi ostrość w pomieszczeniu jest praktycznie nie możliwe zrobienie ładnego zdjęcia;/ a po włączeniu lampy zdjęcia nie sa atrakcyjne...

    Zalety: leciutki i ładnie robi zdjęcia makro :)

    Podsumowanie: polecam nowicjuszą

  16. jolka
    jolka 17 października 2008, 19:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak filtrów i gorącej stopki

    Zalety: Dobry obiektyw! Intuicyjna obsługa, ergonomiczny! Duże możliwości zawarte w trybach fotografowania!

    Podsumowanie: Poręczny i dobrze leży w ręce! Fotki odzwierciedlają rzeczywistość, nie kodakują i nie koloryzują. Wymaga podstawowych umiejętności i wiedzy.

  17. km60
    km60 5 października 2008, 21:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.199.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: .

    Zalety: .

    Podsumowanie: canon sx100 robi lepsze foty za połowę ceny!!!

  18. L.B.-M.
    L.B.-M. 29 września 2008, 16:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.193.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1045
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trzeba wiele cierpliwości, aby poznać aparat. Zdjęcia makro, nocne, pod światło, w ciemnym pokoju - na początku wychodzą kiepsko. Dopiero po przestudiowaniu instrukcji obsługi, są super.

    Zalety: W dobrych warunkach automat robi super zdjęcia. Po zapoznaniu się z aparatem wszystkie wersje zdjęć wychodzą kryształowo. Rewelacyjne są zdjęcia sportowo- seryjne, do 30 zdjęć za jednym przyciśnięciem. Filmy tez super, szczególnie czasami przydatna opcja filmów poklatkowych. Znakomity kontrast obrazów. Możliwość manewrowania barwą. Idealny manual dla chętnych- polecam, zwłaszcza, że aparat jest lekki . Dokupiłam drugi akumulator, więc nie mam problemu z prądem. Jeden starcza na na 200 zdjęć.

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia wszystkim, którzy myślą o kompakcie ale z górnej półki..

  19. Tom
    Tom 18 września 2008, 06:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.40.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak funkcji wykrywania orientacji zdjęć – obracamy telewizor przy oglądaniu albo bawimy się każdym zdjęciem obracając go Cyfrowa minimalizacja dystorsji poduszkowatej – pozorne działanie Zaawansowany tryb Priorytet AF-twarz – działa nie dalej niż 2 metry od obiektywu Zdjęcia są kiepskiej jakości – mało ostre i bez kontrastu choć podkręcone na maxa w ustawieniach osobistych Dioda wspomagająca AF nie jest w pełni kompatybilna z układem AF – duże problemy ze złapaniem ostrości Problemy ze złapaniem ostrości makro Brak rozdzielczości HD czy FUL HD co konkurencja z tej samej półki już wprowadziła Brak RAW Słaby akumulator Brak możliwości dokupienia filtrów Gwarancja 12 miesięcy !!! chyba już wszyscy dają 24

    Zalety: Prosty w użyciu - intuicyjna obsługa oraz dobre wykonanie

    Podsumowanie: Dobry jako pierwszy aparat i to wszystko.

  20. CineQ
    CineQ 26 sierpnia 2008, 08:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1288
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciemno- nie złapiesz ostrej fotki bez statywu no chyba ze chcesz sie kaleczyc duzym ISO i wielkimi szumami

    Zalety: Prosty w użyciu. Dobrze lezy w reku

    Podsumowanie: Polecam wszystkim foto-amatorom

  21. Bezek
    Bezek 23 sierpnia 2008, 20:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1170
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak możliwości dokupienia filtrów (38)

    Zalety: Super jakość zdjęć.....ten aparacik naprawde wiele potrafi .....

    Podsumowanie: Jak dla mnie amatora to na dzień dzisiejszy jestem z niego bardzo zadowolony i polecam wszystkim co lubią fotografować

  22. Szyja
    Szyja 31 lipca 2008, 19:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1299
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: recznie otwierana lampa błyskowa,cena,szumi przy b.dużym zoom ale to chyba normalka,mógł by byc 3pkt AF jak w lustrazankach.

    Zalety: Dobra jakość zdjęć na ok 1000 zrobionych fotek moze 20 słabszej jakości przez szum reszta żyletki,maly lekki,b.dobra moc lampy błyskowej,dobra jakość video.

    Podsumowanie: Jesli szukasz dobrego kompakta od 1000zł z dużym zoom to polecam.Entuzjastą i osobą wybredym proponuje dołorzyc i kupic lustrzaneke.

  23. Kejta
    Kejta 31 lipca 2008, 17:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -problemy ze złapaniem ostrości-makro -dekielek -brak mozliwości dokupienia filtrów(dziwny obwód..niewymiarowy...;/

    Zalety: -aparacik picus glancuś!

    Podsumowanie: ogolnie aparacik zajebioza i serdecznie polecam

  24. Marcin
    Marcin 29 lipca 2008, 14:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.152.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Problemy z ostrością na AF, Dostęp do MF hmmm.. no trzeba się nieźle nacykać żeby go ustawić, Przyciski tandetne. Wrażenie jakby zaraz miały wypaść. Wyświetlacz niskiej jakości. Trudno ocenić czy fotka wyszła dobrze czy nie.

    Zalety: Jeżeli po kilku razach fotka nam wyjdzie to jest naprawdę ładna, ostra, barwy oddają rzeczywistoć. Taśma do zawieszenia aparatu na szyji. Obudowa solidna, dobrze leży.

    Podsumowanie: Chciałem wymienić Canona SX100 na nikosia ale po 4 dniach odesłałem go spowrotem. Uważam że czas spędzony przy nastawianiu nikosia jest nieadekwatny do jakości fotek. O fotkach wewnątrz na AUTO możemy zapomnieć. 1/5 wyjdzie ładnie. Reszta.... Wróciłem do SX100 a następny zakup to już lustrzanka.

  25. Arturo
    Arturo 18 lipca 2008, 08:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dotąd to jedyna dla mnie wada to trudność w złapaniu ostrości po zmierzchu :(

    Zalety: Proste menu, dobrze leży w dłoni, jakość zdjęć w dzień super

    Podsumowanie: Dobra hybryda za taką cenę, tani, nie duży a zdjęcia ładne

  26. Kokos
    Kokos 7 lipca 2008, 01:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - dekielek - łatwo porysować ekran LCD

    Zalety: - JAKOŚĆ zdjęć - łatwa obsługa - lekki i poręczny - dobra stabilizacja - cena

    Podsumowanie: Za tą kase tj.1100 PLN nic lepszego teraz nie ma w ofercie. Nikon to NIKON !

  27. Darecki
    Darecki 4 lipca 2008, 19:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.119.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dotąd nie znalazłem

    Zalety: Lekki w porównaniu do konkurentów, zdjęcia pierwsza klasa,zarówno w dzień jak i w trudnych warunkach oświetleniowych,powalający zoom przy którym zdjecia wychodzą bardzo ładnie, stabilizacja działa co widać najbardziej przy maksymalnym zoomie

    Podsumowanie: Swietny aparacik, gdybym miał kupować ponownie to tylko P80

  28. czubi92
    czubi92 28 czerwca 2008, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.131.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1199
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Głośna praca mechanizmu redukcji drgań i tandetna osłona obiektywu, poza tymi drobiazgami raczej same zalety .

    Zalety: -poręczne menu i prosta intuicyjna obsługa -znakomita jakość zdjęć -niewielkie wymiary -cena

    Podsumowanie: Długo sie zastanawiałem nad wyborem kompaktu w tym przedziale cenowym ,w końcu postawiłem zaryzykować nikona i nie zawiodłem sie ,zielonemu amatorowi aparat potrafi wiele wybaczyć ,a i profesjonalista na pewno będzie miał z niego duża uciechę

  29. adiolo67
    adiolo67 23 czerwca 2008, 16:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1244
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Myślałem długo,ale nie znalazłem

    Zalety: Mile mnie zaskoczył ten aparat.Bardzo dobra jakość zdjęć szczególnie przy bardzo słabym oświetleniu (przy ISO 400 nie szumi jak w innych aparatach).Bardzo dobrze oddaje kolory no i jest bardzo poręczny(obsługa praktycznie tylko kciukiem)

    Podsumowanie: Polecam wszystkim którzy lubią fotografować bo tym aparatem to prawdziwa przyjemność.Zainteresowanym mogę przysłać parę zdjęć zrobione tym aparatem. Mój mail- adi.olo@wp.pl

  30. Master
    Master 2 maja 2008, 14:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1200zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szumy jak w każdym aparacie cyfrowym... od ISO 800 w górę, ale przy naprawdę trudnych warunkach oświetleniowych

    Zalety: Mały, lekki, poręczny, bardzo dobra jakość zdjęć, świetne zdjęcia bez użycia lampy błyskowej w bardzo słabym oświetleniu

    Podsumowanie: Wart swojej ceny. Stosunek ceny do jakości i możliwości 5/5