W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF-S Micro 60 mm f/2.8G ED - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF-S Micro 60 mm f/2.8G ED |
Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
Ogniskowa | 60 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 39.7 o |
Ostrość od | 0.185 m |
Maksymalne powiększenie | 1 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | SWM |
Konstrukcja | 12 elementów / 9 grup |
Rozmiar filtra | 62 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 89 x 73 mm |
Waga | 425 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: Styczeń 2008 r., 1 element ED, 2 soczewki asferyczne, W zestawie osłona z mocowaniem bagnetowym HB-42, miękki futerał na obiektyw CL-1018. |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1450
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Może coś bym znalazł, ale byłoby to trochę naciągane.
Zalety: Jak na obiektyw makro posiada szybki i bardzo celny AF. Tam gdzie N105/2.8G jeździ od jednego do drugiego końca zakresu, 60-tka łapie ostrość raz i ładnie ją trzyma (AF-C). Dobra budowa, niewielkie wymiary i masa. Bardzo dobre właściwości optyczne, ostry w centrum i na brzegu kadru, kontrastowy, bardzo ładnie oddaje kolory, ale w portrecie był dla mnie zbyt ''cyfrowy''.
Podsumowanie: Kupiłem go jako uzupełnienie N105/2.8G, do fotografii przyrody i amatorskiego makro, tam, gdzie potrzebowałem szerszych kadrów. Do takich zastosowań + np. fotografii produktowej jest to bardzo dobry obiektyw. Po roku używania sprzedałem i wróciłem do N 60/2.8D, który ma bardziej analogowy obrazek i ładniejszy bokeh.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: drogi... kupowałem w UK... z ekspozycji... stąd ta cena 1200 zł.... i trafiłem na wersję MADE IN JAPAN
Zalety: ostry jak żyletka, mój ulubiony obiektyw, robię nim mnóstwo zdjęć kwiatów i portretów... choć do portretu jest aż za ostry...
Podsumowanie: polecam jako podstawowy obiektyw makro.... wersja z JAPONII ma super wykonanie, rewelacyjna jakość materiałów... zwarta i solidna konstrukcja
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Dość wolny AF. Przeciętna jakość wykonania - plastik. Przy macro 1:1 maksymalny otwór maleje do f/4.8 (chociaż to może nie jest wada, gdyż przy macro chcemy uzyskać raczej największą GO, więc i tak przymykamy do f/11 lub mocniej). Ponadto brak stabilizacji i mała odległość macro. Aberracje chromatyczne są widoczne- chociaż równe, nieuciążliwe i możliwe do szybkiego, pełnego skorygowania softem.
Zalety: Wspaniała jakość zdjęć, zarówno macro jak i portretów. Kryje pełną klatkę (D700) praktycznie bez winiety i bez zniekształceń dystorsyjnych. Ostry od pełnego otwarcia w całym kadrze. Bardzo przyjemny bokeh.
Podsumowanie: Ogólnie - stosunek jakości do ceny - mistrzostwo świata :-) Szkło absolutnie godne polecenia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Czasem przydałby się przełącznik zakresu ostrzenia AF a tak innych nie zauważyłem
Zalety: WSZYSTKO w tym obiektywie :) ostry, solidny, odpowiedni waży, ideał :) no i powłoka N :)
Podsumowanie: budowa może i plastikowa ale Nikkor teraz wszystkie obiektywy takie robi, wiec nie uznaje tego jako wadę – a norme.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1900
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: AF nie jest demonem szybkościale daje rade ,szkoda że tak mala odległość przy macro...
Zalety: super ostrość,metalowy bagnet, Nanocrystal :) SWM działa idealnie cicho
Podsumowanie: obiektyw wart swojej ceny, fantastycznie ostry :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: aberracja chromatyczna trochę większa niż moim kicie 18-55vr zwłaszcza widoczna przy maksymalnie otwartej przysłonie co wcale nie znaczy że jest ona duża. główną wadą jest to, że nie jest to 105 VR.... jeśli ktoś chce używać do ścigania robaczków
Zalety: ostrość uzyskuje od pełnego otworu, szybko ostrzy i trafia w przeciwieństwie do w/w kita, dobra praca pod światło nigdy jeszcze nie używałem dołączonej osłony przeciwsłonecznej
Podsumowanie: chciałem kupić pobawić się nieco z makro i sprzedać, ale szkło zostało u mnie już chyba na stałe...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: ok 1924 zl
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: za wysoka cena, kupowalem w UK
Zalety: swietny i szybki autofocus. zyletka!!
Podsumowanie: swietna opcja do robienia zdjec w tzn close-up perspektywie:)plus makro - rewelka!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1669
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę za bardzo plastikowy i na pewno przydałaby się stabilizacja.
Zalety: Ostrzy niesamowicie. Doskonały do portretów i makro. Faktycznie uzyskuje f/2,8.
Podsumowanie: Nie żałuje ani złotówki wydanej na ten obiektyw.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: ok.1500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Nie spostrzegłem żadnych - no chyba że cena
Zalety: Błyskawiczna praca autofocusa,świetna jakość wykonania(zdecydowanie lepsza niż w starszej wersji 60-tki), zdjęcia żyleta.
Podsumowanie: Po prostu świetne szkło stałoogniskowe, polecam każdemu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: ok 1600
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: plastik w obudowie
Zalety: super AF , zdjecia żyleta wszystko co nalepsze w stałkach
Podsumowanie: wszystko co nalepsze jako wąska portretwka na APS-C szkoda że nie ma VR i był by już ideał