jak zwykle moc podana dla 105mm... Może jeszcze dla iso 1600, żeby było ciekawiej.

Dobre wykonanie i rozsądna cena.

no wlasnie, za ta cene i z tym rozmiarem byla by ciekawa do mojego starutkiego ep1. Spzedac sie nie oplaca, bo dostane jakies grosze wiec dozbroilem go w sigmy za psie pieniadze i tylko lampy mi brak.

Właśnie, czyli ile ona ma LP dla standardowej ogniskowej? Tak, żeby można było porównać. Dla porównania, moja EF-530 DG Super ma G.N.53 przy 105mm. Czyli rozumiem, że ta lampa dysponuje ok.60% mocy mojej Sigmy?

Cos mi sie zdaje, ze trzeba bedzie kupic 2szt. Do makro jak znalazl, i o wiele tansze niz nikonowski zestaw "micro-lampek".

Nie rozumiem jaki jest sens kupowania takiej lampy?
Poza większą mocą nie różni się od lampy wbudowanej.

Niewielkim kosztem można było zrobić ruchomy palnik - góra-dół. Odbicie światła od sufitu to olbrzymia zmiana oświetlenia (korzystna zmiana).

Brak oświetlacza do filmowania.

Brak możliwości działania jako lampa SLAVE sterowana systemowo z body.

Jedyny plusy to cena i manualny błysk do 1/128.
Jedyne (jak dla mnie) zastosowanie to strobing.

fotoG3-
proponuję jeszcze raz popatrzyć na cenę powyższej lampki.

fotoG3,

Nie zawsze moc ma znaczenie. Większy odbłysnik, większa soczewka rozpraszająca, możliwość regulacji mocy błysku to szereg zalet których nie znajdziesz w wbudowanej lampie. Nie każdy i nie zawsze musi doświetlać hale gimnastyczne...

@Amator79
Jeśli porównujemy dwie lampy, jedna ma GN 53 a druga GN 32 przy tej samej ogniskowej to ta druga ma mniej niż 60% mocy pierwszej, dokładniej jakieś 36%, bo moc, a dokładniej energia błysku jest proporcjonalna do kwadratu zasięgu.

Jeśli przy 105 mm ma GN 32, to przy 35 mm ma jakieś 18-20, czyli jest dość słaba, i brak możliwości odbicia światła od sufitu jest dość uzasadniony. Może się przydać jako mała kieszonkowa lampa trochę mocniejsza od wbudowanej.

Mam 5D2 i nie znoszę światła błyskowego innego niż lampy studyjne. Muszę jednak przyznać, że mała lampka w terenie czasem od biedy by się przydała. To Meike jako takie tanie, niezobowiązujące błyskadełko najpewniej sprawdzi się wystarczająco dobrze. Żeby jeszcze był zamontowany emiter podczerwieni do wspomagania AF byłoby miodzio.

Zaraz, zaraz, czy ja czegoś nie rozumiem? Przeciez w opisie jest wyraźnie podkreślone, że lampa ma nieruchomy palnik, który swoim świeceniem obejmuje szeroki kąt. Niezależnie od używanej ogniskowej obiektywu moc lampy pozostaje niezmienna. Skąd zatem dywagacje o liczbie przewodniej dla kąta widzenia odpowiadającego obiektywowi 105 mm na małym obrazku? Skąd podejrzenia o "oszukanie" klienta tą "nadmuchaną" liczbą"? Czyżby bezrozumne bicie piany? Chyba, ze coś przegapiłem....

jamnik, napisane w specyfikacji:
Dane techniczne:
Liczba przewodnia (ISO100, 105mm) - 32

Dla mnie ta lampa jest świetnym pomysłem i rozwiązaniem zwłaszcza za tą cenę!!!!
Mam C7D i jeżeli używam wbudowanego sterowania bezprzewodowego lampami, i główne lampy oświetlają tył, czy też tworzą światło rozproszone, to pierwszy plan często delikatnie doświetlam lampą wbudowaną.
Jednak jeżeli muszę zastosować radiowy wyzwalacz, to po założeniu nadajnika lampa wbudowana już nie działa i brak i wtedy doświetlania pierwszego planu. I tu jak znalazł za tą cenę taka fajna lampa. I jako sterowana radiowym wyzwalaczem też przecież może bez problemu działać!!!
Super!!!

Dziadostwo, ale marketingowiec nawet z gów.a potrafi bicz ukręcić, bo od kiedy stałe ustawienie palnika zapewnia dobre doświetlenie sceny? Chyba, że równają się do lamp, które mają całkowicie rozchybotaną konstrukcję :P

Optyczne.pl musi z czegoś żyć, więc podobnych reklam jeszcze trochę zobaczymy.

Dobrze doświetla - bo dosłownie zalewa światłem wszystko co ma przed sobą :D

A tak serio - to odchylanie palnika w górę chyba wiele więcej by nie kosztowało a lampa zyskałaby wiele na funkcjonalności. No i wtedy bym ją rozważył.

Jak zwykle znów do CaNikona jakby w tych systemach nie nie było lamp do wyboru i na tych systemach świat się kończył.

@Chris62.- ostatni będą pierwszymi :-)

To może być fajny pomysł na wyzwalanie żarówek błyskowych - takie studio dla (bardzo) ubogich dla nieszczęsnych posiadaczy starszych Canonów. Ciekawe, czy mimo trybu manual aparat i tak nie "pomierzy" światła przedbłyskiem.
Może ktoś z was już tego próbował?

Byłaby świetną lampą do NEX-ów ale nie ma wsparcia dla Sony :/

Mam nieodparte skojarzenia ze starą nikonowską SB-23, oczywiście z pominięciem ekranu i możliwości ustawień. Tamta miała tylko TTL i faktycznie pozwalała na dużą liczbę błysków na komplecie 2-ch baterii AA. Mam taką do dziś i przyznaję, że kiedy ogarnia mnie lenistwo i chodzi o zwykły spacer SB23 jest OK z prostego powodu minimum miejsca - minimum wagi w kieszeni. Zaletą starej SBcji jest też palnik odchylany w górę i wspomaganie AF - a to wszystko za grosze.

Hm... Cały dół tej lampy, łącznie z przyciskami i pokrętłem przypomina mi jako żywo dolną część 580EX II. To już przynajmniej druga lampa zżynająca ten projekt.

To chyba najtańsza obecnie lampa E-TTL +manual na rynku, no i niezła moc jak na stały palnik.

Mogliby ja do Fuji tez zrobic, to bym sie skusil.

już to jest lepsze.. a niewiele droższe... link

visariusz

Ta lampka z linku powyżej, skądinąd całkiem fajna, jest bezużyteczna przy zdalnym wyzwalaniu innych palników - brakuje trybu manual.