Ceny uzywek ( z gieldy) nizsze
niz w Europie?

"Głównym bohaterem na stoisku firmy Canon był bezlusterkowiec LUMIX S1" - nooo, Canon poszedł po rozum do głowy, jak widzę. ;)

zbytek3 - nie bylem na gieldzie w tym roku. brak czasu
Kerebron - dzieki poprawione

Dzięki za relację. Fajnie, że tam byliście.

Kwalitetna relacja, targi mocno na rynek wewnętrzny, ale jak widać bardzo ciekawe i dla nas.

Czy Panasonic, choćby w kuluarach, podejmował temat rozwoju mniejszych niż topowe GH/G9 body? Myślę szczególnie o dawno nie odświeżonym G85/G7.
Myśle, że nie tylko dla mnie to być albo nie być w m4/3.

Dziwne, rzekomo od 2013 roku Sony wygasza bagnet A i mimo to w głównej gablotce razem z bezlusterkowcami pokazują 2 korpusy SLT i ok.30 obiektywów do nich. Na ladzie można nawet te SLT przestrzelić - zupełnie tak jak bezlusterkowce.
Ale już taki Panasonic chowa swoje m4/3 w kąt, jakby teraz liczył się tylko nowy bagnet.
Ciekaw jestem, co szybciej zniknie ze sklepów: Sony A, Panasonic/Olympus m4/3 czy Pentax K, bo teraz gdy już wszyscy liczący się gracze pokazali że właściwym kierunkiem jest ML FF i rynek się kurczy, to pewnie któryś bagnet się wykruszy :D

Co z tego że Sony w głównej gablotce miało dwa stare korpusu SLT i obiektywy do nich jak w tym systemie nic się od lat nie dzieje?
-żadnego nowego obiektywu od 6 lat!
-ostatnie aparaty zaprezentowane w latach 2015-2016

Poleciłbyś dzisiaj komuś wejście w system Sony A?


Bezlusterkowy aps-c Sony E też w marazmie:
-jeden nowy obiektyw przez ostatnich 5 lat
-jeden nowy korpus przez dwa lata ...i to w dodatku ze starą matrycą.
Jakoś Fuji w X-T3 i X-T30 mogło dać nową, w przeciwieństwie do Sony same je nie produkuje...

I pomyśleć, że kiedy półtora wieku temu Perry przypłynął do nich parowcem, biegali jeszcze w spódniczkach z trawy i wyrzynali się prostackimi, topornymi mieczami.

@PDamian
"Poleciłbyś dzisiaj komuś wejście w system Sony A? "

To zależy kto czego szuka.
Jeżeli to miałoby być ff to nie, jeżeli aps-c, to pod pewnymi warunkami owszem. Jest trochę ciekawych szkieł systemowych za relatywnie niewielkie pieniądze, a w razie czego będzie je można wykorzystać z adapterem na bezlustrach.
Taki Zeiss 16-80/3.5-4.5 to wciąż jedno z najlepszych szkieł tego typu pod cropa, używany do kupienia za 1000-1200 zł, Sony 16-50/2.8 to najtańsze systemowe szkło tego typu, które u Canona czy Nikona nawet nie ma odpowiednika (16 mm na szerokim). A68 to tez kompletna puszka oferująca trochę ficzerów w cenie poniżej 2000 zł (nowa). Więc z zastrzeżeniem, że to nie jest system na lata do przodu i szkła w razie czego można podpiąć pod E, owszem, mógłbym polecić.

Zainteresował mnie Kenko Spectrometer KSM 5000 - coś więcej?

A co ma się dziać, skoro w systemie jest praktycznie wszystko co potrzeba?
A99II ukazał się 2,5 roku temu i nadal jest w czołówce najlepszych aparatów z bagnetem lustrzankowym. Po nim z przyzwoitych FF wyszedł tylko D850. A77II ukazał się w tym samym roku co 7DII. A68 nie odbiega od DSLR w tej klasie cenowej.
3 obiektywy Sony A-mount ukazały się w 2015, więc chyba masz zepsuty kalendarz, skoro to dla Ciebie 6 lat.
Owszem, Sony mogło robić jak CiN, czyli prezentować te same korpusy w nowym opakowaniu i wmawiać że to nowość, albo wypuszczać trzecią generację tego samego obiektywu tylko dla wyciągnięcia większej kasy, ale widać mają inne priorytety.

Tak, poleciłbym wejście w system A, jak i zmianę korpusu na lepszy w ramach systemu. Pod warunkiem, że osoba ta akceptuje wizjer elektroniczny i nie ma zapotrzebowania na specjalistyczne obiektywy długoogniskowe, typu 400/2.8. Szczególnie kupienie używanego korpusu lub obiektywu jest teraz korzystne.
Nie poleciłbym natomiast wchodzenia w Pentaksa, stosunkowo mały wybór obiektywów i ubogi rynek wtórny.
Tak samo nie poleciłbym kupowania tych najtańszych wydmuszek CiN, ale u odbiorców takiego chłamu decyduje tylko napis na korpusie, a nie rozsadek...

@MaciekNorth
"A68 nie odbiega od DSLR w tej klasie cenowej. "

Powiedziałbym, że w tej klasie cenowej (poniżej 2 tys. zł) to w wielu względach je przewyższa, AF (liczba punktów), wbudowany w korpus limiter AF, prędkość serii, wizjer o 100% pokryciu kadru, pełna kompatybilność wsteczna (co u Nikona nie występuje), górny LCD to nie są rzeczy na co dzień spotykany w najtańszych puszkach konkurencji.

A co to za wybór?
Jeden FF za 14000
oraz jedno aps-c za 2000 i drugie za 4000.

"3 obiektywy Sony A-mount ukazały się w 2015"
-wersje II starych

"Owszem, Sony mogło robić jak CiN, czyli prezentować te same korpusy w nowym opakowaniu i wmawiać że to nowość, albo wypuszczać trzecią generację tego samego obiektywu tylko dla wyciągnięcia większej kasy, ale widać mają inne priorytety."
-wypuścili przecież drugą generację obiektywów A -o których pisałeś. :)

@mate, użyłem eufemizmu, miałem tę puchę, w tej klasie cenowej wymiata. A68 ma również ostrzenie na oko, oczywiście focus peaking, 50/60p w FullHD i dużo udogodnień do filmowania, konfigurowalne menu podręczne i kilka przycisków, 3 pamięci własnych ustawień, wejście mikrofonowe, itd. I co ważne - dwa kółka, tylnym można kręcić i używać jako wybieraka kierunkowego.

16 - 19 March 2019 Beda targi w UK , Zawsze to blizej , moze ktos bedzie zaintersowany. link .

W tym roku dopisały miłe akcenty ;), dzięki za relację, jak zawsze czytam z ciekawością.

> bo teraz gdy już wszyscy liczący się gracze pokazali że
> właściwym kierunkiem jest ML FF [MaciekNorth]

na szczęście nie wszyscy tak myślą;

zresztą, skoro ci "liczący się gracze" sprzedawali dotąd głównie urządzenia w formacie APS-C, to na co liczą teraz? Taki Canon został nawet liderem rynku "bezlusterkowców" (w Japonii) zanim sprzedał jakikolwiek "ML FF".

A co do Sony A, to przecież jest to bardziej ML z pomocniczym lustrem niż lustrzanka, więc bardzo pasuje do dzisiejszego "właściwego kierunku".

@PDamian, uświadomię Cię, w drugich wersjach tych trzech obiektywów nie ruszono układu optycznego, bo i tak stał na bardzo wysokim poziomie, to nie były kilkunastoletnie L-ki. Mam np. Zeissa 24-70 mk1 i dla mnie jest to doskonałość, bardzo ostry od pełnej dziury na każdej ogniskowej.
A poprawiono w tych obiektywach powłoki, wstawiono nowy, dużo szybszy SSM i dodano uszczelnienia, których nie było. Z punktu widzenia własności użytkowych to bardzo istotne zmiany.

...
Oferta obiektywów Sony do systemu A jest równie kompletna jak Pentaksa

Brak:
16-35/4
24-105/4
70-200/4
taniego kiciaka FF -odpowiednika link -Pentax ma :)
taniego UWA FF link
taniego 70-300mm do FF -bo link
zooma UWA aps-c link -Sony A 11-18 mm f/4.5-5.6 został chyba wycofany
o drugim -ljasniejszym zoomie UWA aps-c nawet nie wspomnę link
niedrogie 24 i 28mm do FF link
niedrogie 35mm do FF link
50/1.8 do FF
85/1.8 do FF


O brakach obiektywów w systemie Sony E (aps-c) nawet mi się nie chce -wystarczy porównać ofertę z Fuji.

Przecież praktycznie wszystkie z tych obiektywów są dostępne w zbliżonych ogniskowych/przysłonach jako nowe lub używane Sony, Tamrony, Sigmy, Minolty.
Tak samo mogę wymienić wiele obiektywów, których nie ma w C i N.

Wow, tyle dobroci w jednym miejscu, mozna oszalec :)
GG.
Wiec czekamy na testy, Panasonika FF i innych

@PDamian
"O brakach obiektywów w systemie Sony E (aps-c) nawet mi się nie chce -wystarczy porównać ofertę z Fuji. "

Przecież w lustrzankowym aps-c wszyscy producenci traktowali ten segment trochę po macoszemu, jednak w zakresie szklarni pod cropa to akurat Sony się wyróżnia na plus. Canon przez kilkanaście lat nie był w stanie wypuścić taniego standardu pod cropa czy cropowego odpowiednika 24-70/2.8, więc o czym mowa?

Sony E (aps-c) czyli NEX - ILCE aps-c.

link

link
link

link
link
link

@LarsikOwen

...ale Ty weź się doucz trochę historii :)

@PDamian
"Sony E (aps-c) czyli NEX - ILCE aps-c. "

Ale po co linkujesz do Sony E i Fuji, skoro mowa o Sony A?
Czy ktoś przeczył, że Fuji i m4/3 to najbardziej kompletne pod względem szklarni systemy cropowe?

"U Nikona wreszcie normalnie" - ile to się człowiek musiał naczekać na takie zdawkowe zdanie.
Natomiast dziwi mnie, dlaczego szeroiemu zoomowi od 14 mm (14-30/4) ma towarzyszyć od 2020 kolejny zoom od 14 mm (14-24/2,8) czy nie można poza lepszym światłem obciąć ze dwa milimetry ogniskowej? Taki 12-24 lub nawet 12-20 to byłoby coś....

Ale jaki sens miałby dalsze rozwijanie systemu A? Kto to miałaby kupować?

borat - kto kupi? ten kto lubi palce wlustro wsadzać.

Większości użytkowników Sony już dawno przeszła na A7 także rozbudowa systemu A dla nieistniejących klientów nie miałby sensu.

Witam

Myślę że warto zwrócić uwagę na fakt zdominowania
po raz pierwszy przez bezlusterkowce targów .

Czy czas już wystawiać swoje lustrzanki na sprzedaż ?

Pozdrawiam serdecznie

Chyba tylko w Polsce jest przywiązanie do lustrzanek, zachód i Japonia poszli dalej, możemy się nie doczekać następców Nikona D760, D6 itd.

@Myszowor

Best sellers:

-Full Frame Digital Cameras link

-APS-C, Four Thirds Digital Cameras link

Jakoś sporo lustrzanek.