dobra ale pytanie na dzis jest kiedy FuFu

PS. I przy okazji przyjdzie zmienić bagnet - ciekawe na jaki...

To system na tyle niszowy, że pełnoklatkowy sprzęt raczej im nie pomoże osiagnąć sporej części rynku. A po drugie - to jedyny, poza Fuji system, gdzie jasnymi szkłami da się dogonić tą mityczną jakość pełnej klatki. Mityczną, bo jak pokazuje przykład Sony A7 - większy sensor o przeciętnych osiagach i obiektywy o parametrach sprzętu amatorskiego ( typu 35 f/2.8 ) przewagi żadnej nie dają.

Matt
"ak pokazuje przykład Sony A7 - większy sensor o przeciętnych osiagach i obiektywy o parametrach sprzętu amatorskiego ( typu 35 f/2.8 ) przewagi żadnej nie dają"

robił Ty kiedy zdjęcia, że takim językiem zapytam, aparatem z matrycą pełnoklatkową? :)
ja wprost uwielbiam takie komentarze :)
pominę już "to jedyny, poza Fuji system, gdzie jasnymi szkłami da się dogonić tą mityczną jakość pełnej klatki"

Mam dwa pełnoklatkowe aparaty, ale się nad nimi nie onanizuję.

W czym 28-70 Sony jest lepszy od takiego 16-50 Samsunga?

Ta nowa lampa sef 580 droższa niż SB Nikona...musi być profi.:)
Czyszczenie matrycy przy wyłączaniu? hmm ciekawe.

Tak czy inaczej aparat wart zastanowienia cena oscyluje około 3 tys. PLN więc zostanie na kilka jasnych stałek aby dopiero dobić do ceny Fuji z kitem a dodatkowo z aparatem dostajemy Lightroom.
Sam korpus jest świetnie wyposażony ma wszystko co potrzeba przyzwoite 20 MP, wizjer wysuwany iodchylany na dodatek, podobnie ekran gibany wiele przydatnych funkcji no i ciekawy zestaw optyki.
Na przykłąd 16-50/F2-F2,8 rzeczywiście pozwoli zniwelować przewagę Sony A7 dla kogoś kto zooma w tym zakresie używa (24-70) - wyrównuje sie kwestia kontroli GO a ISO używamy niższe z racji lepszego światła.
No ale pewnie z takim zoomem cena zbliży się do A7 mocno to też trzeba brać pod uwagę
Ciekawe co zaoferuje NX1 i o ile będzie droższy.
A7 blokuje ceny DXów i bardzo dobrze.

I do tego właśnie piję - marny zysk z większej matrycy, jeśli szkło w rozsądnej cenie jest kiepskie/ma kiepskie parametry a szklo przyzwoite ma zrytą cenę. ( np. 35tka 2.8 - przykładowo odpowiednik Canona kosztuje przy nim grosze ).

Dla mnie A7 ma podstawową przewagę w wolnośsci wyboru.
Kto chce drogo ma co wybrać kto chce tanio podepnie wszystko z analogów bez cropa.

NX jest dobry dla ludzi którzy staroci nie chcą używać tylko chcą aparat z przyzwoitym szkłem wyposażonym w AF i do tego nie zwalającym z nóg ceną.
Stałek już w systemie jest dosyć dużo w tym 3 kieszonkowe naleśniki 16/20/30 i jeden omlet 45/1,8 więc teraz czas na jasne zoomy i tani spacer zoom 16-300 i jakieś jaśniejsze tele 300-400 mm bo tego brakuje.\Zoom dla pstrykacza wycieczkowego a tele dla amatorów zwierzów itp.
Temat macro i portretu oraz widczkowy nie wyglądają źle a zwłaszcza portret bo 85/F1,4 jest świetne.

Chris, tym omletem zrobiłeś mi dzień! Dzięki!

Smacznego:)

BTW ten omlet można dostać za atrakcyjna kasę i myślę nad nim...

@ Chris62
W tym systemie są 4 kieszonkowe naleśniki. Zapomniałeś o fiszaju - 10mm.

a ten omlet miałem w rękach i polecam bardzo wersję 3d jeśli tylko masz do tego odpowiednie TV z okularami - efekt jest rzeczywiście świetny. Ale i wersja 2d daje bardzo ładne obrazki - a cena niezwykle przyzwoita.

//uwielbiam omlety - tak robić, jak i jeść. Chyba wiem, co zrobię na obiad, byle tylko z pracy za 2h wyjść... :)
Miłego dnia!

kazziz | 2014-04-08 13:05:35


a ten omlet miałem w rękach i polecam bardzo wersję 3d jeśli tylko masz do tego odpowiednie TV z okularami
------------------

A mam plazmę i też Samsunga niestety bez okularów - pasują tylko aktywne a te są dużo droższe od pasywnych i jakoś tak nie było powodu żeby je kupić.
Może kupię o ile mi naprawią usterkę - tak czy inaczej szacun dla nich bo termin gwarancji minął a mimo to się nie wymigują i czekam na serwisanta.
Swoją drogą nigdy zdjęć 3d nie robię a mam taką opcję też w kompakcie LX7.
Trzeba będzie kiedyś się pobawić.

==============================
Apache | 2014-04-08 11:55:20


@ Chris62
W tym systemie są 4 kieszonkowe naleśniki. Zapomniałeś o fiszaju - 10mm.

Jakoś mi umknęło może dlatego że to ostatnie szkło jakie bym potrzebował i nigdy się mu nie przyjrzałem a nie sądziłem ze może być tak płaskie.

Ciekawe kiedy pojawi się NX1.