Jak zwykle. Dla każdego coś miłego. Nawet bezkorpusowiec SONY się załapał.

Niedługo łatwiej będzie napisać kto nie dostał nagrody :-)

Konsumenci zwracaja uwage na to, ze dany produkt otrzymal nagrode CIPA ?
Czy to tylko tylko sztuka dla sztuki?

Bezsensowne nagrody, każdy dostał nawet canon 70d co jego specyfikacja jest gorsza niż 3 letniego a77

jedno co tam jest ciekawe to Pentax K-3

Fajne to jest. Kiedyś była tylko kategoria:
- Best Digital SLR Advanced

Teraz są:
- Best Digital SLR Advanced
- Best Digital SLR Expert
- Best Premium Camera


No i wiadome... jeśli nie da się wcisnąć wielu aparatów w jedną kategorię :) No to się dorobi kategorii :)
Bynajmniej tak to wygląda.

Radziu GFD - konsumenci zwracają uwagę, może nie wszyscy, bo niektórzy nie wiedzą że takie coś jak TIPA istnieje, ale ci co wiedzą to raczej tak. Jednak jakiś prestiż to jest!
Czasami mi się wydaje że taka organizacja nagradza wszystkie lub prawie wszystkie firmy ponieważ nie chce być posądzona o stronniczość, korupcje itp. Myślę że TIPA można porównać do samochodowego ADAC tylko jak się okazało ADAC nie było do końca fair. Ogólnie tak jak napisał Dreyfus dla każdego coś miłego, co do SONY to chyba miał miejsce zaklepane przez mnogość produktów, ale "mój" PENTAX :).

Pozdrawiam !

Równie dobrze taki konkurs mógłby się nazywać CIPA, PIPA (tylko bez skojarzeń poproszę). Wartość była by taka sama... Ogólnie chodzi o robienie wody z mózgu konsumentów.

Canon wygral, więc konkurs się nie liczy, ot logika hehehe :-)

ważne, że Fuji x 2 :-)

No i jazda: CIPĄ po oczach.
Mam oczywiście na myśli nalepki na nagrodzonych cudeńkach.
Analiza kol. espresso całkowicie zgadza się z moją.

I przyznawane przez ta szlachetną organizację:
link

Pytanie do redakcji o Tamrona 150-600. Kiedy można się spodziewać testu na stronie?

Faktycznie, moj blad, powinno byc "TIPA".
W instrukcji obslugi kazdego aparatu czytam o wydajnosci baterii wedlug standardow "CIPA" i pewnie
dlatego tak sie machnalem.
Ale przynajmniej ubaw ludzie mieli jak to czytali.

@Radziu GFD:
CIPA istnieje (!!!), poważnie: kliknij na link w moim powyższym poście.
Natomiast to, o co w tym naprawdę chodzi, zawarte jest w sloganie TIP'y:
"A small logo makes a big difference".
W sprzedaży oczywiście.

Zastanawia mnie , jak na wiarygodność TIPA wpływa fakt , że aktualnym członkiem tej "szacownej" organizacji jest nieistniejący miesięcznik FOTO. Ciekawe czy inne periodyki-członkowie TIPA też tak istnieją jak polskie FOTO?

w jakiś sposób branża wydawnicza musi się odwdzięczyć producentom-reklamodawcom, niech to będą choćby te skromne znaczki tipa, które można później wydrukować na pudełkach i kolejnych reklamach...

do Cube:
Gdzie Ci wygra canon ? bo w najlepszej lustrzance wygral nikon. Canon jest 3 ata technologocznie obecnie z anikonem stoja w miejscu i pierdza w stolki

zoom2, miesięcznik FOTO jeszcze całkiem niedawno istniał, sam mam kilka, może kilkanaście numerów. Od kilku miesięcy faktycznie nic nowego się nie pojawia, natomiast oficjalna strona link nadal funkcjonuje. Co oczywiście nie zmienia wątpliwego sensu przyznawania nagród w taki sposób, jak to ma miejsce obecnie.

@jakubkrawiec.pl
FOTO już nie istnieje. Twoje wiadomości pochodzą z ubiegłego roku więc są już mało aktualne.
Ostatni numer widziano w grudniu 2013. Od tego czasu telefony w redakcji milczą.

O zamknięciu Foto w internecie cisza, ale rzeczywiście, ostatni numer to 11-12/2013.
Nic dziwnego, w dobie internetu już chyba nikt tego nie kupował...

@monangel, raczej nikon próbuje dogonić 1dx, który już od prawie 3 lat jest najlepszy w swojej klasie... :-)

Dziwne, że GX7 się nie załapał w kategorii CSC...