rozumiem ze to tylko warsztaty, polowanie na ludzi na ulicy z aparatem w ręku
i nie będzie żadnego przymusu kupowania czegokolwiek od FUJIFILM

marzyciel... :-)

A bywał przymus?
To forma reklamy, całkiem udana mz., zmuszać chyba nikogo nie zmuszają, możesz tylko pobawić się sprzętem Fuji i przy okazji się do niego przekonać (lub nie).
Chętnie bym poszedł, gdyby coś takiego w Łodzi się odbywało, niestety Fuji traktuje moje miasto nieco po macoszemu...

nie da się wysłać zgłoszenia, bo wywala błąd.. już kiedyś tak było przy zgłoszeniach (chyba nawet ta sama firma się reklamowała)

Marketing party. Bylem na poprzednim :(

Faktycznie te warsztaty to troche rzeźnia. Niby jest selekcja a przychodzi milard megaamatorow ktorzy zadaja pytania typu czy zdjecie powstaje wczesniej w glowie czy na biezaco.
Masz kilka minut na pobawienie sie dowolnym fuji x, kolejka duza jest 1-2 egzemplarze na cala ekipe.
Mi warsztaty daly m.in. solidna znizke na x100s, wiec jezeli macie w planach zakupy to warto sie wybrac.
Lazar i Ćwik ciekawie opowiadaja o warsztacie.
Natomiast Lambrecht to mega inspirujaca postac, dobre portfolio, dobra filozofia fotografowania. Np. Ze jezeli klient czepia sie sprzetu ze za maly itp, to trzeba olac i dzialac swoje. I pokazac efekt. Facet robil sesje do żurnali x100s.

"Celem spotkań jest zapoznanie uczestników z fotografią X"
To chyba pójdę, bo nie wiedziałem że jest taka fotografia :)

jak zwykle tych co marudzą najwięcej... nie interesuje was- nie komentujcie, ja się zapisałem do Krakowa

Jak chcesz samych pozytywnych komentarzy to się zaloguj na FB i sobie lajkuj od rana do wieczora.

Ja np zostałem poinformowany ze obiektywy Fuji są zrobione ze szkła, była to pewnego rodzaju mini eureka, a nawet novum, a ja głupi zawsze myślałem że obiektywy robione są z diamentów !!! (pierwsza cześć zdania nie jest żartem).

Selekcja była żadna, było to słychać po poziomie pytań z sali (chyba że to byli statyści).

Zabawne też były wypowiedzi mistrzów, którzy opowiadali jak to niesamowicie profesjonalna jakość wychodzi z aparatów Fuji, i że jak to możliwe że taki mały aparat a jakość dobra. Stwierdzenie PROFESJONALNA jakość padało bardzo często.
Lazar i Ćwik pokazali swoje zdjęcia - zdjęcia wiadomo że zrobili pstryki na poziomie (pewnie mogliby pstrykać komórką), ale papka marketingowa która przy tym była serwowana powodowała mdłości. Znamienne u mistrzów było epatowanie brakiem znajomości technikaliów, nie wiem co to miało na celu - jedna z moich teorii to próba przekonania tech-noobów że też zrobią pro-fotki.


Ja wiem, czasy są ciężkie, każdy zarabia jak potrafi, ale wszystko można zrobić w lepszym lub gorszym stylu.

@bladyrunner
"Celem spotkań jest zapoznanie uczestników z fotografią X"
To chyba pójdę, bo nie wiedziałem że jest taka fotografia :)"

Taka fotografia jest od dawna, ale żeby z takim zestawem FDR D-EVO na ulicę wychodzić, to chyba słaby pomysł, mało to poręczne do street foto, no i ciekawe czy fotografujący dostaną fartuchy ołowiane :D

Co do szkla, to w minute wylicze szkla gdzie soczewki sa plstikowe, canon np. Argumentuje ze takie szkla sa lzejsze:-)

A to fakt ze panowie sprzetu nie znaja.
Lazar to sredni lub duzy format. Cwik jednak DSLR.
Aparaty dostali, tematy zrealizowali

A co do aparatu, to jakosc a wymiary na serio powalaja.
Praktycznie przestalem robic RAWy, bo wreszcie jpg wygldaja pozadnie.