Test nr 5 - Pojedynek gigantów
2. Kryteria oceny i wyniki
Kryteria jakie przyjęliśmy w naszych testach dotyczyły kilku kategorii. Przede wszystkim interesowała nas jakość optyki ocenianych lornetek. Wszystkie wady optyczne wyraźnie bowiem zniekształcają punktowe obrazy gwiazd, przez co właśnie na nich najłatwiej je wychwycić. Dzięki temu mogliśmy przetestować lornetki na obecność aberracji chromatycznej, astygmatyzmu, komy, nieostrości i pociemnienia na brzegu pola widzenia oraz ocenić czy sprzęt jest poprawnie skolimowany i jaką ma sprawność optyczną. W trakcie testów dziennych sprawdzaliśmy czy podstawowe parametry podawane przez producentów czyli takie jak średnica obiektywu, powiększenie i pole widzenia zgadzają się z rzeczywistością. Dodatkowo ocenialiśmy odwzorowanie bieli, dystorsję pola, minimalną odległość ostrego widzenia, jakość pryzmatów i zastosowanych powłok antyodblaskowych. Inna ważna część naszego testu dotyczyła jakości wykonania lornetki. Ocenialiśmy więc z jakich materiałów jest wykonana lornetka, czy przyjemnie się nią obserwuje, jaki ma rozstaw okularów i czy ogniskowanie funkcjonuje prawidłowo. Dodamy tylko jeszcze, że lornetka idealna mogła zdobyć w sumie 170 punktów.
Poniższa tabela prezentuje ostateczne wyniki uzyskane przez testowane lornetki.
Miejsce |
Lornetka |
Wynik |
% |
Cena [zł]
|
1. |
Fujinon 16x70 FMT-SX |
133.2 |
78.4 |
4599 |
2. |
Fujinon 10x70 FMT-SX |
133.0 |
78.2 |
4099 |
3. |
Miyauchi BS-77iB 20x77 | 124.6 |
73.3 |
5218 |
4. |
Vixen Giant 20x80 BWCF |
111.3 |
65.5 |
1990 |
5. |
BPC 25x70 |
111.1 |
65.4 |
999 |
6. |
Celestron SkyMaster 20x80 |
107.8 |
63.4 |
1099 |
7. |
Celestron SkyMaster 15x70 |
105.3 |
61.9 |
499 |
8. |
Delta Optical Taiga 16x80WA |
93.2 |
54.8 |
449 |
9. |
Leidory 20x80 |
89.9 |
52.9 |
980 |
10. |
Delta Optical Taiga 11x70WA |
88.3 |
51.9 |
399 |
11. |
Breaker Optical 11x70LE |
69.2 |
40.7 |
350 |
12. |
Breaker Optical 12x80LE |
68.6 |
40.4 |
420 |
Ideał |
170.0 |
100 |
- |