_443908423.jpg)
_1877607562.jpg)
Test filtrów polaryzacyjnych
21 grudnia 2008
21. Kenko PRO1D Wide Band C-PL(W) 72 mm
 |
||
 |
||
Japońska firma Kenko zajmuje się produkcją optyki przemysłowej i użytkowej, w tym konwerterów, mierników światła a nawet lustrzanek analogowych. Kenko ma coś wspólnego nie tylko z Tokiną...
 |
Trudno było się oprzeć wrażeniu, że te filtry zjechały z tej samej linii produkcyjnej. Może test powie coś więcej?
Wynik testu
Współczynnik ekstynkcji barwy czerwonej: 1.14E-4 - Ocena: 3.5/4
Współczynnik ekstynkcji barwy zielonej: 1.69E-4 - Ocena: 3.5/4 Współczynnik ekstynkcji barwy niebieskiej: 3.57E-3 - Ocena: 2/4 Transmisja średnia całego spektrum: 30.37% - Ocena: 1.07/3 Ocena:
|
|
||
Z filtrem Ocena:
|
|
||
Luminancja: 14.6
Ocena:
|
|
||
| Pociemnienie brzegowe: 5.1% Ocena: |
|
||
Nieznaczne niejednorodności
Ocena:
|
|
||
|
|||
Użytkowanie
Pierścień pracuje gładko z wyczuwalnym oporem, być może trochę za dużym. Filtr nie sprawiał problemów podczas testów, z wyjątkiem jednej uporczywej smugi. Filtr nie porysował się, choć nikt się o to nie starał.
Podsumowanie:
4 miejsce w rankingu ogólnym (28.3/37.5)Krzywa transmisji i współczynnik ekstynkcji takie jak w siostrzanym modelu. Podobnie odblaski, transmisja średnia, rozpraszanie i winietowanie. Wykresy C1 i C2 mają odmienny przebieg, niż produkty konkurencji. Kształt krzywych jest w dużej mierze zachowany, zmianie uległy kąty nachylenia. Możliwe że opóźnienie fazowe jest nieznacznie większe lub ćwierćfalówka ma spłaszczoną dyspersję. W takim przypadku polaryzator byłby kołowy w szerszym zakresie spektrum i to tłumaczyłoby "wide band" w nazwie. Jeżeli tak jest w rzeczywistości (a wszystko na to wskazuje) to należą się za to brawa. Kenko lepiej wypadł też w teście jednorodności. To sugeruje że Hoya używa tańszych, mniej jednorodnych ćwierćfalówek. To spowodowało że Kenko zajął o 3 miejsca wyższą lokatę niż Hoya.
Filtr do testów wypożyczył sklep Cyfrowe.pl.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.