_443908423.jpg)
Test filtrów polaryzacyjnych
21 grudnia 2008
27. Marumi Water Proof Coat Circular P.L 72 mm
 |
||
 |
||
Produkty Marumi są cenione przez fotografów ze względu na dobry stosunek jakości do ceny. Filtry z oznaczeniem DHG zaopatrzone są w udoskonalone powłoki przeciwodbiciowe a szkło jest wyczernione na krawędziach aby nie powstawały wewnętrzne odblaski. Ten egzemplarz jest zaopatrzony w hydrofobowe powłoki WPC.
Wynik testu
Współczynnik ekstynkcji barwy czerwonej: 1.07E-3 - Ocena: 2/4
Współczynnik ekstynkcji barwy zielonej: 1.13E-3 - Ocena: 2/4 Współczynnik ekstynkcji barwy niebieskiej: 3.66E-2 - Ocena: 0.5/4 Transmisja średnia całego spektrum: 34.44% - Ocena: 1.89/3 Ocena:
|
|
||
Z filtrem Ocena:
|
|
||
Luminancja: 143.6
Ocena:
|
|
||
| Pociemnienie brzegowe: 4.1% Ocena: |
|
||
Nieznaczna smużystość
Ocena:
|
|
||
|
|||
Użytkowanie
Filtr nie sprawiał problemów podczas testów. Pierścień pracuje lekko i przyjemnie.
Podsumowanie:
19 miejsce w rankingu ogólnym (17.4/37.5)Transmisja rośnie wraz z długością fali, w zakresie widzialnego spektrum od 60% do 80%. To może prowadzić do ocieplania barw. Transmisja barw fioletowej i niebieskiej, które powinny być wygaszane, jest na poziomie 5%. Polaryzator staje się przeźroczysty w podczerwieni. Współczynnik ekstynkcji na poziomie 1/1000 jest przeciętnym wynikiem polaryzatorów foliowych. Wykresy C1 i C2 świadczą o tym że zastosowano ćwierćfalówkę zerowego rzędu zaprojektowaną na środek spektrum widzialnego. Powłok hydrofobowych nie było okazji sprawdzić ale to w żaden sposób nie poprawiłoby wyników pozostałych testów i pomiarów. Bez wątpienia najsłabszy filtr w stawce. Za 199zł dostajemy polaryzator o przeciętnym współczynniku ekstynkcji i ogromnym rozpraszaniu, który zafunduje serię odblasków, halo i obniżenie kontrastu. Niestety jest to test kołowych filtrów polaryzacyjnych a nie efektowych, stąd ostatnie miejsce.
Filtr do testów wypożyczył sklep Pstryk.pl.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.