W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Voigtlander Ultragon AF II 19-35 mm f/3.5-4.5 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Voigtlander |
|---|---|
| Model | Ultragon AF II 19-35 mm f/3.5-4.5 |
| Typ obiektywu | Szerokokątny zoom |
| Ogniskowa | 19 - 35 mm |
| Światłosiła | f/3.5 - 4.5 |
| Pole widzenia | 97.8 - 66.3 o |
| Ostrość od | 0.5 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:12 |
| Maksymalna wartość przysłony | 0 |
| Liczba listków na przysłonie | 0 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 13 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 77 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Pentax K |
| Wymiary | 82 x 67.2 mm |
| Waga | 300 g |
| Dodatkowe informacje |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę zbyt plastikowy. Ostrość taka sobie
Zalety: Mały, lekki i tani, pod pełną klatkę Canona, z ładnymi kolorkami. Daje jednak 19mm. AF cicho popiskuje, ale naprawdę cicho...
Podsumowanie: Kupiłem ze względu na markę: mam kilka rewelacyjnych, manualnych stałek Voigtlandera. Ten tu zoom z AF niestety nie ma wykonania ani ostrości swych braci. Co prawda, jestem rozpaskudzony elkami Canona, więc pewnie zbyt ostro oceniam to szkło. Myślałem, że będzie mógł zastąpić EF 24-70/4 L USM w spacerach i podróżach ale się zawiodłem. O ile wspomniana elka ma w moich amatorskich pomiarach rozdzielczość dochodzącą do 45 linii na mm, o tyle Voigtlander sięga po przymknięciu do 35 linii/mm. Co prawda ma ładne kolory, niewiele różniące się od Canona ale mój 5D nie nawykł do lomografii. W sumie obiektyw 20% mniej ostry lecz 50% lżejszy i 6 razy tańszy, więc nie wiem...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 350
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W tej cenie - żadnych!
Zalety: Przyzwoita optyka za niewielką cenę
Podsumowanie: Oryginalna marka to Cosina, Soligor, Vivitar. Najtańszy na rynku, a przy tym całkiem przyzwoity obiektyw ultraszerokokątny o odwzorowaniu rektilinearnym na pełną klatkę. Deformacja obrazu? Ależ on właśnie tak ma deformować obraz, o to chodzi by proste były proste, to nie rybie oko. jasny, ale należy pamiętać o przymykaniu do F8-F11 dla wyrównania ostrości w pejzażu - wtedy można spokojnie powiedzieć, że użyliśmy Zeissa 20x droższego.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przy szerokim kącie dość mocno deformuje obraz. Ostrość bez rewelacji.
Zalety: Solidne wykonanie, wygodny w obsłudze, uniwersalny zakres do pejzaży i architektury.
Podsumowanie: Właściwości optyczne nie walą na kolana, ale i tak jest o niebo lepszy, niż niektóre "kity" Canona. Jakość radziłbym oceniać na podstawie sampli robionych na różnych ogniskowych i przysłonach. Wtedy łatwiej stwierdzić, czy to co z niego wychodzi nas satysfakcjonuje, czy też może wolimy wydać kilka tysięcy na coś lepszego :)