Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Kodak EasyShare Z1015 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Kodak
Model EasyShare Z1015 IS
Data premiery 2008-07-10
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3648 × 2736
• 3648 × 2432 (3:2)
• 3648 × 2064 (16:9)
• 2592 × 1944
• 2592 × 1728 (3:2)
• 2592 × 1456 (16:9)
• 2048 × 1536
• 2048 × 1360 (3:2)
• 2048 × 1152 (16:9)
• 1920 × 1080 (16:9)
• 1800 × 1200 (3:2)
• 1280 × 960
Matryca 1/2.33 cala CCD, 4:3
Procesor obrazu brak danych
Format zapisu Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.21, DCF), KDC RAW
Rodzaje JPEG: Fine / Standard/ Basic
• Filmy: QUICKTIME MPEG 4 z dźwiękiem stereo
Zakres ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200**, 6400* (dla zdjęć 3.1 Mpix lub mniejszych w trybie P,A,S lub M)
Migawka 16s – 1/1000s
Konstrukcja obiektywu Schneider-Kreuznach Variogon
Ogniskowa obiektywu ekwiwalent: 28–420 mm dla filmu 35 mm
Światłosiła f/3.5 – 5.4
Zoom optyczny 15x
Zoom cyfrowy 5x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 1280 x 720 (HD), 30 kl./s, długość do 29 minut,
• 640 x 480 (VGA), 30 kl./s
320 × 240 (QVGA), 30 kl./s
długość ograniczona pojemnością karty pamięci, do 80 min.
Ogniskowanie AF TTL
• Tryby AF: Normalny, Makro, Nieskończoność, MF
• Strefy AF: Wielostrefowy, Centralny, Wybór obszaru (5 stref ustawiania ostrości)
• Funkcja detekcji twarzy
• Wspomaganie AF: biała lampka
Pomiar światła Tryby pomiaru:
• Matrycowy,
• Centralnie ważony,
• Punktowy
Ostrość od • Normalny szeroki kąt: od 70 cm do nieskończoności
• Normalny tele: od 2.5 m do nieskończoności
• Makro szeroki kąt: od 10 cm do 1 m
• Makro tele: od 70 cm do 3.5 m
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Światło żarówki, Światło jarzeniowe
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
Bracketing: +/- 1EV w krokach co 1/3 EV, 3 zdjęcia
Programy Tryby fotografowania: Auto, Wysokie ISO, Sport, Program AE, Priorytet przysłony (A), Priorytet migawki (S), Ręczny (M), Panorama, Film
• Programy tematyczne (scene): Portret, Nocny Portret, Krajobraz, Nocny Krajobraz, Kwiaty, Zachód Słońca, Pod światło, Świece, Muzeum, Tekst, Plaża, Śnieg, Fajerwerki, Dzieci, Autoportret, Scena
Zdjęcia seryjne • Początkowa seria: 2.1 kl./s do 3 zdjęć,
• Końcowa seria: 2.1 kl./s - 3 ostatnie zdjęcia
Lampa błyskowa Funkcje: Auto, Redukcja efektu czerwonych oczu, Brak błysku, Błysk wypełniający,
• Zasięg (ISO400): do 5.0 m (szeroki kąt), do 3.5 m (tele),
• Kompensacja błysku: +/- 1 EV w krokach co 1/3 EV
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s lub podwójne po 10 i 12 sek
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: ok. 64 MB,
• Karty pamięci: Secure Digital (SD/SDHC)
LCD stały, 3.0 calowy, kolorowy TFT LCD, 230.000 pikseli
podświetlany w 5 poziomach
Wizjer Elektroniczny, 230.000 pikseli, 100% pola widzenia
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Hi-speed / wyjście audio-wideo(PAL/NTSC),
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
• opcjonalnie Stacja dokująca KODAK
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy KODAK KLIC-8000,
lub akumulator litowo-jonowy KODAK CRV3,
lub 2 baterie alkaliczne typu AA,
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy KODAK KLIC-8000, kabel USB, kabel USB / DC, zasilacz AC USB, osłona obiektywu, pasek na ramię, instrukcja, oprogramowanie
Waga 391g (bez akumulatora i karty)
435 g (z akumulatorem i kartą SD)
Wymiary 118.2 × 83.2 × 77.6 mm
Dodatkowe informacje Dostępny w kolorze czarnym
Średnia ocen z 12 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.60 Dobra
Oceny czytelników (12)
  1. zeyos
    zeyos 4 stycznia 2016, 13:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.240.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: ok.700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dość wolny - długi czas od naciśnięcia spustu do zakończenia nagrywania zdjęcia na kartę. Spora aberracja Łatwo spadający dekielek z obiektywu. Jakość - plastik wokół gwintu statywu pękł w pierwszym mies.użytkowania (jednak bez żadnych konsekwencji w dalszym użytkowaniu, gumka na uchwycie nie przylega dobrze do korpusu, po dłuższym czasie użytkowania zdjęcia na zoomie nie są już tak ostre jak na początku. Widoczne rozciągnięcia fotografowanych obiektów na krawędziach kadru. Kiepskie zdjęcia w słabym oświetleniu. Przeciętny dźwięk w filmach. Przeciętne zdjęcia w ruchu. Trudno uchwycić naturalny kolor manualem, ale da się.

    Zalety: obiektyw szerokokątny, świetna jakość zdjęć w tej kategorii cenowej, samo odskakujący dekielek gdy uruchamiamy aparat, jakość filmów w HD, dobry zoom, dobre makro, bardzo dobre kolory, bardzo dużo ustawień manualnych, aparat jest bardzo lekki i dość uniwersalny, dobre długo trzymające ogniwa, które zużywają się bardzo powoli, dobry pasek, dobra lampa błyskowa.

    Podsumowanie: Wieloletni kompan podczas każdego wypadu, już trochę wysłużony-zaskoczyła mnie jego, mimo wszystko wysoka, pozycja w tym rankingu. Mimo swoich wad był to dobry wybór na pierwszy aparat. Teraz szukam czegoś z szybszym AF, mniejszymi szumami, lepszym balansem bieli, bez wspomnianej aberracji i z o wiele jaśniejszym obiektywem. 15x zoom do cykania ptaków też trochę słaby. Strzeliłem nim jednak bardzo dużo całkiem przyzwoitych fotek i padały domniemania, że na pewno wykonałem je jakąś lustrzanką ;)

  2. Marcin
    Marcin 3 marca 2015, 15:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.219.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - Po każdym zdjęciu aparat myśli z 1-2sek. (nie zrobi się serii zdjęć jak w lustrzance, ale to też nie ta cena) - Słaby wyświetlacz nie pozwalający do końca zobaczyć czy zdjęcie jest poruszone - Mógłby mieć mniej ziarna na zdjęciach

    Zalety: - Bardzo dobra jakość zdjęć (przy umiejętnym zrobieniu zdjęcia niewiele ustępuje lustrzance Nikon D1000 w KITcie) - Dobrze robi zdjęcia nocą ze statywu - Manulane Tryby - RAWy (w Rawie na tym aparacie otrzymujemy ostrzejsze zdjęcie niz w JPG + oczywiscie większe możliwość edycji) - Wysoka rozdzielczość zdjęć (wystarcza na wydrukowanie zdjęcia 21x30 cm) - Obecnie niska cena za używany aparat - Bardzo dobry tryb Sport - Gdy ktoś nie bawi się w edycję zdjęć jest opcja nasycone kolory to od razu wychodzą bardzo ładne nasycone zdjęcia - wizjer - gdyby bateria nam się kończyła wyłączamy ekran i włączamy wizjer.

    Podsumowanie: Obecnie można używany aparat kupić za ok 400-500zł + statyw 50zł i można robić półprofesjonalne zdjęcia. Jestem bardzo zadowolony z tego wyboru, bo za niską cenę jestem wstanie osiągnąć naprawdę dobrą jakość z Raw'ów.

  3. anonim
    anonim 25 sierpnia 2011, 11:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.97.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 850 złotyc
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mało czasu wytrzymuje akumulator Powolnie przetwarzanie po zrobieniu zdjęcia

    Zalety: Cena odpowiednia jak dla tego produktu Wychodzą ładne zdjęcia Programy tematyczne

    Podsumowanie: Aparat dobry dla amatorów, cena przystępna, ładnie wykonany.

  4. grochu
    grochu 12 stycznia 2011, 14:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.237.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: mały zakres szybkości migawki. Jak dla mnie 1/1000 to mało w momencie kiedy sony oferuje mi ze dwa razy tyle. Powolny

    Zalety: doskonałej jakości zdjęcia. Żywe kolory. Prostota obsługi.

    Podsumowanie: Jest to świetny aparat cyfrowy w porównaniu z innymi aparatami :) zrobiłem nim wiele dobrych mikro zdjęć kropli :D

  5. KasiaT
    KasiaT 15 listopada 2010, 09:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.160.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Duży i za taką kasę kiepskie zdjęcia.

    Zalety: Kupiłam go.

    Podsumowanie: Teraz bym go nie kupiła

  6. anonim
    anonim 12 sierpnia 2010, 18:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: przepieknie robi zdjęcia

    Podsumowanie: Ewka

  7. slawex1983
    slawex1983 11 lipca 2010, 13:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak możliwości założenia dodatkowych filtrów, Lekkie aberracje chromatyczne na niektórych zdjęciach, Balans bieli momentami nie daje rady i zdjęcia wpadają w lekki niebieski odcień, którego jednak niewprawione oko i tak nie wyłapie.

    Zalety: Kompaktowa solidna budowa, Wspaniałe żywe kolory, Perfekcyjna ostrość na małej ogniskowej, Doskonały akumulator litowo jonowy, Duża szybkość działania, Bardzo łatwy w obsłudze, Lekki, zgrabny, wygodny, Dobry AF Illuminator Jakość filmów HD 780p dopracowana do perfekcji. Z tej rozdzielczości Kodak wycisnął prawie wszystko. A teraz to co najbardziej spodobało mi się przy pierwszym uruchomieniu: osłona obiektywu sama spada w chwili włączenia aparatu!

    Podsumowanie: Właśnie kupiłem zaawansowaną hybrydę Fuji HS10 za prawie 2000 zł i muszę stwierdzić, że mój Kodaczek wcale mocno od niej nie odstaje. Jest dużo lżejszy i poręczniejszy. W sam raz na dłuższe spacery. Jakością zdjęć bez powiększenia nawet lekko przebija Fujifilma HS10. Przy max zoomie już wysiada ale i tak nie jest zły. Będzie mi go brakowało :( ha ha

  8. Aga
    Aga 8 lipca 2010, 20:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 850zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obudowa mogłaby nie być miejscami taka plastikowa.

    Zalety: Lekki, super funkcyjny, duży wyświetlacz.

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat!

  9. Lesnicki
    Lesnicki 28 czerwca 2010, 17:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na pewno ma jakieś wady ale ja dotychczas jeszcze nie znalazłem :)

    Zalety: Jak na kompakt to same zalety

    Podsumowanie: Znakomity kompakt za rozsądną cenę który bije na łeb nawet tzw. lustrzanki w cenach 2000 3000,- , mowa oczywiście o jakości zdjęć. Wiem co piszę bo miałem najpierw KODAK EASYSHARE Z1015 IS ale później zechciałem lustrzanki Nikon D5000... Lustrzankę sprzedałem po 3 miesiącach gdyż nie dorównała Kodakowi do jakości zdjęć a to że cyfrówką można sobie niezależnie ustawiać sobie ostrość podczas robienia zdjęć, ja wolę zrobić to poprzez programy graficzne nie tracąc na zdjęciu pierwotnym...

  10. Gocha
    Gocha 10 stycznia 2010, 20:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: takie same jak w każdym kompakcie

    Zalety: bardzo duzo cena + jakość !!!

    Podsumowanie: świetny aparat z b. dobrym obiektywem i wyświetlacz 3"

  11. Mundek
    Mundek 18 grudnia 2009, 07:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 780zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: takie same jak w innych kompaktach renomowanych firm..._a może mniejsze, źle mogą o nim pisać tylko Ci, co go wogóle nie mieli w ręku.

    Zalety: bardzo dużo, źle mogą o nim pisać tylko Ci, co go wogóle nie mieli w ręku.

    Podsumowanie: Aparat super, jakością nie odbiega od renomowanych firm i dużo droższych aparatów..Zakup uważam za bardzo udany

  12. MarekJanko
    MarekJanko 11 lutego 2009, 15:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak możliwości założenia tulejki i filtrów na obiektyw, wolne wgrywanie zdjęć z aparatu do komputera oprogramowanie Kodaka.

    Zalety: Wspaniały szklany obiektyw, jakość zdjęć zadziwiająca, intuicyjne menu, dużo trybów tematycznych i innych ustawień, łatwość obsługi aparatu.

    Podsumowanie: Kodaka kupiłem po przeczytaniu licznych recenzji światowych. Aparat super, jakością nie odbiega od renomowanych firm i dużo droższych aparatów. Kodak jest chyba niedoceniany w Polsce. Zakup bardzo dobry dla amatorów i pasjonatów.