Wady: Dźwięk przy nagrywaniu jest bardzo kiepskiej jakości ( mikrofon za głęboko osadzony w obudowie - brzmi jak z wiadra ). Szumy powyżej ISO 400 to standard.

Zalety: Na dużym zoomie powyżej 10X - bardzo fajne zdjęcia z ręki. Nie spodziewałem się tego po nim. Do fotografii produktowej jak znalazł.

Podsumowanie: Jak za 250 zł to cudo robi 100 razy lepsze zdjęcia niż Olympus VG-120.

Wady: Szum przy wysokim ISO

Zalety: Dobry AF, optyka, wymiary, bardzo preczny

Podsumowanie: Polecam, zwalszcza amatorom jak ja :)

Wady: Szumy przy czułości powyżej 400 ISO

Zalety: Prostota obsługi, możliwość tworzenia własnych programów, po odpowiednim ręcznym ustawieniu bardzo dobra jakość zdjęć. Bardzo mało zdjęć "poruszonych" i nieostrych.

Podsumowanie: Dobry wybór dla amatorów

Wady: Na wysokim ISO są szumy

Zalety: Lampa dobrze doświetla. A tak w ogóle to robi dobre zdjęcia tylko szkoda ze nie ma szyny

Podsumowanie: Aparat godny polecenia.

Wady: Szumy przy słabym świetle, przy wyższych ISO. Kiepska instrukcja obsługi, bateria szybko pada.

Zalety: Fajny tryb Manual, można sporo poćwiczyć ustawień, czasy, przesłony, czułość, oświetlenie, fajny AF i co najfajniesze - możliwość ręcznego ostrzenia na manualu - mało wygodna bo jostickiem, ale zawsze już coś.

Podsumowanie: Wcześniej pstrykałem tylko jakimś automatem fotki z imienin, odkąd używam tego aparatu - około roku, zaczynam próbować bawić się fotografią i powoli myślę o jednak o lustarzance. Póki co nadal odkrywam możliwości aparatu (albo swoje?).

Wady: słaba jakość dzwięku przy nagrywaniu filmów (obraz HD)

Zalety: jeśłi dobrzez wykorzystasz jego możiwości zrobisz z nim wszystko!

Podsumowanie: Polecam!

Wady: szumy przy wyższym ISO,niepraktyczne nastawy manualne, przy programach M,P, i A,

Zalety: dobra kolorystyka,dobra optyka w końcu jest to produkt leica, szeroki obiektyw, długa żywotność akumulatora i mała waga

Podsumowanie: bardzo dobry aparat za ta cenę a fotki mogą konkurować z tymi z lustrzanek oczywiście średniej klasy, używam go jako drugi, po Sony Alfa 300

Wady: szumy, okropne!!!

Zalety: funkcje

Podsumowanie: nie ma co pisać znawcy wiedzą co to za sprzęt co najwyżej na wakacje ,-------lustra to lustra

Wady: Po trzech miesiącach jeszcze go odkrywam. Instrukcja obszerna ale powierzchowna. Na górskie wycieczki nieporęczny. Osłona p.słoneczne całkowicie winietuje przy użyciu lampy Przy czułości 1600 i słabym oswietleniu mocno szumi

Zalety: Na co dzień poręczny (a mam wielkie łapy), funkcje kreatywne, 4 ustawienia osobiste, ogromna ilość opcji do ustawienia

Podsumowanie: Już pierwsze zdjęcia były fajne. Zabawy z różnymi trybami pomiaru światła i programami tematycznymi (opcje kreatywne) to prawdziwa frajda. Oczywiście to nie lustro. ale coś za coś

Wady: nie zauwazylem

Zalety: doskonałe zdjęcia

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat

Wady: - mało intuicyjne menu( trzeba się przyzwyczaić) - instrukcja w języku polskim tylko na płycie -

Zalety: -Tryb automatyczny na początek w zupełności wystarczy. - tzw. szumy, w większości przypadków można redukować. - bdb stabilizacja obrazu. - możliwość dokupienia akcesoriów

Podsumowanie: Jestem całkowitym laikiem w kwestii fotografii, którą pasjonuję się od lat więc postanowiłem przestać oglądać a zacząć tworzyć. Długo myślałem czy kupić ten aparat, zastanawiałem się miedzy nim a P90 i uważam że dobrze zrobiłem wybierając Lumix'a. Jednak odradzam jego zakupowi osobom które nie mają chęci i ambicji robienia bardziej profesjonalnych zdjęć. Polecam go tym którzy w przyszłości będą chcieli zakupić lustrzankę. Cena adekwatna do możliwości

Wady: szumy!

Zalety: przy dobrym oświetleniu robi bardzo ładne zdjęcia, ma wiele przydatnych funkcji, bateria szybko się ładuje, jest lekki, poręczny

Podsumowanie: nie licząc szumów, aparat super!

Wady: wlasciwe to ma wszystko czego oczekiwalem, czasem jak sie pztryka na glupa ma klopoty z ostrzeniem, reczne ustawienie ostrosc jest troche klopotliwy

Zalety: Wzglednie maly, a z drigiej strony na tyle duzy ze dobrze sie go trzyma. Zdjecia wychodza super. z jednego ladowania ok. 460 zdjec z czego 20-30% z lampa swietny dla zupelnego laika a z drugiej strony ma mozliwosci pelnych

Podsumowanie: bardzo fajny aparacik, polecam

Wady: Szumi w słabym świetle bez lampy, ale dramatu nie ma.

Zalety: Dobre światło lub lampa i fotki naprawde OK, format RAW, dobra stabilizacja, 27mm krótka ogniskowa, zoom.

Podsumowanie: Fajny aparat dla amatora z ambicjami :-)

Wady: Jak narazie zadnych nie znalazlem.

Zalety: Jak dla mnie idealny aparat. Wczesnie uzytkowalem Kodaka V610 i Sony T700 ale ten jest duzo lepszy. Szczegolnie na duzy plus zasluguja filmy w jakosci HD.

Podsumowanie: Idealny aparat dla poczatkujacych

Wady: Szumy, i jeszcze raz szumy szczególnie widoczne w słabym oświetleniu, wyjątkowa kiepska matryca. Nie można usuwać zdjęć z aparatu poprzez komputer.

Zalety: Stabilizacja naprawdę dobra, dość ciekawy tryb "Efekt piaskowy" i Efekt fotografii otworkowej.

Podsumowanie: Aparat może i ma bardzo dużo trybów ułatwiających fotografowanie, ale przydatne są dla wyjątkowych amatorów. Najbardziej przeszkadzają mi szumy, mój poprzedni aparat tej klasy Sony DSC H2 kupiony ponad dwa lata temu radził sobie o wiele lepiej w ciemnościach.

Wady: To co w kazdym aparacie tego typu - szumy na ISO400+, szkoda ze nie ma stopki na zew. lampe bllyskowa

Zalety: Mozliwosc regulacji odszymiania plikow jpg, zapis RAW, bardzo dobra jakosc optyki, szeroki kat od 27mm, dobre (naturalne) odwzorowanie kolorow, bardzo dobra bateria, wydajna optyczna stabilizacja obrazu, pelen manual

Podsumowanie: Generalnie fajny aparat - szkoda ze matryca nie do konca potrafi pokazac to co lapie bardzo dobry obiektyw. Zdjecia w dobrym swietle i niskim ISO na -5, wysokie czylosci w slabym oswietleniu na 3

Wady: Aparat spoko ale matryca przecietna, sa szumy w slabym swietle. Filmy HD, jakość bardzo dobra ale zajmują duzo miejsca no i ten format mov... Format VGA bardzo przecietna jakosc filmów, na szczescie jest WXGA tutaj prawie jak HD a mniej miejsca zajmuje.

Zalety: Aparat ma szybki AF, QF i CF(automatyczny Af ustawiajacy ostrosc non stop) ,przyzwoite zdjecia seryjne, nie wazy za duzo jak na sale zajmują duzo miejsca no i ten format mov...woje rozmiary. Potwierdzam że bateria jest ok, starcza na dlugo. Filmy HD, jakość bardzo dobra, WXGA równiez przyzwoita. Dobry tryb auto Ai

Podsumowanie: Przyzwoity kompakt z P/A/S/M do nauki fotografii, dla początkującego w trybach manualnych sam raz

Wady: Widoczny szum kolorowy (głownie zólte plamy) w cieniach. Przecietne makro. Przecietny wyswietlacz LCD. Umiejscowienie wspomagajacej lampki AF załosne - czesto jest zasłaniana lewą ręka. Brak automatycznego otwierania lampy błyskowej gdy jest potrzebna. Pliki HD w formacie mov.

Zalety: Szybki AF, wygodny (jak na kompakt )Manual AF, bardzo wygodny jojstick, mocna lampa blyskowa, bardzo dobra bateria i szybko ladowalna ( max 2h od calkowitego wyladowania). Obudowa przyzwoita, nie trzeszczy nie ugina się. Dosc wygodny uchwyt, precyzyjny zoom. Sprawna stabilizacja (czas 1/2 sek z ręki nieporuszone...), poprawne kolory, doskonałe ustawianie bieli, mała waga ale nie za mała - po prostu nie jest cegłą. Iso 800 - do przyjęcia.

Podsumowanie: Polecam do fot w jasnosci lub w pomieszczeniach z lampą. Naprawdę przyjemnie robi się nim foty, choc nie jest to lustrzanka.

Wady: ciagle jeszcze nie najszybszy.chodz szybszy od fz18. szumy oczywiscie sa . cena -powinien kosztowac max 700zl to nadal stary typ matrycy-zaszumiony canony wyp.lepiej

Zalety: zoom,wielkosc,waga,raw,mozliwosc uzycia tuleji i filtrow-niestety przy szer.koncie wyst.winietowanie-jesli jest tuleja.

Podsumowanie: testowalem juz rozne kompakty:sony nikon canon i panasonic moimi faworytami sa canon sx10-niestety cena!! i brak moc.filtrow i brak raw. zostaje wiec panasonic najleprzy suprezoom do 1000zl nikon-niestety p80 to klapa olympus -fotki i kolorystyka bez wyrazu-szumy fuji s8000 sam wyglad i masakrycznie dluga lufa-niezachecila mnie pozostaje wiec fz28 lub poczekac na spadek cen lub nowe modele np.fuji s100fs jest bdb-ale nie wtej cenie 1800zl