Przyzwoita obudowa do przyzwoitego aparatu i za przyzwoitą cenę. Miłośnicy fotografii podwodnej powinni być zadowoleni.

bez sensu ... do 1700 zł można wybrać coś z kilkudziesięciu aparatów podwodnych
Tak sobie patrze na ten biedny aparacik Sony RX100 III w tej cudnej obudowie wygląda jak Frankenstein po operacji lekarza amatora. Może faktycznie nie utopi się ...razem z aparatem

ale pewnie ktoś się znajdzie i kupi Sony RX100 III - cena 3500 zł
plus
obudowa Ikelite - cena 1700
razem = 5200

:) ja zdecydowanie nie kupie

Ja cierpię dolę...Nawet jak Ikelite zrobi obudowę za 1700 zł to się znajdzie ktoś, kto uzna, że to absurdalnie drogo...

@sloma_p - 1700zl za obudowe dla malego apartu? Owszem, jest to drogo. Przyjrzyj sie tej obudowie i wyjasnij skad ta cena. A jak brakuje uzasadnienia to mamy wlasnie absurd.

Rynek takich obudow to jednak nisza, brak konkurencji robi swoje.

Urzędnicy to niech lepiej pomyślą o poprawie jakości i wydajności swojej pracy, a nie o podwyżkach...

@komisarz_ryba, jeśli uważasz, że jest nisza i nie wiesz skąd ta cena, to może sam zacznij produkować? Ciekawe za ile Ty będziesz sprzedawał.
@ncc23marek, posiadam na stanie olympusa tg2, podobno najlepszy kompakt do zdjęć. Ale uważam, że jakość zdjęć z tego sony będzie znacznie lepsza. Dla takich osób są te obudowy.
Zobaczcie ile kosztują obudowy, nawet do niewielkich, tanich lustrzanek.
Wodoodporne kompakty mają dużo plusów, ale jakością, zarówno zdjęć, jak i filmów nie powalają na kolana.

Podobno najlepszy, wodoodporny kompakt do zdjęć, patrząc na testy.
Po za tym, nurkowanie to bardzo drogie hobby, cena obudowy przy reszcie sprzętu jest znikoma.

Ogromna większość (o ile nie wszystkie) uszczelnianych kompaktów do zdjęć podwodnych ma matryce wielkości 1/2.3, ogromna większość (o ile nie wszystkie) zapisuje zdjęcia tylko w formacie jpeg. Jeśli ktoś będzie chciał mieć lepiej, to kupi, jeśli wystarczy mu jakość z matrycy 1/2,3", to kupić jakiegoś Lumixa (FT25 w zupełności mi wystarcza) czy TG.

Jaką dla kogoś jest za drogo, niech kupi sobie MeiKe za 3 stówy, a potem narzeka, że na 5 m przycisków wciskać nie może a oringi po 2 nurkowaniu nie trzymają. Ten zestaw RX100 III + obudowa to chyba najtańszy sposób na w miarę przyzwoite zdjęcia podwodne.

Tekst o dostosowaniu cen do polskich zarobków zalatuje tak głębokim PRLem, że aż dziw, że ktoś w XXI wieku może takie bzdury wymyślać i publikować. A czemu ma być cena dostosowana do zarobków w Polsce, a nie w Rwandzie?

ncc23marek - "Sony RX100 III w tej cudnej obudowie wygląda jak Frankenstein po operacji lekarza amatora"

Jasne, bo pod wodą najważniejszy jest wygląd aparatu i obudowy, żeby przed rybami i innymi nurkami przyszpanować... a ja naiwny myślałem że chodzi o filmiki i zdjęcia.


Cenowo jest nieźle, ale Canon wychodzi tu lepiej. Kupuje sobie człek Canona PowerShota GX1 Mark II za 3150 i do niego oryginalną obudowę za 1150zł i ma działający zestawik... :)

Czy można prosić o komentarz kogoś kompetentnego w fotografii podwodnej ?

Myślę że kwestia wyboru obudowy do RX100 MK I, II, III jest podobna

Polecam film

link

oraz nasze przemyślenia nad tematem wyboru obudowy RECSEA

link

@Adiks - takim klientom jak ty pewnie za zadna ce bym nie sprzedal, bo ciesza sie kazda cena ale kupic i tak nie kupia. Co do rady by zaczac produkcje, proponuje zostac rezyserem jak nie podobac si sie film, zostac premierem jak niepodoba ci sie sytuacja w Polsce i zostac trollem... a nie, to juz masz za soba.

Tak, do kompaktu nie kupię, bo nie potrzebuję, ale mam obudowę od kilku lat do lustrzanki i jak Cie cena mierzi, to nie kupuj.
Widać, że nie masz pojęcia o takiej obudowie. Miałeś chociaż raz pod wodą? Głębiej niż tyłek nad wodą ?
Jeśli nie, to szkoda czasu na dyskusję o cenie, takich obudów.