Gratulacje :)

Muszę przyznać, że zaskoczyły mnie wyniki obiektywów do bezlusterkowców.
Mam wrażenie, że Canon sporo stracił prezentując aż 5 ciekawych szkieł przez co głosy się rozłożyły i przejmując połowę pierwszej dziesiątki ma tylko jedno szkło na podium.

Ciekawe, jakim tropem szli głosujący na najlepszy obiektyw, mówię o Otusie 100 i ilu z nich go sobie kupi :)

Cichy - sama nazwa "plebiscyt", pasuje do takich ankiet, jak pięść do nosa, a i wybory w poszczególnych kategoriach są momentami zupełnie od czapy.
Dla przykładu, pojawienie się na rynku Nikkora Z85/1.8S, przeszło zupełnie bez echa i to praktycznie na wszystkich testujących portalach, przypadek, czy może niekoniecznie ?
Za to Otus, jest ulubionym szkiełkiem pstrykaczy. :-)

Pytanie nie brzmiało "ulubione", lecz najlepsze. To tak jakby wybierając samochód Seba się rzucał, że nie ma na liście jego pełnoletniej M3. Bugatti? Lambo? To nie może być dobre, skoro nikt tym nie jeździ...

Jonny - to znaczy co? Spisek? Redaktorzy wszystkich światowych portali spotkali się w swojej tajnej loży i uzgodnili, że Nikkora 1.8/85 nie testujemy?

Arek - A testujecie? ;)

No i oczywiście gratulacje zwycięzcom jak i głosującym :)

misiak76 - tak się składa, że tak :)

@Arek - zamiast przeprosić za opieszałość, to jeszcze atakujesz ?
Takie są Twoje standardy ?
Cała seria obiektywów Zet, wymaga przetestowania, nie tylko 85 i najlepiej, abyście to zrobili na Z7, żeby wreszcie można było porównywać systemy ML Nikona i Sony.

Jonny - to nie opieszałość. To doświadczenie, staranność, dbałość o standardy i umiejętność wyciągania wniosków z przeszłości.

@ Jonny: "zamiast przeprosić za opieszałość, to jeszcze atakujesz ?"

Przesadziłeś - pisząc tak, jakby testowanie obiektywów było obowiązkiem zespołu Optycznych.

@Z_photo - a nie jest obowiązkiem ?
Sami się wdrożyli w ten kierat, zatem opóźnienia w testach wybranych produktôw, skutkują konkretnymi reakcjami rynku, jako że wykreowali się na portal mocno opiniotwórczy.
Mam wrażenie, że jednak mają tego świadomość, bo produkty Sony są testowane niemal natychmiast po ich premierach.

@Arek - a przeprosić zawsze warto, bo to dobra forma, ;-)

@handlowiecupc

A skąd wiadomo, że najlepszy? Ja wiem o nim tyle, że kosztuje 19 tysięcy i pewnie nikt tutaj go nie kupił. A i nawet testowany tutaj nie był.

Jonny - gdy system Nikon Z będzie na rynku tyle czasu co system Sony, opóźnień w testach nie będzie. To nie wynika z naszej złośliwości, ale, tak jak napisałem, z doświadczenia, rozsądnego podejścia i chęci uzyskiwania wyników, które się rozumie i wie jak opisać. Zbyt szybkie testowanie szkieł nowych systemów wiąże się z następującymi problemami:

1. możesz zacząć testować na korpusie, który się do tego nie nadaje. Np. pierwszy A7R, który na papierze wydawał się idealny, ale tak telepał migawką i rzucał całym aparatem przy robieniu zdjęć, że docelowo nie nadawał się do żadnych miarodajnych testów

2. możesz zacząć testować na aparacie, z którego szybko będziesz musiał zrezygnować, ze względu na intensywny rozwój systemu. W efekcie stracisz kompatybilność testów. Przerobiliśmy to z E-PL1, X-E1 czy D7000, kolejnego razu chcielibyśmy uniknąć

3. gdy system jest nowy i jest w nim mała liczba obiektywów, nie wiesz na co je stać i nie wiesz jak wyznaczyć podstawowe poziomy. Dlatego w systemie musi pojawić się kilka dobrych stałek, żeby przetestować je na raz, porównać do siebie i wyrobić sobie opinię.

System Nikon Z dotarł właśnie do tego etapu. Nikon Z7 wydaje się być aparatem, któremu niczego nie brakuje do rozpoczęcia na nim testów, a dodatkowo są dostępne w systemie obiektywy 1.8/24, 1.8/35, 1.8/50 i 1.8/85, które mogą dobrze wyznaczyć maksimum możliwości układu. Choć w zasadzie wolałbym mieć f/1.2-1.4, żeby mieć 100% pewności, że uzyskane wyniki są bliskie rekordowym. Efekt tego jest taki, że obecnie mam w testach cała czwórkę wymienionych obiektywów. Zabawa z nimi trochę jednak potrwa, bo muszę opracować i zrozumieć wyniki wszystkich czterech, żeby opublikować rezultaty z pierwszego.

Chciałbym też testować obiektywy Canon RF, ale tutaj mam opory. Model RF to dolna półka, a EOS R wydaje się modelem z półki średniej. Testować szkła wolę na korpusach semi-pro lub pro, a dodatkowo EOS R ma za małą rozdzielczość matrycy, żeby dobrze porównywać się z wynikami z Sony A7R II i Nikona Z. Tak więc czekam, bo może Canon pokaże kolejne body, które lepiej się nada do działań testowych.

Jak zdążyłeś zauważyć "wykreowaliśmy się na portal mocno opiniotwórczy" i zrobiliśmy to właśnie dlatego, że publikujemy staranne testy i wyniki, które rozumiemy i potrafimy opisać. Nie zamierzamy tego zmieniać.

P.S. Nie mam za co przepraszać.

@Arek - dziękuję za obszerne wyjaśnienie i przyjmuję Twoje argumenty, niemniej spróbuj zrozumieć też te osoby, które np. ciągle powstrzymują się z zakupem systemu Zet, tylko dlatego, że nie mogły o nim wystarczająco dużo wyczytać na tym portalu.

Osobiście mam inny sposób nabywania potrzebnego sprzętu, ale i ja (przyznam pokornie), bardzo długo się łamałem, czy wejść w system Zet, czy może jednak nie wchodzić.
Na szczęście, te dylematy mam już za sobą, ale wypatruję od dawna sygnałów zaistnienia ML Nikona i na optyczne.pl.

PS. A tak już zupełnie na marginesie, to każdy ma za co przepraszać. ;-)

Jonny - rozumiem niecierpliwość, ale zrozum też mnie i to jak muszę reagować na falę zarzutów i niesprawiedliwej krytyki. Nawet Twoje zarzuty odnośnie faworyzowania Sony są zupełnie nietrafione, a większa liczba testów tego systemu wynika tylko i wyłącznie z jego dłuższej obecności na rynku. Gdy ten system debiutował, też mieliśmy mnóstwo pretensji o brak testów, a mimo tego czekaliśmy cierpliwie do A7R II i była to decyzja słuszna. Gdybym miał system Nikon Z traktować tak samo jak Sony FE, to musiałbym poczekać z testami do pojawienia się Nikona Z7 II albo Nikona Z9. Rozpoczynając testy na Z7, to system Nikona traktuje niejako priorytetowo w stosunku do Sony.

@ Jonny: "a nie jest obowiązkiem ? "

Nie jest.

Fajne te hasła, takie nie za kreatywne.
"Drugie miejsce zajął z kolei flagowiec Huawei, któremu nie przeszkodził nawet brak wsparcia usług Google".
P30 Pro posiada wsparcie usług (w odróżnieniu od Mate 30 Pro).
Pierwsze miejsce RX100 VII (ze słabszymi niż u tańszej konkurencji wysokimi ISO) i Apple (które po latach zastoju dopiero teraz dogania konkurencję) dowodzi, że wśród głosujących dużo było fanboyów i przypadkowych osób.

Sigma nie pokazała żadnego nowego obiektywu do lustrzanek więc mógł wygrać Zeiss. 😏
[Sigma wygrywała siedem lat z rzędu: 2012-2018]

Że też aż 73 osoby zagłosowały na odgrzewane kotlety Tokina. 🙄


Aparat systemowy 2019 link
Bezlusterkowiec 2017 link -podobne do tego powyżej
Lustrzanka 2017 link

W tym roku może wygrać lustrzanka: 1D X Mark III, D780 lub D6.

Czy na tym zdjęciu są wszyscy czytelnicy Optyczne.pl ?

@Jonny, skoro sam wybierasz szkła na podstawie swoich kryteriów to po co się dopominasz testów? Ja też nie potrzebuje już testów do zakupów, ale nie męczę ewidentnymi brakami w testach obiektywów m4/3, jak na przykład Panasonic Leica 12-60 czy M. Zuiko 9-18, które - uwzględniając dojrzałość systemu - powinny były być przetestowane zanim ludziom śniły się te Nikony Z czy bezlustrowe Canony. Tak że mnie akurat wiadomosc o nadchodzących testach Z wcale nie cieszy.

@TS - dawno już wyniki w serwisach testujących nie decydują o moich wyborach sprzętu, ale chciałem gwoli zwykłej ciekawości, porównać wyniki A7R II + FE 85/1.8 z wynikami Z7 + Z85/1.8S.
Mają chłopaki Imatest i trochę sprzętu, a przy tym chce się im robić to, co robią, to niechaj i ja mam z tego jakiś pożytek.
Wahałem się w zeszłym roku, między ML Nikona i Sony i to tylko tak tytułem potwierdzenia.

@Jonny

Arek nie ma w zwyczaju przepraszać nigdy, nawet gdyby był ku temu powód (choć w tym przypadku nie ma), ani nawet przyznawać się do błędów, bo uważa się po prostu za osobę nieomylną, która ma zawsze i we wszystkim rację. Nie raz już dał to, niestety, do zrozumienia... Ale cóż, im człowiek starszy, tym coraz trudniej mu spojrzeć obiektywnie na różne kwestie, a przede wszystkim wyzbyć się głupich nawyków. I choćbyś dał nie wiem jak mocne argumenty, to i tak nie dotrze...

Kolejny raz wyszło, że najlepsze aparaty robi firma od telewizorów ;-)

miszak - one nie są najlepsze, nawet subiektywnie, bo to tu przecieka, tam znowu banding, a gdzieś jeszcze przesadzono z podkręcaniem RAWów, tyle że Sony ma tak drapieżny dział marketingu, że inne firmy nie mają z nią szans.
A ludzie ? Jak to ludzie, zawsze nabierają się na reklamowe bzdety i klimat jaki roztaczają wokół produktów Sony różne portale.

Nic nie wygrałeś w plebiscycie? :P

Z zasady nie biorę udziału w ankietach, spisach i tego rodzaju hecach, bo to zupełnie nie moja bajka, a na nagrodach mi nie zależy.

Iphone 11pro na pierwszym miejscu - dalej już nic nie czytałem...