_968856305.jpg)
W bazie znajduje się 2183 obiektywów i 9762 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
CCCP MC Zenitar-N 16 mm f/2.8 Fish Eye - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | CCCP |
|---|---|
| Model | MC Zenitar-N 16 mm f/2.8 Fish Eye |
| Typ obiektywu | Rybie oko |
| Ogniskowa | 16 mm |
| Światłosiła | f/2.8 |
| Pole widzenia | 180 o |
| Ostrość od | 0.3 m |
| Maksymalne powiększenie | |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 6 |
| Mechanizm autofokusa | MF |
| Konstrukcja | 10 elementów / 7 grup |
| Rozmiar filtra | 26.5 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Inne |
| Wymiary | 63 x 49 mm |
| Waga | 310 g |
| Dodatkowe informacje | Producent KMZ [Krasnogorsk]. Bagnet-N |
Oceny czytelników (5)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 690
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Stosunek ceny do jakości eliminuje wady.
Zalety: Ostry od f4, bardzo ostry od 5.6f. Solidny, metalowy manualny czołg. Istnieją droższe markowe fisze które mocniej abberują i tak mało wcale nie kosztują ;] Pierwsza sztuka była używką i była zmęczona przez poprzednich właścicieli, kupiłem drugą nową sztukę na Alledrogo i jest super optycznie i mechanicznie.
Podsumowanie: Jeśli brak AF dla kogoś to nie wada, szczerze polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brzegi kadru ostre dopiero od ok. f/6.3, środek już po lekkim przymknięciu.
Zalety: Jakość wykonania budzi respekt.
Podsumowanie: Cena adekwatna do jakości.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Trochę mało precyzyjnie zrobiony uchwyt bagnetu - lekko się przycina przy wypinaniu, trzeba kręcić pierścieniem ustawiania ostrości w drugą stronę niż pokazuje to wskaźnik w D3, ale do tego można się przyzwyczaić. Brak powtarzalności w produkcji - mój jest całkiem ok, ale podobno bywa z tym różnie
Zalety: CENA, no i jak na taką cenę całkiem niezła jakość optyczna. Zadziwiający brak aberacji chromatycznej przy bokach klatki
Podsumowanie: Fajne szkło za fajną cenę
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Miękki dla f 2,8, lecz do zaakceptowania dla mojej pracy
Zalety: Cena, ostrość od f4 do f11, masywna budowa, nie do zdarcia, jeśli ktoś nie chce wydawać 3,5 kpln na stałkę nikkora i akceptuje wady, to szkło dla niego
Podsumowanie: super sprawa, na FX 180 stopni, za te pieniądze, jest bezkonkurencyjny
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bardzo miękki na 2.8.
Zalety: Niewielki zamiennik młotka i granatu zaczepno-obronnego ;-) Solidna radziecka robota, bez oszczędzania na metalu i szkle. Od przysłon 4-5.6 w centrum kadru zadowalająco ostry. Dla przesłon 8-22 ostry od środka do brzegu kadru.
Podsumowanie: Fajne szkło za niewielkie pieniądze. Na tzw. pełnej klatce niesamowicie szeroki. Na DX sporo wężej, jednak widzi więcej niż normalny obiektyw 16mm (z odległości 1 metra około po 40 cm szerzej z każdej strony). To jest Fisheye więc dystorsja nie jest tu korygowana. Warto o tym pamietać przed zakupem.