Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10629 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus SP-565 UZ - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Olympus
Model SP-565 UZ
Data premiery 2008-08-25
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3648x2736
• 2560x1920
• 2048x1536
• 1600x1200
• 1280x960
• 640x480
• 1920x1080 (16:9)
Matryca 1/2.33 cala, Live CCD, 4:3, całkowita liczba pikseli: 10.7 Mpix
Procesor obrazu TruePic III
Format zapisu • Zdjęcia: RAW (pliki .ORF), JPEG (Exif 2.21, DCF, DPOF)
• Filmy: AVI Motion JPEG
• Dźwięk: WAV
Zakres ISO Auto, 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200*, 6400* ISO (*przy ograniczonej rozdzielczości)
Migawka 1/2 - 1/2000 s, tryb nocny <4 s, czas B <8 minut
Konstrukcja obiektywu 14 elementów w 11 grupach (4 elementy asferyczne, średnica filtra 48,4mm)
Ogniskowa obiektywu 4.6 - 92.0 mm (ekwiwalent 26 - 520 mm dla filmu 35mm)
Światłosiła f/2.8 - 4.5
Zoom optyczny 20x
Zoom cyfrowy 5x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480 pix (VGA), 30 kl./s 320 x 240 pix, 30 kl./s
tryb wyprzedzającego zapisu sekwencji filmowej
Ogniskowanie Autofocus TTL iESP z detekcją kontrastu, MF
funkcja detekcji twarzy (umożliwiający rozpoznanie do 16 twarzy),
• Tryby AF: Standardowy, Makro, Super makro
• Obszary AF: Punktowy-centralny, Ręczny wybór dowolnego obszaru (spośród 143 obszarów)
• Wspomaganie AF: wbudowana lampka
Pomiar światła iESP TTL, technologia kompensacji cienia
Tryby pomiaru:
• matrycowy (Digital ESP)
• centralnie ważony
• punktowy
Ostrość od • Tryb Standardowy (szeroki kąt): od 10 cm do nieskończoności
• Tryb Standardowy (tele): od 1.2 m do nieskończoności
• Tryb Makro (szeroki kąt): od 10 cm do nieskończoności
• Tryb Makro (tele): od 1.2 m do nieskończoności
• Tryb Super makro: od 1 cm
Balans bieli Auto, Słońce, Chmury, Żarówka, Światło jarzeniowe (3 rodzaje),
• ustawienia własne wg wzorca,
• regulacja balansu bieli
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w kroku co 1/3 EV,
Bracketing: 5 klatek, w kroku co 1/3 EV
Programy Auto, Program AE (P), Priorytet przysłony (A), Priorytet migawki (S), Manualna ekspozycja (M), Odtwarzanie, Film, Mój tryb, Poradnik,
• Programy tematyczne (SCN): Portret, Krajobraz, Portret na tle krajobrazu, Zdjęcia sportowe, Sceny nocne, Portret na tle sceny nocnej, W pomieszczeniach, Przy świecach, Autoportret, Portret w zastanym oświetleniu, Zachód słońca, Sztuczne ognie, Serie sztucznych ogni, Potrawy, Spoza szyby, Dokumenty, Aukcja, Zdjęcie i wybór 1, Zdjęcie i wybór 2, Funkcja "Zdjęcie w uśmiechu", Plaża, Śnieg, Obserwacje ptaków, Poprzedzające zwolnienie migawki rejestrowanie sekwencji, Zdjęcia panoramiczne
Zdjęcia seryjne • Z szybkością 13.5 kl./s do 30 zjęć (rozdzielczość ograniczona do 3 MPix)
• Z szybkością 7 kl./s do 30 zjęć (rozdzielczość ograniczona do 5 MPix)
• Z szybkością 1.2 kl./s do 7 zjęć (pełna rozdzielczość)
Lampa błyskowa Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk dopełniający, Brak błysku, Redukcja efektu czerwonych oczu i błysk dopełniający, Synchronizacja z długimi czasami naświetlania, Synchronizacja z długimi czasami naświetlania z redukcją efektu czerwonych oczu, Synchronizacja z długimi czasami naświetlania na drugą kurtynę migawki
• Zakres błysku (ISO 200): od 0,3 m do 4.5 m (szeroki kąt), od 1.2 m do 2.8 m (tele)
• Bezprzewodowe sterowanie zewnętrznymi lampami błyskowymi
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Tak
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: 48MB
Karty pamięci: xD lub microSD poprzez specjalny adapter
LCD stały, 2.5 calowy, kolorowy Hyper Crystal LCD, 230 000 punktów
Wizjer Tak, elektroniczny z możliwością regulacji dioptrii, pole widzenia 100%
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Hi-speed / wyjście audio-wideo (NTSC/PAL), wejście zasilacza AC (DC-IN).
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBride), PIM III
Zasilanie 4 baterie alkaliczne typu AA, lub 4 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA,
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy
Akcesoria Zakrywka obiektywu, Pasek do noszenia aparatu na szyi, Instrukcja obsługi, 4 baterie alkaliczne typu AA, Kabel Audio/wideo, Kabel USB, Adapter microSD, Oprogramowanie OLYMPUS Master 2
Waga 373g (bez akumulatora i karty pamięci)
Wymiary 116 x 83.3 x 80.8 mm
Dodatkowe informacje Notatki głosowe do 4s.
Polskie menu.
Średnia ocen z 15 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.95 Dostateczna
Oceny czytelników (15)
  1. olo
    olo 3 kwietnia 2016, 09:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.231.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: super zdjecia, zywotnsc baterii

    Podsumowanie: ok, jak za tą cenę

  2. Krzysztof
    Krzysztof 8 listopada 2015, 19:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.34.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tragiczne nagrywanie filmów śnieżenie - stary sony robi super filmy

    Zalety: Dobre zdjęcia

    Podsumowanie: Poszukałbym czegos innego za te pieniadze

  3. zefa
    zefa 18 stycznia 2014, 15:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jest ich mnóstwo,podam najważniejsze dla mnie - największy to AF, nie działa w słabych warunkach oświetleniowych, łapie gdzie chce - jest możliwość manualnego ustawiania ostrości ale to jest koszmar (strzałka w prawo strzałka w lewo i bardzo wolno działa) - aby założyć filtr trzeba dokupić specjalną dwuczęściową tubę, trzeba ją rozkręcać do połowy aby zrobić zdjęcie szerokokątne, aby zrobić zdjęcie z zoomem trzeba ją wtedy złożyć, dodam, że z każdym skracaniem tuby trzeba przekładać filtry - brzydkie zdjęcia w słabym świetle, mój stary kodak c340 robi lepsze - słabe filmy, i zły dźwięk - aparat często źle składa zdjęcie panoramiczne

    Zalety: -dobre zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych (na zewnątrz) - zasilanie baterie 4xAA więcej zalet nie widze

    Podsumowanie: chciałem panasonica lumixa, ale wykupili, pan w sklepie polecił mi olimpusa sp565 lecz prawde mówiąc jest on dobry tylko na papierze z jego specyfikacją. NIE POLECAM, TO JEST ZŁOM

  4. szczecinianka
    szczecinianka 4 maja 2012, 14:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.69.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w pomieszczeniach i złym oświetleniu zdjęcia są bardzo słabej jakości

    Zalety: przy pięknej pogodzie i fotografowaniu plenerów super

    Podsumowanie: miałam go na próbę i rezygnuję z niego ponieważ mój stary canon robi dużo lepsze zdjęcia jakościowo

  5. paweł
    paweł 1 stycznia 2012, 21:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.94.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zdjęcia tragiczne przy złym oświetleniu prawie każde zdjęcie ma mega szumy co prawda to nie lustrzanka i nie należy się spodziewać kokosów ale i tak jest kiepski-bardzo wolny

    Zalety: super wygląd

    Podsumowanie: bardzo kiepski aparat

  6. magda
    magda 17 lipca 2009, 22:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki do przewidzenia AF, często ostrzy na dowolnie wybrany przez siebie punkt przestrzeni albo i nie ostrzy wcale - nie tylko przy słabym oświetleniu. Kiepsko radzi sobie z różnicami światło-cień (przepala słoneczne plamy) co ciężko skorygować nawet w trybie manualnym, a w takim go przeważnie używałam.

    Zalety: Fajnie leży w ręce, niezła obudowa - budzi zaufanie. Mimo opisanych wad da się nim zrobić naprawdę efektowne, piękne zdjęcia. Dobry dostęp do ustawień manualnych, potężny zoom i wygodny, szeroki kąt (choć trzeba go używać ostrożnie, mocno zniekształca)

    Podsumowanie: Nierówny. Ma swoje lepsze i gorsze strony, ale te gorsze chyba przeważają. Aparat nie jest po to żeby fajnie wyglądał, ale żeby w ręce w miarę świadomego użytkownika robić przyzwoite zdjęcia. A on zbyt często zawodzi. Chyba że miałam kiepski egzemplarz.

  7. PiŁa
    PiŁa 1 lipca 2009, 08:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.140.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - Autofokus zawodzi w trudniejszych warunkach oświetleniowych oraz, gdy kontrast na przedmiotach jest słaby. - Na kartach mikroSD nagrywa film z głosem tylko do 40 sek. - Słaby mikrofon, zbiera dużo szumu z otoczenia. - dziwna stabilizacja: przy małych odległościach od obiektu stabilizacja psuje jakość zdjęć a przy dużych i tak są kiepskie - zaszumione; - stabilizacja głęboko zakopana w Menu;

    Zalety: - dobra jakość zdjęć robionych w dobrych warunkach oświetleniowych; - świetnie działająca funkcja super Makro. Robi doskonałe zdjęcia. - duży zoom; - dobrze działająca funkcja ręcznego ustawiania ostrości i jej blokowania; - mnóstwo funkcji, czytelnie umieszczonych w menu; - bardzo kompaktowy i uważam ten model za najładniejszy z całej serii SP; - rewelacyjne zasilanie na akumulatorki AA. Nie ma bardziej przyjaznego rozwiązania, jeśli już ktoś zdecyduje się na taki rozmiar aparatu; - świetnie leży w rękach; - prosta i przyjazna obsługa; - jasny obiektyw; - wizjer (niby)optyczny. Niezmiernie przydatny w ostrym słońcu; - można stosować karty mikroSD i xD. Dla mnie to zaleta, gdyż mam kupionego przed laty Fuji, który działa na xD.

    Podsumowanie: Ogólnie bardzo dobry aparat. Mimo kilku wad nie kupiłbym jak na razie innego. Prosty w obsłudze i bardzo przyjazny. Żaden model innych producentów w tej klasie nie jest tak estetycznie wykonany. A jakość zdjęć uważam za bardzo przyzwoitą. Jak na razie jestem bardzo z niego zadowolony.

  8. Foto
    Foto 2 czerwca 2009, 23:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jakośc zdjęc niezadowalająca ....

    Zalety: Aparacik dla laika

    Podsumowanie: OK jak za tą kasę

  9. Renia
    Renia 13 kwietnia 2009, 11:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Autofokus, ale możliwy do opanowania. Zoom optyczny 20x????

    Zalety: Jakość zdjęć, wykonanie z wspaniałych materiałów (lepsze niż niejedna lustrzanka). Przepiękne zdjęcia makro!!!

    Podsumowanie: Warto go kupić.

  10. Szymon
    Szymon 13 kwietnia 2009, 11:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 920 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Do wad zaliczyłbym autofokus, który w słabych warunkach oświetleniowych zawodzi. Kolory zdjęć, które można "podkęcić", trochę głośna praca silnika.

    Zalety: Jakość materiałów, dobre zdjęcia, wygląd to główne zalety.

    Podsumowanie: Warty swej ceny, wspaniale się prezentuje. Nie jest to lustrzanka, ale dobry aparat dla zaawansowanego amatora. Jego posiadanie to dobra szkoła fotografii.

  11. Tomek
    Tomek 13 kwietnia 2009, 10:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przyznam, że to trochę dziwny aparat. Potrafi zrobić zdjęcie jak lustrzanka, innym razem jak komórka VGA. Czy to tylko kwestia ustawień? Drugi raz nie kupiłbym, ale co zamiast? Mój poprzedni aparat FujiFilm był jakby bardziej przyjazny, przewidywalny.

    Zalety: Wykonanie, jakość materiałów, pierwsze wrażenie i myślę, że tu tkwi istota, że ten aparat jest kupowany.

    Podsumowanie: Dziwią mnie różnice w opiniach pomiędzy SP-565, a SP-570 przecież to właściwie te same aparaty.

  12. aaa
    aaa 17 marca 2009, 08:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.79.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 555
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: ideał

    Podsumowanie: hh

  13. SZEFu
    SZEFu 13 marca 2009, 18:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Odrobine za długi czas zapisu plików RAW, JPG zapisuje w mgnieniu oka.

    Zalety: prosty w obsłudze, pozwala robić ładne zdjęcia w trybie auto

    Podsumowanie: Wymarzona zabawka dla amatora. Kilka przykładowych zdjęć w kiepskich warunkach http://ssr.org.pl/olek/

  14. mati
    mati 4 lutego 2009, 17:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: dość długo się czeka po wykonaniu zdjęcia

    Zalety: prosty w obsłudze, pozwala robić amatorom super zdjęcia

    Podsumowanie: ogólnie aparat jest bardzo dobry, zadowoli amatora i kogoś kto miał już doczynienia z fotografią

  15. kasiarz
    kasiarz 31 stycznia 2009, 20:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1250,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak gwintu na filtr

    Zalety: Bardzo dobry obiektyw

    Podsumowanie: Świetnezdjęcia, łatwai szybka obsługa