W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1525 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Vortex Crossfire 8x42 - specyfikacja i opinie
Producent | Vortex |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 42 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 105/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5.25 |
Odstęp źrenicy [mm] | 19 |
Minimalna ostrość [m] | 2 |
Sprawność zmierzchowa | 18.33 |
Jasność względna | 27.56 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 151x126 |
Waga [g] | 625 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | wieczysta |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2006-10-02 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 550
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Porównując do nikon action ex 10x50 - zaskakująco ciemny obraz (powinien być jaśniejszy niż w ex !!) - wyraźnie większe aberracje - jednak małe pole widzenia (przy powiększeniu 8x powinno być znacznie większe - zbyt ciężko chodząca regulacja dioptrii (i wcale nie trzyma ostrości, choć jest lepiej niż w nikonie)
Zalety: obraz w centrum pola ostry, o dobrej rozdzielczości, bez widocznych wad (choć ku brzegom pola jakość spada- podobnie jak w nikonie, co przy powiększeniu 8x ....bez komentarza lornetka solidniej wykonana (nie widać tak strasznie chińszczyzny)
Podsumowanie: No cóż - za tę kwotę można chyba wybrać lepszą lornetkę 8x42 - przynajmniej o większym polu widzenia. Ktoś kto liczył - jak ja - że w związku z wąskim polem widzenia obraz aż po brzegi będzie bez wad srodze się zawiedzie. Z drugiej strony lornetka nie posiada żadnych katastrofalnych wad