Wady: Po 8 latach odkleiła się guma na tylniej ściance.

Zalety: Jakość fotografi, łatwa obsługa, możliwości, jakość wykonania, trzymanie baterii.

Podsumowanie: Fotografuję tym aparatem w różnych warunkach od 15 lat. Daje spokojnie radę nawet przy -20stC. Nie miałem z nim żadnych problemów. Przypinam różne szkła i lampy i jest ok. To wszystko na 2 bateriach od nowości.

Wady: Duży i ciężki.

Zalety: Dobry stosunek jakości do ceny. Bardzo intuicyjny w obsłudze.

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat w stosunku do pieniędzy jakie kosztuje. Bardzo przyjemny w obsłudze i dający duże możliwości. Na minus waga i rozmiar. Po przejściu na Sony A6000 wydaje mi się gigantyczny i nieco już archaiczny.

Wady: Brak

Zalety: Super

Podsumowanie: Użytkuje prawie 10 lat i żadna guma nie odkleiła się. Robiłem zdjęcia w różnych warunkach. Z aparatem trzeba postępować delikatniej niż z kobietą. Pozdrawiam użytkowników D90

Wady: Kiepsko radzi sobie w ciemnych warunkach, po 2 latach użytkowania odkleja się guma przy kciuku. Więcej wad nie ma.

Zalety: Kocham ten aparacik, po postu. Sprzęt nie do zajechania (odpukać), daje dużo radości i zupełnemu amatorowi i półprofesjonaliście. Zadziwiająco dobrze dogaduje się i z Sigmami i z Tamronami, nie trzeba się męczyć z kalibracją.

Podsumowanie: Puszka rewelacyjna, w zasadzie kultowa. Wielu fotografujących zawodowo znajomych z nią rozpoczynało działalność. Wielkość i ciężar aparatu w sam raz, nie straszny mu deszcz ani śnieg. Intuicyjna obsługa. D90 ma na zawsze miejsce i w moim domu, i w moim sercu.

Wady: Nie ma.

Zalety: Ergonomia, jakość zdjęć, dobra jakość wykonania, ilość obiektywów w systemie, ogólna sprawność działania aparatu.

Podsumowanie: Jestem 286 osoba wpisująca ocenę tego aparatu. Niech to świadczy o jego popularności i doskonałej ocenie. E90 to wspaniały aparat, nawet dziś po wielu latach dający bardzo fajne zdjęcia. Nawet używane egzemplarze, w dobrym stanie, wciąż trzymają niezła cenę.

Wady: Sprzęt ma już swoje lata, trudno go dziś porównywać. LV do niczego. Przez te lata wyskoczyły mi 2 hotpixele. AF mógłby być lepszy.

Zalety: Czołg nie do zniszczenia, a przetrwał wiele. O ładowaniu baterii można prawie zapomnieć - średnio na jakieś 800 zdjęć starcza. Ma śrubokręt - do obiektywów bez silnika.

Podsumowanie: Kupiłem go po D40, na wyprzedażach. Dziś mam jeszcze D7100 i Coolpixa A (na co dzień), ale D90 nadal używam i jestem zadowolony. Zwłaszcza, jak mam się nie martwić o zniszczenie sprzętu.

Wady: Brak ISO 100

Zalety: Mnóstwo. Czytelny, intuicyjny, niezawodny jednak. Praktyczny.

Podsumowanie: Dobry sprzęt, do którego dostaniemy mnóstwo obiektywów i akcesorii. Polecam każdemu od amatora po zaawansowanego miłośnika fotografii.

Wady: Brak ISO 100, kiepski AF-C, często mylący się AF-S mimo potwierdzania ostrości. Mylący się zbyt często matrycowy pomiar ostrości.

Zalety: Solidny i bezawaryjny, szybki, mimo braku uszczelnień dość odporny na warunki atmosferyczne (lądował śniegu, piasku na plaży, działał wiele dni w temp. do minus 20 st. C, podczas małej mżawki nawet nie był chowany za bardzo). W dniu premiery matryca o dobrych osiągach, dziś już odstaje. Dobra bateria - po 4 latach dalej trzyma

Podsumowanie: Do zastosowań amatorskich puszka może nawet zbyt dobra

Wady: Wadą aparatu jest: jakość zdjęć (dużo gorsza niż w przypadku Canonów serii SX1-30) i to z różnymi nikonowskimi obiektywami; mała żywotność akumulatora ~2,5 roku - po tym czasie po 10-15 minutach pracy akumulator zaczął zdychać; rodzi to dodatkową wadę - brak zasilania z akumulatorów AA; ostatni brak to nieobecność uchylnego i obrotowego ekranu podglądu.

Zalety: Ergonomia.

Podsumowanie: Aparat na 3=. Czyli bardzo przeciętny.

Wady: Po dwóch latach użytkowania zaczęła się odklejać guma na korpusie, brak ISO 100, tryb LV i filmowanie - zupełnie zbędne, funkcja czyszczenia matrycy - "na słowo", tryb "zielony" i programy tematyczne - ale to nie w pełni profesjonalne body.

Zalety: Ergonomia, parametry, zdjęcia z wysokim ISO, bardzo wydajny akumulator, wysoka jakość zdjęć, odwzorowanie barw, czytelne menu.

Podsumowanie: Aparat użytkuję półprofesjonalnie od dwóch lat i z pewnością mogę go polecić w zasadzie wszystkim. Dla profesjonalistów jako drugie body. D90 to skok ewolucyjny w stosunku do D80. Dobrze współgra z kitowymi szkłami, jak i z zastępnikami (Sigma, np. 17-50, 17-70). Porównywalna jakość z D300s.

Wady: kolorki ale to dla jednych wada dla innych zaleta , kupując liczyłem się z kolorystyką nikona i jego podsycaniem barw

Zalety: nie pokonany w swojej klasie , solidny bezawaryjny sprzęt , super ergonomia , matryca rewelacja , niskie szumy , tanie dobre szkła podstawowe , wyświetlacz bajka jak i wizjer , można zalety wymieniać bez końca bo to ogromny skok w jakości obrazka względem poprzednika D80 i nie tylko

Podsumowanie: był d80 , canon 40d i 50d , jest d90 powód prosty dobre tanie szkła amatorskie , do canona tanie znaczy beznadziejne a na drogie mnie nie stać oczywiście systemowe bo innych nie używam , nikon jest mniej awaryjny od canonów , wszystko jest idealnie spasowane nie ma strachu ze zaraz siądzie spust migawki , wybierak czy coś innego. Magnezowej obudowy nie żałuje w nikonie przynajmniej nic się nie przeciera do białego stopu , kolory to czego mi brakuje z canona nic więcej .

Wady: LV (LiveView) - długo ostrzy, a wykonywanie zdjęcia w tym trybie zajmuje więcej czasu niż przyłożenie do oka. Nagrywanie video - wodotrysk w małym HD 720p dla dokumentacji, wszak aparat jest do zdjęć, a kamera do filmów. Obiektywnie patrząc wad nie ma jeśli ktoś nie używa w/w.

Zalety: * Ergonomia - świetne rozplanowanie przycisków, szybki dostęp do ustawień bez zagłębiania się w menu. * Górny wyświetlacz LED - wprost bajka wszystkie podstawowe ustawienia są tam widoczne. * Świetna jakość i ostrość zdjęć - nie wspominając już po obróbce RAW'a w PS'ie. * Długi czas pracy baterii.

Podsumowanie: Aparat bardzo dobry. Długo się wahałem nad zakupem pomiędzy D3100, a D90. Cena mówi sama za siebie, zapłaciłem 2000 zł za samo body, gdzie D3100 + duży KIT 18-105 za 1600zł - o czymś to świadczy. POLECAM

Wady: spora waga razem z obiektywem

Zalety: dobra jakość zdjęć, można próbować, eksperymentować, co daje świetne efekty

Podsumowanie: Polecam, w fotografii amatorskiej jest super, myślę, że w profesjonalnej też wiele można z niego wydobyć :)

Wady: Odklejające się gumy przy dłuższym użytkowaniu. Uchwyt mógłby być wygodniejszy. Trochę zawodny autofokus. Słaby autofokus przy LV. Tryb filmu to praktycznie tylko ciekawostka.

Zalety: Cała reszta ;)

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla wymagającego amatora

Wady: Praktycznie żadnych. (jestem przez pół półprofesjonalistką)

Zalety: Bardzo szybko można się przyzwyczaić, jest lekki, świetnie sprawdza się z innymi obiektywami.

Podsumowanie: Dobry, wygodny sprzęt, profesjonalny.

Wady: brak

Zalety: b.dobra jakosc wykonania,male szumy

Podsumowanie: godny polecenia

Wady: gumki sie odklejaja ale fakt ze sprzet byl dosc solidnie "molestowany" (bardzo czesto nosilem aparat w trakcie wycieczek po wlasciwie kilka godzin w reku). kiepskie wysokie ISO - przy 1600 juz jest slabo

Zalety: dosc dobry tryb automatyczny, ktory czasem rzeczywiscie przydaje sie amatorom. swietne kolory (przejscia tonalne) - ale to ogolnie cecha nikonow.

Podsumowanie: bardzo dobry aparat. tak jak ktos wczesniej napisal ze d90 ma to "cos" co sprawia ze uzytkowanie aparatu to przyjemnosc. robilem tez zdjecia porywnywalnym modelem d300 ale szczerze wole d90. swietny aparat zeby zaczac przygode z fotografia. nawet wymagajacy amator dlugo bedzie odkrywal zalety aparatu.

Wady: Brak uszczelnień, przydałaby się też guma na uchwycie (w przypadku Sony, nawet tak niski model jak A200 posiada). Live View - nie wiem czy sklasyfikować to jako wadę, czy jako niepotrzebny gadżet. Trochę drażni mnie automatyczny balans bieli, który w przypadku Sony A200/A700 sprawował się o wiele lepiej, ale po odpowiednich korekcjach - miodzio... :) Brak wbudowanej stabilizacji - bardzo mi się to podobało w przypadku Sony.

Zalety: Co najbardziej podoba mi się w Nikonach, to kolory. Momentami mam wrażenie, że są delikatnie "sprane" , co daje mi możliwość większej zabawy w Photoshopie. Przejścia między kolorami są też bardziej "miękkie" niż w przypadku Sony, które bardzo, ale to bardzo kontrastuje. ISO - użytkowe do 1600. Dla porównania, w Sony A700 już przy 800 były spore szumy. Wygodne rozmieszczenie klawiszy. Bardzo odpowiada mi też waga tego aparatu, jest stosunkowo ciężki, przez co nikt nie odniesie wrażenia użytkowania zabawki. Ilość punktów AF - w nowych konstrukcjach oczywiście jest ich znacznie więcej, ale 11 w zupełności wystarcza. Warto dodać, że posiada wbudowany silnik AF, przez co mamy możliwość kupna tańszych szkieł bez silnika. Akumulator, to następny mocny punkt tego Nikona. Wystarcza na ok. 1000-1100 zdjęć.

Podsumowanie: Jest to mój drugi egzemplarz, poprzedni "poszedł z dymem" razem z samochodem. Cenię ten aparat, dlatego też po krótkiej przygodzie z Sony wracam ponownie do tej maszynki z uśmiechem na twarzy. D90 ma w sobie coś, co sprawia że mimo swojej - być może już przestarzałej - konstrukcji nadal trzyma cenę. POLECAM

Wady: Aparat czasem prześwietla zdjęcia i ma problemy z balansem bieli, zwłaszcza przy słabszym świetle. No i te filmy - pominę milczeniem, chociaż czasem coś nagrywam w celach dokumentacyjnych. AF - w ciemnych pomieszczeniach ma problemy.

Zalety: Ergonomia fantastyczna, jedyne czego brakuje to dedykowanego przycisku zmiany ISO. Bardzo dobra bateria.

Podsumowanie: Moim zdaniem body powinno wytrzymać wiele wiele lat intensywnej eksploatacji i gdyby była np możliwość zmiany matrycy, to nie widziałbym powodu do zmiany puszki za jakiś czas. Sprzęt pancerny. Wady ma jak każdy aparat nawet z dużo wyższej półki, jednak w swojej klasie jest to nawet teraz po 4 latach od wprowadzenia na rynek sprzęt ze ścisłej czołówki. Oczywiście postęp w fotografii cyfrowej sprawia, że obecnie aparaty nawet z niższej półki mają lepsze matryce (np D5100), ale jeżeli chcemy mieć body z prawdziwego zdarzenia, to D90 jest nadal godne uwagi, czego dowodzi fakt, że ciągle jest w sprzedaży.

Wady: D90 nie jest zły, większych wad nie ma, ale jak dla mnie to troszkę za mały uchwyt, przeszkadzało mi to często przez co wolałem użytkować doczepionym gripem który był sporo większy, ale nie zawsze można było robić zdjęcia w orientacji portretowej. Brakuje uszczelnień ale nie ma co wymagać takich rzeczy od takiego aparatu. Odchodziła po jakimś czasie guma pod kciukiem, ale przykleiłem kropelką i wszystko jest jak trzeba ;)

Zalety: Dobry korpus jeśli chodzi o ułożenie przycisków, po zapoznaniu można fotografować bardzo intuicyjnie co mi się podoba. Plastik z którego jest wykonany korpus jest solidny i nie ma się co obawiać o drobne upadki. Czyszczenie matrycy działa jak trzeba.

Podsumowanie: D90 to dobry aparat dla początkujących fotografów. Dodatkowy monochromatyczny wyświetlacz to bardzo dobra i przydatna rzecz której brakuje w niższych modelach. Ma kilka wad jak np za mały uchwyt i troszkę mógłby być cięższy ale nadrabia za to ułożeniem przycisków. Używałem z różnymi szkłami jak np: 35 1.8, 50 1.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8, 8 3.5, 10-20 3.4 wszystko działa jak trzeba. Aparat ten to w tej chwili mój zapasowy korpus. Jestem z niego zadowolony bo wykonałem nim bardzo dużo dobrych zdjęć z których jestem zadowolony ;)

Wady: Żadnych

Zalety: bardzo wiele

Podsumowanie: Jestem szczęśliwym posiadaczem od ponad roku, zrobiłem nim kilka tyś.zdjęć i jestem bardzo miło zaskoczony tym sprzętem, polecam nie zdecydowanym D90 z 18-105 zdjęcia jak żyleta.

Wady: Większych nie mogę się dopatrzyć.

Zalety: Jako amatorska lustrzanka (aparat do zdjęć) ma chyba wszystko co potrzebne. Jakość zdjęć w JPG b.dobra. A poza tym wiele dobrego o tym aparacie już napisano.

Podsumowanie: Często używałem tego aparatu nawet jako bakup przy poważniejszej pracy. . Przy swojej budowie stosunkowo lekki, idealny na wyjazdy, gdy nie chcemy dźwigać zbędnych kilogramów. Dziwi mnie nagminne narzekanie na odklejające się gumy. Wieloma Nikonami robiłem spore ilości zdjęć w długim przedziale czasu i nie zauważyłem w żadnym egzemplarzu tej przypadłości. Odklejające się gumy sądzę iż są przyczyną przegrzewania się aparatów podczas długich serii zdjęć. Dobra konstrukcja pozwalająca stosować całą gamę starych i nowych szkieł. Polecam dobry aparat dla amatora jak i poważniejszych zastosowań.

Wady: Gumy się odklejają. Niewygodnie się korzysta z pokrętła przy spuście migawki, Canon lepiej to rozwiązał.

Zalety: Mnóstwo.

Podsumowanie: Warto kupić, ale tylko dlatego, że nie można już dostać Canona 50D.

Wady: Jak dla tej klasy aparatu nie widzę.

Zalety: Jakość zdjęć, wsporo funkcji i możliwości, dobry AF, do ISO 1600 stosunkowo niskie szumy, do 2500 akceptowalne. Jako aparat amatorski - idealny nawet z kitowym obiektywem , przy zastosowaniu np. 50/1.8 czy 35/1.8 pokazuje swoje możliwości.

Podsumowanie: Jako aparat dla amatora a i jako zastępcze body dla półprofesjonalnej pracy idealny aparat. Robiłam nim zdjęcia nawet przy złej pogodzie, nie zauważyłam jakichkolwiek objawów pogorszenia jego pracy. Stosunkowo lekki, idealny na wyjazdy, gdzie każdy kilogram wagi jest istotny. Poza tym posiada napęd na śrubokręt, gdzie można stosować przy pracy automatycznej stare obiektywy, co obniża cenę dostępu do dobrej optyki. Polecam jego zakup.

Wady: 1) Trochę idzie na skróty w bardzo niedoświetlonych pomieszczeniach (koncerty, występy na scenie, teatr), przez co mimo wysokiego ISO i jasnego szkła, wciąż nie w pełni daje to, czego oczekuję, ale to też może kwestia moich umiejętności. 2) Obudowa mogłaby być z lepszego materiału (magnezowa byłaby OK ;-) ), wstawki gumowe mogą się czasem odklejać (fakt, że użytkuję go w różnych warunkach atmosferycznych i klimatycznych).

Zalety: Doskonale współpracuje z fotografem. Ponieważ zawsze robię zdjęcia na M, aparat dobrze reaguje na moje pomysły. Kolory miękkie i odzwierciedlające rzeczywistość. Doskonała ergonomia. Spokojnie można polecić nawet do półprofesjonalnego wykorzystania. Na pewno nie przesiadłbym się na D7000 - jego następcę. Bardzo intuicyjne menu dla ustawień. Duży wachlarz szkieł - i nikona i niezależnych producentów i duże zróżnicowanie cen. Do hobby traktowanego na poważnie aparat nadaje się jak mało który. Chętnie dokupiłbym drugie body też D90.

Podsumowanie: Jeśli się umie obchodzić z lustrzankami, to ten aparat jest idealny dla zaawansowanego amatora chcącego poprawiać i doskonalić swój warsztat. Naprawdę duże możliwości połączone z w miarę przystępną ceną (jak na tę półkę) dają super narzędzie do realizacji swoich wizji i eksperymentowania kreatywnością.

Wady: Jak wiadomo jak je ominąć to raczej ich nie widzę.

Zalety: Dobry AF, śrubokręt pozwalający wykorzystać starą dobrą optykę, dobra jakość zdjęć.

Podsumowanie: Zrobiłem nim kilkanaście tysięcy zdjęć w różnych warunkach pogodowych. Szanując aparat nie widzę odklejających się gum czy rozlatujących się detali. Bardzo dobra ergonomia, jeszcze lepsza z gripem. Szybki AF. Przy umiejętnym wykorzystaniu jego parametrów, zdjęcia wychodzą bardzo dobre, dobra dynamika koloru. Dla Amatora idealny, świetny jako body zapasowe. W swojej kategorii jedna z najlepszych puszek na rynku.

Wady: nie ma wad - same zalety

Zalety: Aparat jest naprawde super .

Podsumowanie: POLECAM !!!!

Wady: x

Zalety: x

Podsumowanie: Miałem okazję porównać D90 z D5100. Te wszystkie zachwyty nad D90 nijak nie trzymają się kupy. Sam wychowałem się na lustrzankach większych od D90 i poza chęcią posiadania czegoś "pseudo pro" z wyglądu nie rozumiem wychwalania sprzętu, który ma ładnych kilka lat i odstaje wyraźnie od dzisiejszej konkurencji. Jest solidny i ergonomiczny i..to by było tyle. Pod względem odwzorowania detali, szumu na wysokich ISO czy zakresu tonalnego D5100 miażdży go bez litości. A chyba jakość obrazu jest najważniejszym kryterium? A może ktoś wypowie się na temat "wspaniałego" trybu filmowego z gigantycznym rolling shutterem? albo masowego wysypu bad pixeli w LCD? "Doskonałe zdjęcia" to argument dobry w obliczu oferty z 2008, podobnie śrubokręt (sprawdźcie jaką ofertę szkieł AF-S ma dziś Nikkor, Sigma czy Tamron:)

Wady: Odklejająca się guma przy kciuku.

Zalety: Kawał dobrego i solidnego sprzętu. Bardzo dobra jakość zdjęć.

Podsumowanie: Aparat godny polecenia zarówno początkującym (moim zdaniem napewno będzie to lepszy wybór niż 3100 czy 5100), jak i już bardziej doświadczonym użytkownikom, do tego dobre szkło (omijać kity z daleka) i można szaleć.

Wady: nie ma wad

Zalety: korpus jest genialny,kupiłem ten aparat z vr 16-85,ostość zdjęć jest niesamowita,ergonomia wzorcowa.Każdy,który będzie się zastanawiał nad kupnem lustrzanki,niech się dobrze zastanowi nad swoim wyborem.D90 to jest sprzęt godny uwagi zaawansowanym amatorom

Podsumowanie: polecam!

Wady: jak wszyscy - tylko drobnostki

Zalety: jak wszyscy - bardzo duzo

Podsumowanie: wykonalem do dnia dzisiejszego okolo 70 000 zdjec i maszyna pracuje bez problemu

Wady: Jak za te możliwości do ceny brak.

Zalety: Ergonomia , dobrze w ręce leży , mały ekranik na górze , duże możliwości jak za tą cenę. Każdy kto używał ten wie ,że nie ma co komentować w tej kwestii :)

Podsumowanie: Cena/jakość = brać :)

Wady: Komentarze takie jak te od osoby o numerze IP 80.87.x.x powinny byc odrazu usuwane.

Zalety: Bardzo fajny szprzęt.Facet ktory pisze takie komentarze pewnie nie miał go nawet w rękach

Podsumowanie: Aparat naprawde warty polecenia.

Wady: Waga - ale czy to wada ?!!! hehe

Zalety: Dużo by tu pisać i wszyscy je wypisali . Jakość Jakość Jakość Jakość Jakość i jeszcze raz Jakość !!!!. kupując taki aparat można zakochać się w fotografii. polecam obiektyw 18-105

Podsumowanie: Jednak Nikon to Nikon - nie ma co gadać . polecam wszystkim

Wady: Auto fokus w LV

Zalety: Wszystko inne

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat zwłaszcza jako pierwsza lustrzanka

Wady: brak

Zalety: jak dla amatora to same

Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony z niego

Wady: że kupiłem tak późno

Zalety: same, rewelacja - samo foci

Podsumowanie: doskonały aparat za średnie pieniądze, polecam

Wady: DO OMINIĘCIA JAK WIESZ O CO BIEGA

Zalety: ZA TANIĄ CENĘ DOBRY APARAT ORAZ (WYŻEJ PATRZ WADY) JAK SIĘ MA POJĘCIE O ROBIENIU ZDJĘĆ ZROBISZ LEPSZE NIŻ DROŻSZYM SPRZĘTEM USTAWIONYM NA AUTO! ZAWSZE TO SAMO TO FOTOGRAFUJĄCY ROBI ZDJĘCIA - APARAT TO TYLKO NARZĘDZIE

Podsumowanie: ROZSĄDNY WYBÓR ZA ROZSĄDNĄ CENĘ

Wady: słaby pierścień bagnetowy obiektywu 18-105 /przy lekkim uderzeniu wyłamał się/

Zalety: jak u innych użytkowników

Podsumowanie: aparat całkowicie spełnia swoje zadania.

Wady: AF często nie trafia, trochę za mały bez Gripa cieżko się nim pracuje,

Zalety: przyciski funkcyjne, LIve View, możliwość zapisu 5 szablonów WB szybkość

Podsumowanie: Świetny aparat który mogę polecić każdemu kto lubi robić zdjęcia. Nigdy nie pracowałem z D300 i lepszymi aparatami profesjonalnymi więc nie mam porównania, niemniej jednak aparat spisuję się swietnie!

Wady: -kiepski plastykowy uchwyt, brak gumy która zapobiegałaby wyślizgiwaniu się aparatu z ręki, brak wstępnego podnoszenia lustra, nie mierzy ekspozycji i nie potwierdza ostrości z obiektywami M42, kiepski automatyczny balans bieli, duże szumy od ISO 800 w górę (w cieniach mamy czarną kaszkę)

Zalety: sporo funkcji jak dla amatora

Podsumowanie: Kimirsen- D90 nie ma trybu wstępnego podnoszenia lustra, a opóźnienie migawki to niestety nie to samo. Co do ergonomii... Weź w łapki D300s a potem powiedz, czy dalej uważasz, że mega plastykowy D90 jest ergonomiczny. Kit 18-105 tez jest mega plastykowy, może i jest ostry, ale wystarczy tylko się przesiąść na 16-85 lub Sigmę 17-70 i przestaje się wykrzykiwać och i ach... Cóż. W swojej klasie jest ok :-)

Wady: JAK ZA TAKĄ CENĘ ŻADNYCH. NA SIŁĘ AUTOFOKUS NIE DZIAŁA PODCZAS FILMOWANIA ALE JA NIE DO TEGO CELU KUPIŁEM TEN APARAT.

Zalety: REWELACYJNA ERGONOMIA. JAKOŚĆ WYKONANIA. GÓRNY MONOCHROMATYCZNY WYŚWIETLACZ. NISKIE SZUMY NA WYSOKICH ISO. (KTOŚ NAPISAŁ ŻE NIEMA WSTĘPNEGO PODNOSZENIA LUSTRA - BZDURA!!! TA FUNKCJA W D90 NAZYWA SIĘ TRYBEM OPÓŹNIONEJ EKSPOZYCJI.)

Podsumowanie: KUPIŁEM Z KITEM 18-105 I JESTEM BARDZO ZADOWOLONY. REWELACYJNA OSTROŚĆ. SZKŁO TROCHĘ WINIETUJE ALE WYSTARCZY JE TROCHĘ PRZYMKNĄĆ I JEST OK. ZRESZTĄ JA I TAK POTEM JESZCZE WYKADROWUJĘ FOTY WIĘC DLA MNIE NIE JEST TO PROBLEMEM. ZDECYDOWANIE POLECAM A SZCZEGÓLNIE Z KITEM 18-105.

Wady:

Zalety: za taką cene

Podsumowanie: warto

Wady: Bez wad

Zalety: bez wad

Podsumowanie: Super maszynka

Wady: Chciałbym, aby miał mikrokalibrację, uchylny wyświetlacz i szybszy AF ale wtedy to byłby inny aparat....

Zalety: Bardzo dobra jakość zdjęć, czytelne menu, dość solidna obudowa

Podsumowanie: W porównaniu z aparatami za podobne pieniądze D90 wygrywa. Każdy ma oczywiście swoje zdanie i doświadczenia.

Wady: Cena, przeciętna jakość zdjęć

Zalety: ergonomia wykonanie,dobrze się trzyma

Podsumowanie: Aparat nie wart swojej ceny

Wady: plastikowy korpus ,słabe uszczelnienie,

Zalety: fantastyczna funkcjonalność i świetnej jakości zdjęcia, no i przede wszystkim CLS!!!!

Podsumowanie: Za te pieniążki to naprawdę świetny aparat do półprofesjonalnych zastosowań i ambitnych amatorów. Po przesiadce z Sonika A200 byłem długo w szoku. Szczerze polecam.

Wady: manualne obiektywy bez pomiaru światła, brak uszczelnień, chciałoby się wizjer z klinem...wbrew pozorom z dobrym obiektywem nie jest lekki. Migawka 1/4000 a nie 1/8000 co przy jasnym świetle obiektywu może przeszkadzać.

Zalety: N85 1.4D - poezja portretu, trudno się nie zachwycać, N180 2,8 - podobnie, Sigma 50 1.4 - dobre światło i prawie dobra ostrość, N35 1.8 - tani, znakomity choć plastik. Dla chętnych Zeiss 100/2 i 50/1.4 - zdjęcia jeśli trafi się z ostrością piękne....

Podsumowanie: Dobre obiektywy i tak są droższe od ceny aparatu, razem z nimi jest to wspaniały aparat, dość szybko zaczynasz zdjęcia na manualu, ew. priorytetach przysłony czy czasu, i jest po prostu pięknie. Ew. muszla powiększająca do wizjera, ew. zmiana matówki na KatzEye, choć może minimalnie przesuwać płaszczyznę ostrości. Wg mnie aparat wart więcej niż kosztuje. Czysta przyjemność użytkowania. Co potem - pełna klatka? Pewnie tak, ale przy tej jakości zdjęć.... D90 i tak zostanie...

Wady: Brak obsługi szkieł bez chipa. Co do prześwietlanych zdjęć można łatwo to skorygować odpowiednią funkcją w menu, ja ująłem 2/3EV dla każdego pomiaru i teraz jest OK.

Zalety: Wszystko mi się podoba

Podsumowanie: Polecam.

Wady: brak uszczelnień; brak pomiaru światła z manualnymi szkłami; galareta podczas filmowania; szumy mogłyby byc nieco mniejsze przy trudnych sytuacjach oświetleniowych

Zalety: ergonomia; solidność wykonania; wspolpraca ze szklami AF i AF-D; jakość zdjęć; system Nikon (bez przejściówek mozna uzywac nieraz doskonałych Nikkorów sprzed kilku dekad)

Podsumowanie: narzekający na wolno spadającą cenę nie wiedzą co piszą albo oceniają cenę wg entrylevelowych standardów. opłacało się go kupić kilka tygodni po premierze to teraz tym bardziej się opłaca. aż żal go będzie kiedyś sprzedać za przysłowiowe grosze, ja z pewnością rozstanę się z nim z bólem serca

Wady: Tendencja do prześwietlania zdjęć, brak uszczelnień, cena.

Zalety: Funkcjonalność, jakość zdjęć, ergonomia, wydajność na akumulatorze, wizjer,

Podsumowanie: Świetny aparat dla kogoś, kto wymaga więcej niż fotografowanie w trybie auto. Szkoda tylko, że wciąż trzyma wysoką cenę, wszak od jego premiery minęło już trochę czasu. Świetny zwłaszcza w zestawie z 18-105.

Wady: Są to drobiazgi takie jak wolny AF w LV i brak AF w trybie filmowania. Innych jak na razie nie zauważyłam.

Zalety: Ergonomia jest niesamowita, rozmieszczenie przycisków, pokręteł i ich ilość na korpusie, przydatny (podświetlany!) górny wyświetlacz, jakość zdjęć z kitem 18-105 jest naprawdę satysfakcjonująca, bardzo łatwa obsługa menu, wyświetlacz, wizjer, AF jest precyzyjny i szybki, balans bieli właściwie cały czas może być w trybie automatycznym, bo aparat sam sobie świetnie go dobiera, brak szumów nawet na wysokim ISO. Wszystko inne co nie zostało wymienione również na plus.

Podsumowanie: Świetny aparat jak dla amatora z pasją, można z niego naprawdę wiele wycisnąć. Po przesiadce z cyfrówki różnica jest szokująca. Cena jest jaka jest, a teraz ciągle rośnie. Trzeba brać, puki jeszcze jest na rynku. Polecam!

Wady: wysoka cena

Zalety: jak narazie brak

Podsumowanie: Polecam

Wady: nie dostrzegam

Zalety: Ma wszysko co powiniem mieć nowoczesny aparat, świetna jakość zdjęć na odbitkach przy wysokich czułościach.

Podsumowanie: Polecam

Wady: Kolory w trybie standard to jakas pomylka. Blade, pastelowe... tragedia

Zalety: cala reszta

Podsumowanie: polecam dolozyc pare groszy do d7000. posiadam rowniez d3100 robi ladne zdjecia i za cene 1800zl REWELACJA choc tylko dla amatorow

Wady: Nie stwierdziłem

Zalety: Intuicyjność

Podsumowanie: Jest to mój czwarty NIKON, z czego 2 poprzednie to również lustrzanki, ale ten jest najlepszy moim zdaniem przede wszystkim przez bardzo dobre programy tematyczne i świetną obsługę własną.

Wady: Wady raczej znalezione na siłę: wolny (i przez to mało użyteczny) AF w LV; brak AF w trybie filmowania; zauważona czasami tendencja do prześwietlanie zdjęć; cena (która jak na niemłodą już konstrukcję powinna być deczko niższa), brak uszczelnień.

Zalety: Ergonomia, jakość zdjęć (szczególnie w zestawie z popularnym kitem 18-105); funkcjonalność dająca pełną kontrolę nad zdjęciami, wykonanie korpusu, wizjer, wyświetlacz... Wszystko inne, co nie zostało wymienione, także jest na plus.

Podsumowanie: Wcześniej posiadałem już lustrzankę Pentaxa 100d Super. Ze względu na problem ze szkłami zadecydowałam o zmianie systemu. Szukałem zaawansowanej lustrzanki z przeznaczeniem do amatorskiego lecz częstego fotografowania. Wybór padł na D90. Na razie mogę powiedzieć, że się nie zawiodłem. W zestawie z 18-105 uzyskuje się ładne zdjęcia i doskonałej (jak na amatorski zestaw) ostrości praktycznie w całym zakresie. Jakość zdjęć i funkcjonalność tej lustrzanki pokazuje, jak udany jest to aparat i poniekąd usprawiedliwia wciąż dość wysoką cenę (którą trzeba zapłacić za model obecny na rynku już prawie trzy lata). Wady w praktyce okazują się niezbyt znaczące. Polecam dla ambitniejszych fotoamatorów.

Wady: Wiekszosc opisana nizej. Mnie denerwuje klapka od slotu karty SD. Czesto sie otwiera przy foceniu z wiekszymi obiektywami. Powinna byc jakas lepsza blokada.

Zalety: Cale mnostwo tymbardziej teraz kiedy ceny juz spadaja. Moj nastepny to D700 lub D3. Nad zamiana na d300 lub D7000 nie mysle bo to zbyt maly skok.

Podsumowanie: Moj najlepciejszy jak dotad. Bardzo pzryjemnie sie na nim pracuje. Bardzo udany zakup.

Wady: Przydałoby sie lepsze uszczelnienie ale nie jest tak żle no chyba, że ktoś fotografuje w deszczu lub na pustyni podczas wiatru ale tu i tak większość aparatów z tego segmentu by wymiękła.

Zalety: Doskonała współpraca ze starymi obiektywami z mocowaniami poprzez adaptery, rewelacja jak dla mnie. Niskie szumy jak dla mnie nawet ISO 1600 jest użyteczne ale do ISO 800 rewelacja.

Podsumowanie: Aparat do wszechstronnego użytku i wg mnie aktualnie jego cena bedzie spadać odkąd ukazał się D7000. Polecam go zakupić teraz ze względu na niską wartość a resztę zainwestować w dobry obiektyw nikora 18-200 VRII lub w sigmę 17-50.

Wady: brak

Zalety: doskonały, porównywalny do canona 40D

Podsumowanie: majac odrobinę szarych komórek i posiadajac umiejętność robienia zdjęć można uzyskać fotografie doskonałej jakości. I to zarówno z nikona 90 jak i (to pod adresem bartkakkk) z canona eos 40d lub sony , lub olympusa. Do tego trzeba mieć umiejętność robienia zdjeć nie zaś chęć spozpanowania napisem na aparacie. Nie wolno jest dyskredytować jednej firmy bo ja mam akurat taki, ale uczciwie ocenić ten, który posiadam (prawda panie bartusiukkk?) . Nikonem zrobimy równie doskonałe zdjecia, jak i każdym innym, jeśli tylko znamy pdostawy fotografii. N90 jest świetnym aparatem, z doskonałą ergonomia i olbrzymimi możliwościami. Trzeba tylko umieć i chcieć robić zdjecia

Wady: BRAK :)

Zalety: Wszystko jest świetne.

Podsumowanie: Wszystko jest świetne.

Wady: narazie nie wodzę

Zalety: rozmieszczenie przycisków i jakość zdjęć

Podsumowanie: godny polecenia

Wady: opakowanie do robienia zdjec zbyt drogie okolo $2000

Zalety: najlepszy jaki mialem

Podsumowanie: polecam ten a nie inny

Wady: Automatyczny balans bieli - zdjęcia mają niebieską dominantę.

Zalety: Wszystko poza wadami :)

Podsumowanie: Używam go od roku i ciągle poznaję jego możliwości. Ale łatwe w obsłudze i czytelne menu jest dużym ułatwieniem. Polecam każdemu, kto nastawia się na fotografowanie w trybach manualnych.

Wady: Drogie obiektywy do nikonów :D Ale główna wada jest cieżar po kilku godzinnej wyprawie w góry czuć go :D

Zalety: Brak szumów do 1600 Szybki AF jakość zdjęć, odwzorowanie kolorów CMOS

Podsumowanie: Naprawde polecam wspaniały aparat :)