_443908423.jpg)
_1094526942.jpg)
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM - zdjęcia przykładowe
12 listopada
2014
11:27
Chiński oddział firmy Canon zamieścił na swojej stronie przykładowe zdjęcia wykonane nowym obiektywem japońskiego producenta - modelem EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM. W galerii znajdziemy sześć fotografii w pełnej rozdzielczości wykonanych tym obiektywem oraz aparatem Canon EOS-1D X.
Przykładowe zdjęcia zrobione obiektywem Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM można oglądać tutaj.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (16)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
razor sharp!
wysokiej klasy obiektyw to i przyjemna ostrość dość dobra , aczkolwiek nie jakaś rewelacja
Rewelacja zaczyna się od 23000zł w górę .
Jak Canon to ostry, jak Nikon to wyostrzany... wypas :P
No jest mocno wyostrzanę - za mocno.
Wystarczy otworzyć zdjęcie tego motocyklisty i dać powiększenie 1:1 na białą kurtkę motocyklisty - między białym łokciem a zielonym tłem jest sobie grubachna na 5 albo więcej pikseli czarna linia.
Nie lubię tych programowych czarnych linii na kontrastowych elementach - to efekt zbyt mocnego wyostrzania.
Nie wnosi do więcej detali do obrazu, a tylko złudne wrażenie ostrości.
Dlatego zdjęcia przykładowe wole nie wyostrzane, ani nie odszumiane (bo odszumianie znowuż zmniejsza ostrość).
Zgodnie z tym co podaje producent AF będzie funkcjonować z EF 1,4X III tylko z EOS-1, 7D Mark II i 5D Mark III .Wygląda na to że 60-polówki dają radę .
Jest dobrze.
@mgkiler |
"No jest mocno wyostrzanę - za mocno.
...
Dlatego zdjęcia przykładowe wole nie wyostrzane, ani nie odszumiane ..."
a ja wolę zdjęcia dodatkowo w RAW, tak jak jest to na innych portalach internetowych
_________
Najlepiej w rawach, ale te zdjęcia nie są od optycznych tylko z chińskiej i na chińskiej stronie.
Wyostrzone - źle.
Niewyostrzone - źle.
Jako były posiadacz pierwszej wersji 100-400; muszę powiedzieć, po tych samplach, że szału nie ma...(no może 4 i 6)
Trudno przypuszczać żeby to były przypadkowe pstryki. Z drugiej strony, gdyby wymiatał, kto by kupił wtedy 200-400 :)
Chętnie zobaczyłbym wykresiki testowe. Mam nadzieję, że to będzie priorytet dla Optycznych :)
A tak na marginesie, dlaczemu testy obiektywów kończą się na ogniskowej 300mm? Miło by było zobaczyć test 200-400; 500 czy 600 mm. przecież to chyba można gdzieś wypożyczyć ?
Patrząc na takie sample pozostaje tylko się cieszyć, że Optyczni z konsekwencją ustawiają minimalne wyostrzanie.
Czy szkło tej klasy naprawdę wymaga takiego wyostrzania, żeby zdjęcia wyglądały dobrze? Czy to po prostu taka moda?
daliscie linka do zdjec na stronie producenta?... puk puk (W LEB) jest tam kto?...
Nooo mogli się z tą obróbką bardziej postarać, a nie tak ewidentnie masakrować JPG - a.
No ale Canon jest już u schyłku światełka końca to musi się jakoś ratować... dobrze, że RAW-ów nie wrzucili bo tutaj to byłby płacz na 1000 stron :)
Rozumiem GEMO, że masz dostęp do zdjęć wykonanych nie przez producenta? Puk, puk ...
Na stronie Canona są zdjęcia ale nie w pełnej rozdzielczości, poprostu miniaturki, nie fajnie:(
link