_1094526942.jpg)
_443908423.jpg)
Bresser Linear 9x63 - test lornetki
3 listopada 2003
Lornetka zawiera pryzmaty ze szkła typu BaK-4, dwuelementowy pokryty z obu stron warstwami MC obiektyw i trójelementowy okular pokryty tylko na dwóch powierzchniach.
Ostrość ustawia się na prawym okularze i centralnie.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 63 | 93/1000(5.3o) | BaK-4/dachowe | ? mm | 1250 g | 625 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 55.5+/-
0.01 mm Prawy: 55.8+/- 0.01 mm |
0 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.7+/- 0.2 raza | 2 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 38.5+/- 3% | 0 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Rozsądna na brzegach i w środku. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Kiepsko! Trudno o punktowość obrazów gwiazd. | 4 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 52.8% +\- 5.6%. | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Widoczna ale na średnim poziomie. | 6.6 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 85.0% +\- 1.8% od centrum pola. | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Duże. | 1.9 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Niezbyt dobre. Obraz wyraźnie żółty. | 2 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Dobra. | 3.2 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
1.5 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Skrzypi dość mocno przy obiektywach. Sam plastik! Muszle twarde bez regulacji, ale nie drażnią przy obserwacjach. | 4.1 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Chodzi płynnie ale lekko nierówno. Okulary uginają się pod naciskiem. Nacisk na okulary nie powoduje ruchu śruby do ustawiania ostrości. | 2.2 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest łatwo dostępne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 59.3 do 72.3 mm | 2 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 4.30 metra | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | Trójelementowe o własnym polu widzenia 49 stopni (wg wzoru uproszczonego) i 46.8 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 3 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas 5.11 +\- 0.02 stopnia było 3.6% mniejsze niż to podawane w specyfikacjach. Pole bardzo małe jak na swoją klasę powiększenia. | 2 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Dobre wyczernienie ale sporo kurzu. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
okular prawy 3.0% Pościnana źrenica. |
2.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | okular lewy: 0.3% okular prawy 0.0% Pociemnienie: Śladowe w lewym okularze. |
8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Zdecydowanie zbyt intensywne. | 2 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 1 | 1 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
39.5%
26 miejsce W TEŚCIE nr 3 Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH |
75 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 25 miejsce | -14.3pkt. |
Podsumowanie
Pod soczewką obiektywu jest obejma, która powoduje, że efektywnie lornetka ma obiektyw 56 a nie 63 milimetrowy!Zdecydowanie nie polecamy. Fatalna sprawność optyczna, oszukany obiektyw, pod którym znajduje się obejma ograniczająca ilość wchodzącego światła (zobacz zdjęcia) , duże pociemnienie na brzegu pola, za intensywne powłoki i kiepska mechanika. To wystarczające argumenty aby zniechęcić do kupna tej lornetki.
Komentarze czytelników (0)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz