_968856305.jpg)
_1094526942.jpg)
_443908423.jpg)
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie
19 marca 2009
6. King Digital Slim MC C-PL 72 mm
 |
||
 |
||
Na polskim rynku produkty firmy King ograniczają się do dekielków, filtrów UV i polaryzacyjnych. Mimo tego, że należą do produktów tanich, napis "Made in Japan" powoduje wzrost zaufania konsumentów do jakości wykonania.
Wynik testu
Współczynnik ekstynkcji barwy czerwonej: 7.13E-2 - Ocena: 1/4
Współczynnik ekstynkcji barwy zielonej: 7.44E-2 - Ocena: 3/4 Współczynnik ekstynkcji barwy niebieskiej: 3.02E-2 - Ocena: 0.5/4 Transmisja średnia całego spektrum: 38.24% - Ocena: 2.65/3 Ocena:
|
|
||
Z filtrem Ocena:
|
|
||
Luminancja: 32.1
Ocena:
|
|
||
 Pociemnienie brzegowe: 1.95% Ocena: |
|
||
Znaczne niejednorodności
Ocena:
|
|
||
|
|||
Użytkowanie
Podczas testów nie odnotowano żadnych problemów z filtrem. Obraca się go lekko i płynnie, sprawia wrażenie dobrze zbudowanego.
Podsumowanie
Ocena końcowa: 22.2/37.5 punktów. Filtr znalazłby się niemal na końcu rankingu ogólnego (17. miejsce). Krzywa transmisji jest płaska aż do barwy niebieskiej. W obszarze długofalowym (podczerwień) kierunek polaryzacji zmienia się o 90 stopni. To zjawisko nie ma wpływu na normalną pracę filtra ale jest interesujące pod względem optyki (trudno powiedzieć dlaczego tak się dzieje). Współczynnik ekstynkcji rzędu 1/1000 to typowa wartość dla polaryzatorów foliowych. Zmienia się ona dość mocno z długością fali. Z wykresów C1 i C2 widać że zastosowano ćwierćfalówkę zaprojektowaną na środek spektrum.Najpoważniejszą wpadką Kinga była jednorodność. To nie świadczy dobrze o jakości użytych materiałów. Poza tym nie było kategorii, w której filtr ten byłby szczególnie wybitny. Pozostałe wyniki prezentują poziom "średniaka" i chyba tak należy zakwalifikować ten polaryzator.
Filtr do testów wypożyczyła firma Foto-Tip.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.