Firma Kenko Tokina zaprezentowała na targach CP+ nowe telekonwertery Teleplus HD 1.4x DGX i Teleplus HD 2x DGX. Producent chwali się, że nowa seria może poszczycić się znaczną poprawą rozdzielczości w stosunku do aktualnie oferowanych produktów Kenko.
Korzystając z Teleplus HD 1.4x DGX możemy liczyć na poprawę rozdzielczości o 150%, natomiast w przypadku Teleplus HD 2.0x DGX wzrost ten wynosi aż 180%. Nowe modele będą oferowane w wersjach dla lustrzanek Nikona oraz dla systemu Canon EOS, gdzie będą one współpracować zarówno z obiektywami EF, jak i EF-S. Kenko Teleplus HD 1.4x DGX dla Canona ma kosztować 23 000 JPY (ok. 720 zł), natomiast za Kenko Teleplus HD 2x DGX trzeba będzie zapłacić 28 000 JPY (ok. 870 zł). Cen wersji dla Nikona na razie nie podano, gdyż na targach CP+ mogliśmy obejrzeć jedynie ich prototypy.
Kenko Teleplus HD 1.4x DGX i Kenko Teleplus HD 2x DGX dla Canona
Kenko Teleplus HD 1.4x DGX i Kenko Teleplus HD 2x DGX dla Nikona
_968856305.jpg)
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
jak te % rozumieć ?
może było pisane po 150% ? ;)
grzegorz9992 - w oryginale jest: "achieved 150/180% up compared with the current models"
"osiągają 150/180% więcej w porównaniu z obecnymi modelami"?
Ciekawe, czy naprawdę chodzi o wzrost o 150/180%, czy raczej o 50/80%
Ale sądzę, że raczej jest to wzrost o 50%, bo gdyby to był wzrost o 150%, to marketingowcy napisaliby: oferujemy 250% tego, co poprzednio!
nawet 50 % jest mało realne - musi być to szpetnie wyliczane żeby omotać klienta
150%? To jak mogli taki szajs przez lata sprzedawać (poprzednie wersje) ? ;)
W każdym razie nadal wersje na nikona przenoszą śrubokręt (czego nie mają nikonowskie konwertery). Świetnie.
@Jacek_Z - genialne
Szkoda, że nie ma do Sony z bagnetem E.
Ciekawe, o ile procent poprawili rozdzielczość pierścieni pośrednich?
;-)))