Bezlustra są dwa i oba to Olki :)

Canon dominuje

A lustrzanka APS-C tylko jedna...

W rankingu jest Ricoh GR :-))
po co dźwigać te lustrzane kloce ?
sprytny, mały, do roboty doskonały...

@TS A Leica M9 to nie bezlustro ?

Canon, ulżyło mi :)

@android, niby tak (bo jest wymienna optyka i nie ma lustra), ale ustawianie ostrości sporo się jednak różni... Bezlustra to trochę tacy następcy dalmierzowców (mały aparat + wymienna optyka). Ale jak chcesz to licz, że są trzy, nie będę protestował :)

Marek B: wśród fotografów dominuje FF Canon ale wśród komentatorów na optyczne.pl króluje od dawna APSC Nikon i Pentax i to się nie zmienia :)

Mamiya 7, Hassel 500, iPhone - bardzo reporterskie aparaty :) - tyle samo zdjęć co Nikonem D3 :) :) :)
Ja bym chciał statystyki z 97 tysięcy nadesłanych zdjęć, a nie statystyki z kilkudziesięciu ujęć.
Zresztą - niedługo i tak zdominuje to wszystko iPhone ;)

Jak to mówią "Canon to kanon" :)

@ad1216, bo fotografowie nie muszą znać się na sprzęcie, ani w ogóle technicznej stronie fotografii, żeby robić zdjęcia, komentatorzy na Optyczne powinni.

jaad75: szkoda że fotogarfowie z innych krajów nie znają jężyka polskiego i nie czytają formum optyczne.pl wtedy na pewno natychmiast zmieniliby sprzet na jedynie słuszny i najlepszy technicznie, czyli APSC Pentax i Nikon ;)

ludzie po prostu robią zdjęcia tym co mają akurat pod ręką, jest wygodne w użyciu w danej sytuacji, są do tego sprzętu przyzwyczajeni, znają sprzęt, na którym pracują, niekoniecznie zaś zmieniają aparaty zgodnie z trendem światowym istniejącym na moment zrobienia zdjęcia lub też "zaleceniami" z forum Optycznych.

Eee, dominacja Canona w takim rankingu wcale nie dziwi, w sumie żadna nowinka i zupełnie do przewidzenia.

Trochę może zaskakiwać słaba pozycja Nikona, ale też i próbka mała, pewnie w statystykach całości wygląda to trochę inaczej.

A najciekawsze z tego wszystkiego jest to, że nawet zdjęcie zrobione iPhonem może wygrać prestiżowy konkurs fotograficzny. Nie wiem jak taką wiadomość zniosą internetowi eksperci :)

Dobry temat do wojenek systemowych ale tak naprawdę niewiele z tego wynika.
Canon ma zdaje się około 50% udziałów w rynku a w profi to pewnie będzie z 60-70.
I dla Kowalskiego wynika z tego tylko tyle że rynek wtórny jest najbogatszy na ten bagnet właśnie.
Ale wcale nie oznacza to że w danym momencie ma on najlepszą ofertę rynkową - i teraz własnie tak jest. MkIII przebija tańszy D750 a praktycznie w każdym bardziej amatorskim segmencie Canon jest daleko za liderami ( najlepiej widać to w bezlustrach i w tanich DSLR) .

PS. Bardzo dziwne że nie ma żadnego Sonny - a jest 50D ;)

Myślę ze warte zastanowienia jest to, ze jeśli źle nie policzyłem stosunek marki Canon do reszty świata jest jak 23 do 15. Mówiąc krótko mamy jednego monopolistę. Nikon liczy się w tym zestawieniu, ale już cała reszta nie. Wiele razy pisałem, że gdy ktoś pyta "jaki aparat kupić" to jedynie NiC ze wskazaniem na C. Mogę podać powód: jakkolwiek C ma w zgodnej opinii najgorsze matryce, olewa klinta itd, ciągle produkuje sprzęt dla fotografa. Nie wypuszczał czegoś w stylu J1 nie wymyślił, że należy dla nowoczesności wywalić OVF, nie pcha się w bezlusterkowce. wszyscy wieszczą mu katastrofę, jednak jak do tej pory jest najlepszy. Bynajmniej nie z powodu jedynie starań firmy. Jeśli jakaś firma wypuszcza kiepską podróbę obiektywu 50 mm to na Canona. Jakikolwiek obiektyw Samyanga najpierw wychodzi na Canona. Podejrzewam, że gdyby firma zniknęła, to długo byłby produkowany osprzęt. I nie wykluczone, że ktoś, ze względu na multum obiektywów zrobiłby pod nie korpus.

Jest i polski akcent:
link

Kacper Kowalski używa Nikonów :)

@baron13, "najpopularniejszy" nigdy nie oznaczało "najlepszy". Popularne rzeczy z reguły nie są najlepsze, dobrze, jak są chociaż średnio dobre, a nie tylko tanie.

Wg mnie typowy laureat zaczyna od Nikona, następnie zmienia system na Canona ze względu na szklarnię ... i wygrywa.

Wszyscy się skupili na sprzęcie. Ale w dzisiejszych czasach żeby wygrać World Press Photo nie potrzeba 5D. Wystarczy tylko znaleźć ciekawą parę gejów.

Biedni ci fotoreporterzy, też mi ich bardzo żal, że żyją w nieswiadmości i robią zdjęcia takim słabym sprzętem. Ich wybór jest (o zgrozo!!!!) w sprzeczności z opiniami najlepszych ekspertów z optyczne.pl Może powinno się jakoś pomóc tym biedakom i wskazać za pomocą rządowych dyrektyw czy rozporządzeń że powinni uzywać tylko najlepszego sprżętu foto na rynku, czyli APSC Pentax i Nikon ;)))

Focjusz: Mam wrażenie, że o tym, która marka ma najlepszą ofertę rynkową wie najlepiej na podstwie własnych najlepszych badań Focjusz i inni najlepsi eksperci z forum optyczne.pl ;))

Co do wyników segmentu amatorskiego DSLR to dysponujesz twardymi danymi czy tylko Ci się tak wydaje, że liderem sprzedaży jest Pentax i Nikon?

Co ma wspólnego liderowanie w sprzedaży z najlepszą ofertą w danym segmencie? Czyżbyś był wyznawcą teorii o milionach much? :P

Canon jest partnerem strategicznym WPF, więc zdziwiłbym się, gdyby było inaczej.
No i dzięki takiej reklamie na pewno wzrośnie popularność Canona w niektórych środowiskach, zwłaszcza jeżeli będą dostępne tęczowe kolory.

....może i się nie znam, ale to zdjęcie, co wygrało to jak dla mnie porażka....(nie mam na myśli technicznej strony zdjęcia) Sprzęt mnie akurat nie zaskakuje, natomiast statystyka z wszystkich zdjęć zgłoszonych powiedziałaby dużo więcej...

@marcin480 - po milionie zdjęć "wow!" zgłoszonych do konkursu szuka się czegoś dodatkowego, istniejącego w danej fotografii, czasem mogą to być zalecenia organizatora konkursu, niekoniecznie "zalecenia" związane z marką sprzętu, ale idące za jakimiś modami, trendami światowymi czy też rodzajem wydarzeń mających miejsce w danym okresie lub po prostu wynikające z doboru osób oceniających.

@1216
Konkluzja może być jedna: użytkownicy Canona czują silniejszą presję prezentowania swoich prac w konkursach fotograficznych… :P

jaad75: na pewno nie jestem wyznawcą teorii, że najlepiej wszysko wiedzą eksperci z forum optyczne.pl czyli np. jaad75 :)) w moich ocenach wolę kierować się innymi danymi niż opinie jaad75, chyba nie masz o to pretensji? :) pozdrawiam :)

Byłem na wernisażu wystawy jednego z fotoreporterów GW - połowa wystąpienia Redaktora Naczelnego była poświęcona chwaleniu marki C za jej wkład i zaangażowanie i w to, że nie było by tyj wystawy gdyby nie C.
Taka polityka powoduje, że WPPh musi być robione za pomocą C. Nawet mój kolega, który całe życie robił N po zatrudnieniu musiał używać C.
Sytuacja do niedawna wyglądała tak samo w NG tylko firma była N.

ad1216 - w ocenach sprzętu powinieneś kierować się obiektywnymi testami, a nie rankingami sprzedaży tudzież tym czego używają fotografowie wygrywający ten, czy inny konkurs.

Sponsoring, "honorowe" patronaty/protektoraty itp. itd., czyli smar i wazelina...

jaaad75: taką samą dobrą radę mam dla Ciebie :) a to, że zawodowcy i najlepsi fotograficy wybierają tą a nie inna markę jest dla mnie dodatkowym atutem

Najlepsi fotografowie wybierają najczęściej narzędzie, które w danym momencie jest wg nich odpowiednie, względnie takie które mają pod ręką, dlatego mało jest takich, którzy ortodoksyjnie trzymają się jednej marki. Zupełnie inaczej jest w przypadku agencji, czy konkursów pod patronatem... W każdym przypadku, nie ma to żadnej korelacji z tym, czy dany sprzęt jest obiektywnie lepszy, czy gorszy.

Wacław Świńtuch, Qbass 3xN: WPF jest najważniejszym konkursem branżowym fotografów z całego świata. Żeby tak poważną instytucję oskarżać o smar, wazelinę itp trzeba mieć dowody, a nie stosować bezpodstawny czarny PR i typowe w sieci wyssane z palca hejterstwo

@1216
"że zawodowcy i najlepsi fotograficy wybierają tą a nie inna markę jest dla mnie dodatkowym atutem"

Canon powinien widnieć w rejestrze podmiotów wykonujących działalność leczniczą - poprawia samopoczucie i pomaga w leczeniu kompleksu niższości ;-)

Czyli canon robi najlepsze zdjęcia? Wiedziałem.

Trudno powiedzieć co robią najlepsi fotografowie ale na pewno najlepsze gazety używają jednej konkretnej marki ...swoja droga pamiętam jak w NG faktycznie nastawionym na Nikona dobrych kilka lat temu fotografowie przechodzili na cyfrę i efekt był mniej ciekawy .w jednym numerze widziało się piękne nasycone foty z fakturą ...i troszkę bardziej plastikowe ( cyfrowe) ...

MaciekKwarciak
Całkiem możliwe ..ale jeśli ktoś jest najlepszy i ciagle to powtarza ...jestem najlepszy ..- reklamka w TV
jestem najlepszy ..banerek na meczu ..jestem najlepszy napisik na kasku króla skoków ..
Jestem kilkukrotnie lepszy bo badania tak pokazują ...cóż Brawa !

ad 1216:
Czytaj ze zrozumieniem i nie oskarżaj o hajterstwo

A jak to jest fotografować z świadomością, że się to robi "najlepszym" sprzętem tej jedynej firmy ? :))

Pentax wymiata :)

A prawda jest taka, że bez znajomości struktury nadesłanych zdjęć nic nie wiemy. Być może z tych 97tys. nadesłanych zdjęć 90tys. było zrobione canonami i wtedy ten diagram zwycięzców wypada już blado.

Nosi to znamiona spisku. Interwencja Antoniego jest niewykluczona. ;)

@sektoid
??? nie wiedziałem, że to aparaty dla sprzątaczek :)

Fajnie się to czyta. Powiem szczerze, że nie mam pojęcia, czy to dobrze, czy źle, że ten Canon tak czy inaczej, ale ciekawe jest to, czy potrafimy się z tym Canonem, albo faktami pogodzić :-) Wygląda na to, że miłość marki (w odróżnieniu od świadomości marki) nie pozwala. Fakty mają prze...
Poza tym , co wy wiecie o zabawie w fotografie? To
link
dopiero jest jazda! Tu także najlepsze zdjęcia z udziałem LF. Za pomocą tego czegoś owszem zrobiliśmy całe dwa zdjęcia. Średnio wyszło chyba mi się przedni standard klapał.
link
I jeśli nawet przy paniach hadko to opowiadać to w kwestii wojen systemowych, Sinara w WPF także nie było. Jeśli nawet nie za bardzo daje się robić tym zdjęcia, to moim zdaniem zabawa fotograficzna jest najlepsza. Takie są chyba fakty. Poza ty, gdyby ktoś potrzebował zdjęć, zrobimy je czymkolwiek. Np Nokią.

Z tych danych wynika wniosek że uźywanie Canona zwiększa wprawdopodobieństwo wygrania Konkursowej :)

Chciałbym tylko zauważyć, że "redaktorzy hiszpańskiego serwisu Quesabesde porównali dane EXIF 38 spośród 45 zwycięskich fotografii", czyli siedmiu aparatów nie wzięto pod uwagę. To ponad 15 procent, czyli dosyć dużo.

A czy ktoś zauważył, że zwycięską fotkę strzelono Olkiem? Trzecie miejsce to też Olek? :D

Obawiam się, że trudno się pogodzić z tym że najważniejsze jest co sfotografowano, potem jak sfotografowano, jak obrobiono, potem długo nic i kto zrobił zdjęcie, gdzieś na samym koniuszku pojawia się czym, o ile ma to jakikolwiek wpływ na zdjęcie. Zwłaszcza fotografie reporterskie nie muszą mieć rewelacyjnej rozdzielczości, a wręcz przeciwnie, np poruszenia dodają dramatyzmu, także ziarno czy szumy, mogą być złe kolory i bardzo często wady techniczne dodają zdjęciom sznytu. Ważne jest kto fotografuje, bo jak ktoś znany, to na banalnej fotce ludzie doszukują się głębokich treści. Dobrze skadrować zdjęcie można i telefonem komórczanym, a dobrze kadrować uczy się człek całe życie. Wyrażane tu zdanie, że aparat za ileś tam ojro czy funciaków nie może sknocić tego czy owego jest przekonaniem, że to aparat robi zdjęcia nie człowiek. Nawet gdy chodzi o techniczną jakość, to dziś nie ma aparatów złych są tylko takie, których ludzie nie potrafią obsłużyć. Widziałem to już wiele razy, Smieną 8M można było robić doskonałe zdjęcia, a Start 66 to była klasa zawodowa. jak się robiło za jednym wyjściem w terem 2 rolki po 12 zdjęć, to było fotograficzne szaleństwo. A jeszcze wcześniej fotograf udawał się na spacer, potem brał aparat i robi jedno zdjęcie. Te fotki są do dnia dzisiejszego wzorcowe. Z jakiego drewna była skrzynia aparatu, nie ważne byle szczelna, nawet jaki był obiektyw nie miało znaczenia, bo przy f/64 wszystkie szkła zachowują się prawie identycznie.

Doc1965
A czym ze jest zwycięstwo jeśli nie jest to zwycięstwo w pełnym wymiarze ...to po prostu przypadkowe zwycięstwo ...zresztą wielki Canon i geje z Piotrogrodu ..jakoś nie pasuje ;
Myśle ze pozycja Canona będzie jednak troszkę zachwiana ..zobaczcie jak bardzo internet przejmuje rolę klasycznej prasy ,teraz każdy może założyć sobie jakiś serwis tematyczny w necie ...a skoro każdy to wybór sprzętu też będzie dowolny czyli według naszych preferencji ;
Oczywiście tego typu przedsięwzięcia sa raczej robione dla własnych satysfakcji ..a nie nagród ;

zentaurus | 2015-02-18 23:04:10

"Z tych danych wynika wniosek że uźywanie Canona zwiększa wprawdopodobieństwo wygrania Konkursowej :)"

Ale tylko w zbiorze zdjęć które zostały przesłane w tym roku, o którym nic nie wiadomo.

press foto to chyba nie mają dużo do gadania ci redaktorzy prasowi, co im redakcja da tym robią... i jaką wycieczkę ciekawą zafundują. normalni ludzie mają większy wybór :D

baron13
jeśli by tak było ze najważniejsze jest to co fotografowano ..to równie dobrze można by powiedzieć ze proza jest wazniejsza od poezji ..ale jeśli jakaś poetyka obrazu istnieje to możliwe ze jest wręcz odwrotnie ...bo wracając do tematu gejów ..to przecież nie jest to temat aż tak pasjonujący ..więc to raczej JAK jest ważniejsze od CO ewentualnie druga opcja ze nie ma juz dobrych tematów i w tym temacie ogólna kicha ...no nie jest tak ..?

Może porozmawiajmy o fotografii link
to zdjecie bardziej mnie urzekło

@ad1216
"(...) Może powinno się jakoś pomóc tym biedakom i wskazać za pomocą rządowych dyrektyw czy rozporządzeń że powinni uzywać tylko najlepszego sprżętu foto na rynku, czyli APSC Pentax i Nikon ;))) "

Domagam się natychmiastowej deorbitacji stacji ISS i inspekcji w NASA! Same Nikony, nawet ajfona pozabierali w kosmos. I do tego ten wstyd od kilku dekad po Hasselu! Skandal! :P
Albo ten żołnierz na misji w Afganistanie, co to kąpie swojego K5 w wodzie a potem suszy obsypując piaskiem... No szpieg jak nic! Przecież wiadomo, że Canonem by zrobił lepszą dokumentację wojny! :ap

Jestem ciekaw, gdyby tak wystawić same zdjęcia, usunąć wszelkie opisy techniczne, EXIF'y itp., ile by zostało osób jarających się wojenkami na temat "jaką puszką/szkłem to jest zrobione." :)

No i teraz sprzedawcy budżetowych luster w elektromarketach mają łatwiej:
"Radzę kupić tego Canona, przecież zdjęcia robione takimi aparatami wygrywają World Press Photo!"

Idąc dalej takim tokiem rozumowania, po wykwintnym obiedzie w drogiej restauracji zapytałbym kelnera, w jakich naczyniach był przyrządzany obiad a potem doszedł do wniosku, że kupując takie garnki czy patelnie, będę mógł tworzyć w kuchni kulinarne dzieła sztuki :)

@ad1216
"(...) Może powinno się jakoś pomóc tym biedakom i wskazać za pomocą rządowych dyrektyw czy rozporządzeń że powinni uzywać tylko najlepszego sprżętu foto na rynku, czyli APSC Pentax i Nikon ;))) "
No cóż ..to raczej nie problem sprżetu ..
wiadomo ze gej odpowiednio opłacony pozwoli się sfotografować z drugim gejem ..i kogoś może to zaciekawi albo podnieci ...ale fakt faktem jest to płytkie ..Co to za temat wogle ..? Dodam ze wcale nie jestem homofobem i podaję rękę nawet osobom podejrzanym o taka orientację ..ale gdzie my jesteśmy?
Gdzie do cholery jest prywatnośc ..? Po prostu nie jest to już fotografia reportazowa tylko fotografia POZOWANA! Co na to Robert Capa ? Co na to Ernest H - pisarz ...oczywiście każdy styl można łatwo skopiować..zatem konkluzja jest taka ,jeśli jesteś bogaty możesz zapłacić ..jeśli mniej bogaty -przeczytaj reportaże Hemingwaya - i aplikuj do Wiadomości ;

Wyraźny ból d*** u właścicieli aparatów innych niż Canona, szczególnie wśród lokalnej drużyny bezlusterkowców. Jesteście uroczy, Panowie.

@Doc1965
Jak tym sobie to wyobrażasz, by w konkursie Canona zwycięską fotkę strzeloną Olympusem? Oczywiście, że Canon:
link

Sky_walker
Odwrotnie ..to raczej działąnie marketingowe Canona wzbudza pewien niesmak ,ale co do mnie to faktycznie jestem i zawsze byłem ultraantymonopolistą ..wiec zawsze duże firmy mnie lekko zniechęcały do swoich produktów ..i nie jest to kwestia kasy bo równie dobrze mógłbym kupować APSC Canona ...
więc chyba pozostanę jedynym na tym forum nie mającym w ręku lustrzanki tej firmy ..
zresztą skoro nie chcecie rozmawiać o fotografii to o czym chcecie rozmawiać ? O napisie na pryzmacie ..?
Cóż nie mnie oceniać działania jakis tam firm ...

Bo Canony to masówa, w sam raz do WPP, Nikony są dla elity. :-)

Oglądałem na Discavery program o jakimś najbardziej wziętym fotografie architektury w USA. Przez cały czas trwania wywiadu wywijał przed nosem lustrzankami Nikona. Potem pojechał na kosztowną,planowaną od dwóch miesięcy sesję słynnej zarośniętej świątyni do Kambodży. Niestety przeżył szok bo odmówiła mu posłuszeństwa jedynka Canona i musiał wracać. To ja nie wiem czemu nie mógł użyć tych lustrzanek Nikona którymi był obczepiony?

@baron13
"Obawiam się, że trudno się pogodzić z tym że najważniejsze jest co sfotografowano, potem jak sfotografowano, jak obrobiono, potem długo nic i kto zrobił zdjęcie, gdzieś na samym koniuszku pojawia się czym.."
10/10 Punktów :-)

No a tutaj,
"o ile ma to jakikolwiek wpływ na zdjęcie."
to chyba nawet 120% normy, jak kiedyś za Edka :-)

Jeśli chodzi o reklamy, to naprawdę biedni są ci, którzy na to lecą. Najbardziej kretyńską zafundowano kiedyś małemu klockowi z logo Nikona, twierdząc, że robi zdjęcia zanim fotograf pomyśli.
Z tego wynika, że maszynka jest jak to się tutaj mówi "idiot-proof".

Podniecanie się szczegółami i logo na puszce to dziecinada. Nie raz widziałem kaszanę wystrzelaną tak x1D jak i D4 i faktem jest, że to nie sprzęt robi zdjęcia. Jeżeli ktoś uzależnia wyniki od puszki, to lepiej żeby zajął się malarstwem. Chociaż wtedy pewnie będzie teoretyzował co do wyższości farb koreańskich nad chińskimi i pędzli z futra łasicy nad tymi z wydry.

He, he - mała literówka, 1Dx - no ale ja nie patrzę czym pracuję, tylko biorę aparat i do roboty

World Press Photo wygrywa inscenizowane zdjęcie! Koniec rzetelnego fotoreportażu już chyba nastąpił ;-)

@Kris_12

I do tego zdjęcie zabarwione propagandowo. Cos jakby fotka kobiety na traktorze wygrywająca konkurs w ZSRR. Jak dla mnie WPP się w tym momencie zdewaluował do zera. Kolejny osrodek forsujący politpoprawnosć.

tutaj znajdziecie kolejne zwycięstwo canona link

Proszę Państwa… Canon, Nikon, Olympus, Pentax… To TYLKO człowiek za aparatem robi zdjęcia przecież ;-)

Raflus "tutaj znajdziecie kolejne zwycięstwo canona link "

lepiej wstaw link który proszek pierze najlepiej, bo się kawą oblałem jak zobaczyłem te "rewelacje"... ;-)

Ogólnie logika w narodzie szwankuje. I to nawet w grupie zdawało by się bardziej ukierunkowanej technicznie jaką są czytelnicy tego portalu. Wyniki zamieszczonych statystyk owszem mają implikacje. Nie, nie takie że canon robi najlepsze zdjęcia. Ale takie, że fotografowie, którzy robią najlepsze zdjęcia reportażowe, statystycznie najczęsciej używają pełnoklatkowych Canonów. Tylko i aż tyle... Pozdrawiam ciepło wszystkie ofiary reform systemu szkolnictwa. ;-)))

Po mojemu to jak se kupimy nowy aparat, to trzeba pomyśleć, jakie to ma techniczne parametry i czy ewentualnie te parametry pozwalają nam zrobić jakieś zdjęcia, takie, których do tej pory zrobić nie mogliśmy. Jeszcze lepiej pomyśleć zanim się kupi aparat. Wybrać taki model, który pozwala na coś co do tej pory było poza zasięgiem. Myślę sobie, że warto z góry celować na media elektroniczne, jeśli chodzi o sposób publikacji zdjęcia. Nieliczna grupa dociera do publiczności drukując zdjęcia, czy robiąc je na barycie i powiększalniku. Dlatego część parametrów technicznych jest dla mnie daleko poza potrzebami. Drastyczny przykład: próby technologiczne LF:
link
i aparat apsc:
link
Jeśli chodzi o szczegółowość to nawet wskazałbym na apsc oczywiście na ekranie komputera. Ale nikt nie zechce zdzierać butów by iść na wystawę, gdzie będą wisieć takie zdjęcia. Megapiksele powyżej jakiś 6 megapikseli są psu na budę. Wiele innych cudownych właściwości aparatów podobnie psu na budę, jak choćby ile zdjęć w trybie seryjnym na sekundę. Jak się człowiek nie nauczy naciskać migawki w odpowiednim momencie to nie trafi nawet w sytuacji "klapa rąsia". Mam pyszną zabawę z wielkim formatem i kompletnie nie mam jak na razie dobrych pomysłów co z tym zrobić takiego, żeby inny fotograf popatrzył i powiedział, że to się dało zrobić tylko wielkim formatem. Myślę że 90% tych ludzi dla których ważne są zdjęcia , podobnie jak ja bawi się, część nieszczęśników strasznie się meczy usiłując zaistnieć i jakoś wydusić kasę z fotografii, reszta, znakomita większość ma aparat za zwis męski ozdobny. To jest powód dla którego w gronie laureatów WPF jest posiadacz ajfona. Dodam jeszcze, że ludzie robią znakomite zdjęcia. Tyle, że zazwyczaj lądują na jakis klubowych stronach i ani nie wygrywają prestiżowych konkursów, ani nie trafiają do szerokiej publiczności.

@cube "Ale takie, że fotografowie, którzy robią najlepsze zdjęcia reportażowe, statystycznie najczęsciej używają pełnoklatkowych Canonów."
Nie, takie, że fotografowie, którzy wygrywają w konkursie pod patronatem Canona, używają w większości aparatów Canona. Jak myślisz, jak będzie wyglądał rozkład wygranych w Sony World Photography Awards? :P

@jaad75: We współczesnym świecie przy organizacji tego typu imprez jest bardzo silna presja na wiarygodność. Oczywiście dział marketingu może skręcić na swoje, może napisać regulamin tak, że nie da się na przykład pozwać organizatorów do sądu. Jednak, jeśli organizatorzy nie chcą, żeby im natychmiast ktoś wypomniał, że robią ludzi w balona, muszą formułować przejrzyste procedury. Przewaga ilościowa canona jest widoczna i to nie tylko moim zdaniem, da się przedstawić mocne obiektywne dane. Tak po prostu jest, że Canon przejął połowę rynku fotograficznego. Nie wynika z tego, jak zresztą zauważyłeś, nic innego. ani, że to innowacyjna firma, ani, ze sprzęt jest "najlepszy". Owszem są pewne konsekwencje, na przykład dostępność sprzętu. Jak Samyang wypuszcza obiektyw, to zaczyna od modelu na canona. Kto by wygrał Sony World Awards? Gdyby zechcieli być obiektywni, to z dużym prawdopodobieństwem jakiś Canon, bo najwięcej ludzi chodzi z tymi aparatami. A jak organizatorzy konkursu oszukają, to konkurs zostanie potraktowany jak akcja reklamowa Sony.

jaad75, jasne jasne, canon nakazał organizatorom wybierać tylko zdjęcia z canonów, bo jak nie to harakiri... albo może i nawet cos jeszcze gorszego - patrz zdjęcie no. 1 ;-)
Jak nie łapiesz, to przeczytaj uważnie co powyżej napisał Baron.

To straszne!
Znowu się okazało, że parametry techniczne matrycy nie gwarantują jakości zdjęcia.

cube, jak nie łapiesz, to przeczytaj moje wcześniejsze posty...

Boszszsz, w zestawieniu nie ma nic Fuji, muszę pozbyć się całego systemu, ale megawtopa... ;-P