W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1525 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon 10x35E II - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 35 |
Powiększenie [x] | 10 |
Pole widzenia kątowe | 7o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 122/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 3.5 |
Odstęp źrenicy [mm] | 13.8 |
Minimalna ostrość [m] | 5 |
Sprawność zmierzchowa | 18.71 |
Jasność względna | 12.25 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | 126x183 |
Waga [g] | 625 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | futerał, pasek, dekielki, gumowa muszla oczna. |
Dodatkowe informacje | -elementy optyczne wykonane ze szkła ekologicznego nie zawierającego arsenu ani ołowiu, -odlewany ciśnieniowo korpus ze stopu magnezu, -możliwość mocowania na statywie za pomocą opcjonalnej przystawki. |
W bazie od | 2006-11-18 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nieuszczelniona. Zatyczki na obiektyw.
Zalety: Pole widzenia. Efekt 3D. Jakość obrazu. Pole widzenia. Przestrzeń. Przyjemność obserwacji. Klasyczny kształt.
Podsumowanie: Nieduża, w miarę lekka, klasyczna lornetka porro, piękna i konserwatywna. Szerokie pole widzenia i przestrzeń, w porównaniu do wielu widok jak przez okno a nie rurkę, przestrzenny, trójwymiarowy, jasny. Sama przyjemność. Wady jakieś tam ma, bo i z CA można by powalczyć, i ostrość na brzegach poprawić, ale nie czuje się ich i nie przeszkadzają. Jakość obrazu naprawdę bardzo dobra. Wyposażenie takie sobie, bo i etui takie kiepskawe i mało praktyczne, a zaślepki na obiektywy spadają i ogólnie tanizna (deszczochron juz normalny). Piękny klasyk dający bardzo przyjemny obraz, a dziś mało kto już produkuje klasyczne porro.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie dostrzegam wad w samej optyce, czy wykonaniu lornetki. Natomiast, szkoda, że nie przystaje do klasy lornetki futerał, mógłby być skórzany! Osłony obiektywów typu vintage-czyli zwykłe dekle, solidne ale bez mocowania-trzeba na nie uważać!
Zalety: W zasadzie same: 1. Budowa-metal, szkło i dobra guma. Stara szkoła z dawnych lat. 2. Beak uszczelnień i zaazatowania jakoś mnie nie przeraża-stare Zeissy też tego nie mają i nic. Nie zamierzam jej używać do wbijania gwoździ. 3. Optyka-brak abberacji chromatycznej, pole widzenia ogromne, także AFoV, ostrość moim zdaniem do ok 85%, koma podobnie-ok 90%- mała i ledwie zauważalna na brzegu. Kolory naturalne, doskonały kontrast, brak jakichkolwiek refleksów wewnętrznych, ma doskonałe wyczenienie, zero kurzu, a biały klej nie daje refleksów. Dystorsja nie przeszkadza, nie jest mocna. Na nocnym niebie daje radę, a za dnia jest fantastyczna! Doskonały efekt 3D, jak to w dobrym porro. Żrenice okrągłe i z minimalnym oświetleniem. Pięknie leży w rękach i przy oku. ER ma średni, co mi odpowiada, muszle miękkie, można je wywinąć. Nie ma blackoutów, jak to się zdarza serii SE CF.
Podsumowanie: Klasyk w nowoczesnym wydaniu i o wspaniałych osiągach. Jeśli nie potrzebujecie lornetki do celów ekstremalnycn-brać, póki jeszcze są. Tradycyjnie poprę innych w ocenie polityki Nikona, który nie promuje swoich najlepszych produktów-strzelają sobie sami w stopę!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie jest wodoodporna, nie powleczona gumą- choć to dla mnie zaleta. Futerał- no cóż, uważam że należałby się lepszy, jak w serii E
Zalety: Optycznie rarytas, mechanicznie świetna. Jak z dobrych czasów mechanicznych lustrzanek Nikona. Obraz jasny i ostry, potwierdza test na Optycznych. Szerokie pole widzenia.
Podsumowanie: Posiadanie tej lornetki daje dużo przyjemności. Jakość optyczna powoduje że obserwacje są fascynujące. Fantastycznie leży w ręku. Oby jak najdłużej była produkowana. I jest baardzo ładna.