Wady: Teraz już nie ma! Gdy go kupowałem - używany - miał FF i dość losowy, nieprzewidywalny AF. Po kalibracji AF /do body 5d1/ w serwisie na Żytniej jest REWELACJA!!!

Zalety: Celny AF, Ostry od 1,4. Plastyka i Światło.

Podsumowanie: W przypadku egzemplarzy z FF/BF lub losowym AF polecam kalibrację w serwisie. Blisko rok używałem go mając trafione zdjęcia 50 na 50 - co mnie irytowało. Teraz - po kalibracji - może 1 na 20 lub więcej zdjęć, zdarzy się że nie trafi.

Wady: Słaby AF szczególnie na większych odległościach potrafi dość często przestrzelić. Winieta i rozdzielczość na rogach, tutaj jak dla mnie do 1,8 -2,0 jest słabo.

Zalety: Solidna budowa, nie jest przesadnie duży. W centrum jak dla mnie użyteczny od 1,4 (reportaż). Ładny bokeh i plastyka, notabene pewnie to też zasługa słabych rogów ;)

Podsumowanie: AF nie jest demonem prędkości i celności, niestety po kilku L-kach o różnych ogniskowym w tym wypadku szczególnie na początku użytkowania była załamka, również nie obyło się bez wizyty na Żytniej. AF działał tylko przy zmianie ogniskowania z mniejszej odległości na większą i odwrotnie. Skończyło się na wymianie mechanizmu AF. Teraz działa ok. ale nie wiem skąd takie zachwyty niektórych użytkowników na szybkością AF. Według mnie przeciętnie. Na pewno nie polecam kupować go w ciemno niestety ja popełniłem ten błąd. Obecnie bym go nie kupił. 2 lata temu niestety nie było żadnej konkurencji w tej ogniskowej. Dla porównania powiem, że posiadam również sigmę 35 Art., która ostrzy nieporównywalnie szybciej i celniej. Generalnie do AF trzeba się przyzwyczaić. O innych wadach czyli winiecie czy też słabej ostrości na brzegach przy przesłonach 1,4-1,8 wiedziałem przed zakupem więc byłem na to przygotowany :)

Wady: brak!

Zalety: Mega szybki i cichy AF, dobra ostrość od 1.4, uszczelniony

Podsumowanie: Zdecydowanie najlepsza szerokokątna stałka w ofercie Canona. Moim zdaniem w parze z 85L1.2 tworzy najlepszy zestaw dla fotografa ślubnego.

Wady: Są, jak w każdym szkle...

Zalety: Uszczelka przy bagnecie, dobrze spasowany pierścień manualnego ostrzenia, jasność obiektywu, dość duży jak na obiektyw o ogniskowej 24mm, a przez co bardziej poręczny niż tańsze stałki, bardzo szybki AF, choć zdarza mu się pudłować na 5d II.

Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, ale dla osób, które mają pomysł jak go wykorzystać. Z początku nie doceniałem jego zalet, bo był czas gdy nie miałem nic w zakresie 35-50, a jedynie opisywaną 24 L II. 24mm to zdecydowanie szersza perspektywa i większe zniekształcenia przy wykorzystaniu obiektywu do fotografii osób z bliższego dystansu. Z drugiej strony umiejętnie wykorzystany świetnie przerysowuje co dodaje smaku reportażowi. PS. Wart swojej ceny, ale bez złodziejskiego vatu :)

Wady: Nie zauważyłem.

Zalety: Bardzo ostry od 1.4, pięknie rysuje, rewelacyjne kolory, bardzo dobre wykonanie. Ostrzejszy od 35mm 1.4 L, którego też posiadam. Używam go z 5Dmk3 i mk2 i jestem zauroczony tym obiektywem. Zamieniłem 16-35mm 2.8 L II na 24mm i nie żałuję. Dla tych co się wahają zdecydowanie polecam zakup.

Podsumowanie: Masz kasę - kupuj!

Wady: prehistoryczny dekielek który nie pasuje do wspaniale wykonanego obiektywu

Zalety: jakość zdjęć, niesamowicie ostry,

Podsumowanie: poprzednio miałem 50mm 1.4f. Różnica pomiędzy tymi dwoma obiektywami to przepaść tak jakbyś przesiadł się z fiata do mercedesa

Wady: Winieta w tym obiektywie jest zaletą - najczęściej i tak dodaję w LR, a tutaj jest od razu, choć (na razie) na APSC jest mniejsza niż na FF.

Zalety: Jeśli już na APSC zabawa głębią ostrości daje niesamowitą frajdę, to co dopiero będzie na FF... Plastyka niesamowita! Ostrość też wspaniała już od 1.4 - oczywiście wówczas w centrum kadru. Budowa rewelacyjna. W sumie, w skali od 1 - 5 ... 7!!!

Podsumowanie: Rewelacyjne szkło. Dla takiego szkła warto zmienić system, a nawet inne niepotrzebne zoomy sprzedać...

Wady: Dla mnie jako ślubniaka bez wad.

Zalety: Przepięknie rysuje, daje radę w najciemniejszych kościołach. Użytkowany wspólnie z 5dMKII. Genialny autofocus. właściwie brak zepsutych zdjęć.

Podsumowanie: Obok 85/1.2 moim zdaniem najlepsza stałka Canona. Trzeba ją mieć absolutny mus dla każdego fotografa ślubnego.

Wady: winieta na 1.4 (choć jest dość łatwa do zlikwidowania to jednak jest)

Zalety: Ostrość. To jako pierwsze rzuca się w oczy jako zaleta. Drugie to praca pod światło, po prostu rewelacja. Nigdy nie udało mi się złapać flary jak na razie. W odróżnieniu do sigmy 20/1.8 która generowała flary za każdym razem kiedy światło wpadało prosto w soczewkę.

Podsumowanie: To moje najlepsze szkło. Używam na zmianę z 85L. 35L poszło na dalszy plan po zakupie tej 24L II:)

Wady: cena, filtr 77mm (w 35L i 85L jest 72mm a do 24L potrzeba kupić większy)

Zalety: ostry, super szybki AF

Podsumowanie: miałem sigme 20mm f1.8 ale do elki nie można jej porównać. 24L II jest o niebo lepszy ale też cena jest spora. miałem 16-35L i też sprzedałem jak kupiłem 24L II bo mi w zupełności wystarcza a 14mm jest dobrym uzupełnieniem szerokiego kąta. 24L II troche kosztuje ale jest wart swojej ceny.

Wady: nie zauważyłem

Zalety: kolory, bokeh, plastyka, pięknie rysuje, ostry od pełnej dziury, po przymknięciu żyleta. Mały i solidny.

Podsumowanie: Super szkło, super ogniskowa. Często noszę je w zestawie z 85-ką w małej torbie na ramię. Idealny tandem, sprawdza się w zasadzie do wszystkiego.

Wady: Zbyt dużo komentarzy na temat wadliwych AF a zwłaszcza w ostatnich egzemplarzach co sprowadza do koniecznosci przetestowania szkła przed zakupem. Ceniony sprzedawca powiedział że wybrał w hurtowni 6 z 18 szt które prawidłowo ostrzyły aczkolwiek wymagały mikro korekty.

Zalety: Plastyka!!! Dzięki f1.4 i mega winecie. Świetna praca i ostrość w każdych warunkach. Niesamowite kolory w postprocesie. Dla mnie o wiele lepsze niż z 35L. Po usuniećiu programowym winety zdjecia traca swój urok.

Podsumowanie: Wart swoich pieniedzy. Obiektyw dla zawodowców aby ułatwiać pracę i wyróżniać na tle pozostałych fotografów dzięki szerokiej ogniskowej i światełku. Polecam użytkownikom FF.

Wady: Duży, ale chyba tak musi być w takiej konstrukcji. Przywykłem do małych solidnych i zwartych LTD Pentaxa, więc pozostają mieszane uczucia co do solidności wykonania tej konstrukcji. Mam nadzieję, że środek wykonany jest lepiej niż to co czuje się pod palcami, trzymając ten słoik. Nie odejmę punktu za wykonanie, tylko daję wiarę, że wysoka półka flagowej firmy posłuży mi długie lata :-)

Zalety: Obrazek w połączeniu z MKII bardzo ładny. Nie wnikając w testy, winiety, komy. Po prostu subiektywnie mnie się podoba.

Podsumowanie: Duży i drogi. Ale w APS, którym fotografuję na codzień brakuje i zawsze będzie brakować tego kąta widzenia przy takim świetle. Niestety, przez gabaryty zestawu i tak nie zabieram go wszędzie tam gdzie bym chciał. Ale cóż. Coś za coś :-)

Wady: winieta? choc mi pasuje na pelnejdziurze, a do krajobrazow po domknieciu do f/8-11 znikoma

Zalety: budowa, filtry 77mm, rozdzielczosc

Podsumowanie: 24mm 1.4 i 85mm 1.4/1.2 i tak na dobra sprawe nic wiecej nie trzeba do codziennego uzytku majac FF

Wady: Winietowanie na 1.4. Chodź i to nie każdy uważa za wadę....

Zalety: Szybki af, ostry od 1.4, solidnie wykonany. Szczerze polecam.

Podsumowanie: Szkło godne polecenia jeśli ktoś potrzebuje takiej ogniskowej. Cena troszkę odstrasza ale warto.

Wady: Ideał. Trzeba się liczyć z kosztami filtrów.

Zalety: Szeroki kąt z bardzo płytka głębią + piękny bokeh. Ostry od 1.4. Świetne narzędzie zarówno dla kreatywnych fotografików, jak i reporterów oczekujących dobrych zdjęć przy marnym świetle z szybkim i celnym AF. Niesamowite szkło.

Podsumowanie: Wart każdej złotówki. Topowy słoik.

Wady: brak, bo za jakość i niezawodność trzeba zapłacić

Zalety: 1. Ostry od pełnej dziury 2. Szybki, pewny i celny autofokus 3. Świetnie wykonany 4. Dobry bokeh

Podsumowanie: Jak do tej pory mój najdroższy obiektyw ale wart swojej ceny. Ostry od pełnej dziury a przede wszystkim niezawodny (porównuję do Sigmy 20 f/1.8). Canon to po prostu inna bajka. Zdjęcia wynagradzają ciężko uciułane pieniądze.

Wady: ogromna winieta na przesłonie 1.4

Zalety: światło, ostrość, optyka, wykonanie,

Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony. Wcześniej w tym zakresie ogniskowej, fotografowałem 17-40 i 24-105. Bez porównania. W razie pytań lub wypożyczenia: komarrus[at]o2.pl

Wady: brak

Zalety: PLASTYKA ! Światło! ostrość od 1.4, budowa i wykonanie

Podsumowanie: Świetne szkło - warte swojej ceny ! bardzo uniwersalne. Jakość obrazu i rozmycie tła powala mnie za każdym razem :)

Wady: cena

Zalety: światło, AF, plastyka, ostrość !!!!

Podsumowanie: od 5 dni posiadam to szkło i do tej pory nie mogę pozbierać szczęki z podłogi. to trzeba zobaczyć:)

Wady: Cena

Zalety: Bardzo ostry na @1.4 + wszystkie zalety poprawionej L-ki

Podsumowanie: Zamieniłem 35/1.4 na 24/1.4II i jestem bardzo happy jest bardziej szeroko i super optycznie.

Wady: cena, winieta na 1.4 - przy nowych korpusach to jednak nie jest juz taki problem ze wzgledu na automatyczne jej usuwanie

Zalety: wszystkie wady optyczne starej 24 zostaly znacznie poprawione

Podsumowanie: polecam