No niby tak, ale większość już woli smartfonem, bo zawsze ma go pod ręką. Dobry aparat też jest ok, ale niestety ciężki a nie każdy chce go nosić.

Akurat Olympusy należą do jednych z najlżejszych i najmniejszych na rynku jeśli chodzi o sprzęt z wymienną optyką.

Najfajniejsze są ranne złote godziny, przyroda budzi się, ale i najtrudniejsze gdy trzeba się rano zerwać. Ten moment gdy zadzwoni budzik i szybkie podjęcie decyzji, wstać czy jeszcze pospać 😀

Troszkę spóźniony ten poradnik, najdłuższy dzień w roku mamy już dawno za sobą, mimo że doskwierają nam upały, to jesień tuż tuż.

Formalnie jeszcze ponad miesiąc.

Formalnie tak, ale nawłoć już zaczyna kwitnąć, jesień idzie szybkimi krokami, niestety.

Autor tego, skądinąd fajnego artykułu, chyba nie oglądał reklamy nowego iPhona SE: "Portrety studyjnej jakości"?!
A więc: ŻEGNAJCIE STUDIA FOTOGRAFICZNE! ŻEGNAJ PROFESJONALNA FOTOGRAFIO I CAŁY PRZEMYŚLE SPRZĘTOWY! iPhone SE to ostatni gwóźdź do trumny całej branży foto: od lustrzanek FF po bezlusterkowce m43.
:-)

Soniak10 ... Tak jak maszyny do pisania i komputery nie wyeliminowały pisarstwa, tak powszechnie dostępne aparaty w smartfonach nie skasują dobrej fotografii. A fotografii tzw "profesjonalnej" wcale mi nie żal :)

"W okresie letnim miłośnicy robienia zdjęć mają zatem zdecydowanie więcej czasu na fotografowanie na świeżym powietrzu."

Błąd logiczny i merytoryczny - bzdura. Czasu mają tyle samo, okazji też, ino nieco inne te okazje. Mniej to mają możliwości na robienie zdjęć w świetle naturalnym.

Raczej więcej.

Kiedyś, w bardzo dobrej książce o fotografii autor opisał zjawisko jako "fotografia wyżowa".

@Vendeur @Szabla

Oczywiście, że więcej - przejęzyczenie.

@sektoid, autorem tym był Andrzej Mroczek, O fotografowaniu z 1987 bodaj. Mam na półce, ale akurat odwiedzam rodzinę w sąsiednim województwie :-)

Uważaj na COVID-19. link

Właśnie wróciłem z przejażdżki rowerowej, fantastyczne światło na polach i łąkach.

@staryman
Chyba miałeś ze sobą jakąś lustrzankę FF ze statywem?

Miałem Olka, bezlustro😁

Negatyw, po co wklejasz te bzdury ?

Bardzo fajny i ciekawy artykuł.

Dzięki niemu można zrealizować parę ciekawych projektów, które zachwycą odbiorców.

A sam system Olka wydaję się tym, który może najlepiej przetrwać obecne hamowanie.

Na grillu wczoraj rozmawiałem ze znajomym, który widział jak trzaskam zdjęcia lustrzanką - to powiedział, że myśli nad sprzedaż swojego Nikona - bo za ciężki i nieporęczny, a nie widzi różnicy pomiędzy nim a zdj z komórki.

Olki są poręczne, i dają mega dobry obrazek.

Hasselblad oczywiście daje jeszcze lepszy, ale ...

Wybør pomiędzy ...Olympusem a ķomurą. Fascynująca perspektywa. Rezultat sponsorowanego artykułu z profilowanymi sugestiami. Dno.

Ten wybór potwierdzają niezależne badania - chociażby CIPA.

Olympus - najmniejszy spadek sprzedaży.

Jak dla mnie wniosek jaki z tego płynie, jest jeden, albo Olek albo komórka.

Jakie dane?

link
"Olympus był na piątym miejscu, ale w 2019 roku wyprzedził go Panasonic [4.7%]"

A tu udział w ryku aparatów z wymienną optyką w roku 2018:

Canon 40.5 % (+ 3.9)
Nikon 19.1 % (- 2.7)
Sony 17.7 % (- 0.7)
Fujifilm: 5.1 % (+ 1.3)
Olympus: 2.8 % (+ 0.1)

[nowszych nie mam]

...
link link

link
-udział ~3% w światowym rynku aparatów z wymienną optyką to margines
Obecność marketingowa jest nieproporcjonalna do sprzedaży -stąd pewnie te ceny.

Olek jest idealny na rower, z moim omd1 na szyi mogę jeździć rowerem parę godzin i nie mam bólu karku.

omd1 na szyi na rowerze
a telefon w kieszeni...
-"skonsultuj z lekarzem lub farmaceutą”


Ten omd1? link
-to już on nie jest dla profesjonalistów -tylko na rower?

PDamian, masz jakieś problemy emocjonalne z Olkiem czy co? Aparat jest do robienia zdjęć, a nie przypisany do auta, roweru czy na imieniny. To nie garnitur, koszula i krawat.

Hehe,
m4/3 był przeze mnie bardzo długo szukanym systemem.
Rozglądając się za małym aparatem na wycieczki motocyklowe i rowerowe, przeszedłem przez kilka kompaktów różnych producentów i chociaż niektóre z nich były całkiem OK, to jednak nie do końca było to "TO", o co mi chodziło.
Czytając wszystkie te bzdury, które wypisują tu "znawcy" systemu m4/3, i którzy nigdy nie robili tym system zdjęć, bardzo długo omijałem Olympusa (i Panasonica) szerokim łukiem. Szkoda.
Przypadek sprawił, że stałem się właścicielem OM-D10 mkI i.. i dzisiaj jest to mój podstawowy system (dwa aparaty i trochę szkiełek).
Nie jestem profi, jestem amatorem. Jeżdżę sporo na rowerze i trochę podróżuję motocyklem i m4/3 sprawdza się na takich wycieczkach w 100%. I TAK, posiadam również inny system (Nikon F), którego nie wyobrażam sobie tachać na rowerze po górach.
m4/3 absolutnie nie jest wolne od wad. Tyle tylko, że te wady jakoś istotnie mnie nie ograniczają. Przed erą cyfrowych aparatów, mogłem tylko pomarzyć o takich osiągach, jakie daje ten mały system.
Niejednokrotnie pokazywałem swoje zdjęcia tu na forum. Ja wiem- amatorszczyzna. Ale zrobienie tych zdjęć dało mi ogromną frajdę a o frajdę tu przecież chodzi. Wiele tych zdjęć prawdopodobnie w ogóle by jednak nie powstało, gdyby nie m4/3.

@ODamian: „Ten omd1? -to już on nie jest dla profesjonalistów -tylko na rower?” – a profesjonaliści nie mogą jeździć na rowerze?

Komor, profesjonaliści, tacy jak PDamian, jeżdżą na lustrzankach FF, tak mają i nic nie poradzimy.

Tak po mojemu, oczywiście nie znam się, to do zrobienia zdjęcia potrzebne są takie rzeczy. Po pierwsze , jakieś oko do kadru. Albo, uczenie mówiąc wrażliwość plastyczna. Po drugie, taka umiejętność obsługi aparatu fotograficznego, żeby całkiem nie zepsuć. Na przykład ustawić ostrość i ekspozycję. Po trzecie umiejętność obsługi programu do konwersji z rawa do czegoś oglądalnego, jpg, albo coś równie wytwornego. A potem długo, długo nic i ewentualnie po tej wielkiej pustce pojawia się sprzęt. Jaki aparat, jakie szkło i tak dalej. Współcześnie większość aparatów "wyda" i to z wielkim zapasem dadzą radę byle jakie szkła. Byle ten co trzyma aparat miał zielone pojęcie do czego są. No i wcale nie jestem pewien, że sprzęt uplasuje się na podium, coś mi się widzi, że wielokrotnie wcześnie pojawi się jeszcze coś. Dziś sprzęt naprawdę jakikolwiek :-)

@filemon_se
"A sam system Olka wydaję się tym, który może najlepiej przetrwać obecne hamowanie."

Yhy... i dlatego Olympus sprzedał dział obrazowania, bo ten generował mu ponad 2 miliardy jenów straty rok w rok, tak?

"Ten wybór potwierdzają niezależne badania - chociażby CIPA.
Olympus - najmniejszy spadek sprzedaży."

Dasz linka do tych raportów CIPA (może być za 2019 r.) pokazujących najmniejszy spadek sprzedaży u Olympusa? Podpowiem ci coś, CIPA nie publikuje takich raportów w rozbiciu na producentów, ale szukaj dalej. Poza tym Olympus jest obecnie marginalnym graczem na rynku aparatów z wymienną optyką, więc i nie ma z czego dużo spadać.

@Jarun
"Ja wiem- amatorszczyzna. Ale zrobienie tych zdjęć dało mi ogromną frajdę a o frajdę tu przecież chodzi."

Bezapelacyjnie. I to jest rzecz subiektywna.

"Wiele tych zdjęć prawdopodobnie w ogóle by jednak nie powstało, gdyby nie m4/3."

A to już jest dyskusyjne, gdyż pod względem stricte technicznym to te zdjęcia do ogarnięcia praktycznie co lepszym kompaktem, a część to i telefonem wykonalna.

@lord13
""Wiele tych zdjęć prawdopodobnie w ogóle by jednak nie powstało, gdyby nie m4/3."

A to już jest dyskusyjne, gdyż pod względem stricte technicznym to te zdjęcia do ogarnięcia praktycznie co lepszym kompaktem, a część to i telefonem wykonalna. "

A to już jest nawet nie dyskusyjne, część zdjęć każdego systemu, że zacytuję kolegę - pod względem stricte technicznym to te zdjęcia do ogarnięcia praktycznie co lepszym kompaktem, a część to i telefonem wykonalna.

Kolega chyba nie miał w ręku nic z m4/3, o robieniu zdjęć nie wspomnę, tak sobie pozwolę stwierdzić.

@lord napisał:
„A to już jest dyskusyjne, gdyż pod względem stricte technicznym to te zdjęcia do ogarnięcia praktycznie co lepszym kompaktem, a część to i telefonem wykonalna.”

Ja nie mam oporów przed tym, żeby pokazać swoje zdjęcia, a Twoich zdjęć jeszcze nie widziałem.

Proszę:
link

Z chęcią teraz zobaczę Twoje zdjęcia o podobnej tematyce zrobione telefonem lub lepszym kompaktem.

@lord13
"Dasz linka do tych raportów CIPA (może być za 2019 r.) pokazujących najmniejszy spadek sprzedaży u Olympusa? Podpowiem ci coś, CIPA nie publikuje takich raportów w rozbiciu na producentów, ale szukaj dalej".

to link do koleżeńskiej portalu,
a tam:

"Dane CIPA znajdują także odzwierciedlenie w wynikach finansowych za pierwszy kwartał roku fiskalnego (kwiecień - czerwiec) poszczególnych firm fotograficznych - wszyscy notują straty. W przypadku Sony sprzedaż kamer i aparatów spadła o około 50%. Nikon notuje 70% mniejsze przychody, a zyski działu obrazowania Canona spadły aż o 80% w stosunki do zeszłego roku. Co ciekawe, najlepiej trzyma się tu borykający się z własnymi problemami Olympus, którego dział obrazowania notuje „jedynie” 40-procentowy spadek przychodów".

Czyli WYNIKI FINANSOWE:
1. Canon - 80%;
2. Nikon - 70%;
3. Sony - 50%;
4. Olek (znów poza podium) -40%.

Mam nadzieję, że teraz zrozumiałeś - ale jak nie - to z chęcią Ci wszystko wyjaśnię.

@filemon_se
Pomijając fakt, o którym mówiłem, że dane CIPA nie są raportami dla poszczególnych producentów, bo te publikują sami producenci, to dalej nie rozumiesz że najmniejszy spadek PROCENTOWY wcale nie oznacza najlepszej sytuacji danego producenta, czego dowodem jest właśnie sprzedaż działu obrazowania Olympusa ze względu na straty finansowe.
Wolałbyś zarabiać np. 1 mln zł rocznie i stracić 80% przychodów, czy zarabiać 10 tys. zł rocznie i stracić 40% przychodów?

@staryman
"...i szybkie podjęcie decyzji, wstać czy jeszcze pospać"

Powiem ci chłopie, chciałbym mieć takie problemy w życiu jak ty.